Archief - Dr. Beaucourt is een mediahoer!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hmgrwngd

Legacy Member
ec8or zei:
dat is volgens mij de aard van het beestje.. beaucourt komt zeker en vast schokkende taferelen tegen en moet z'n emoties op zulke momenten ergens kunnen bedwingen.

maar dan komt ineens alle opgebouwde frustratie naar boven en denkt hij dat te moeten ventileren via een of ander mediakanaal en liefst op de kap van een bevolkingsgroep in belgie (vb. de jongeren als het over verkeersslachtoffers gaat).

volgens mij heeft die man weinig tot geen voeling met de hedendaagsewereld, met wat er leeft onder de mensen, met hoe alles elk jaar evolueert.

Vind het grappig dat net Beacourt altijd zit te zagen over alcohol in het verkeer, en de gevaren van roken;

terwijl ik hem nog nooit heb horen zagen over de enorme gevaren van overgewicht en ongezonde voeding.
Misschien dat zijn eigen buikje hem belet hypocriet te doen;
maar bij mijn weten is hart- en vaatziekten (vaak als gevolg van overgewicht/ongezonde voeding, dus niet alleen van roken) doodsoorzaak nummer 1.

Daarenboven; als je het niet aanstaat van naar hem te luisteren;
zet gewoon de TV af. Dat lijkt me nog altijd de beste oplossing te zijn, want zeg nu eerlijk; wat leer je bij als je 3uur naar TV kijkt?
1) Dat wit witter dan wit kan zijn dankzij Dash.
2) Dat er voor de 100ste keer nieuwe beelden zijn van de golven van de tsunami
3) Dat politici iets gezegd hebben, maar je weet niet echt precies wat en waarom en voor wie...

Morpheus

Legacy Member
ec8or zei:
dat is volgens mij de aard van het beestje.. beaucourt komt zeker en vast schokkende taferelen tegen en moet z'n emoties op zulke momenten ergens kunnen bedwingen.

maar dan komt ineens alle opgebouwde frustratie naar boven en denkt hij dat te moeten ventileren via een of ander mediakanaal en liefst op de kap van een bevolkingsgroep in belgie (vb. de jongeren als het over verkeersslachtoffers gaat).

volgens mij heeft die man weinig tot geen voeling met de hedendaagsewereld, met wat er leeft onder de mensen, met hoe alles elk jaar evolueert.

ec8or, ik onderschrijf uw openingsthread, ik vind het ook maar niets dat die man zich overal engageert waar er een camera is.

één bedenking met uw quote hierboven: Over jonge verkeersslachtoffers heeft hij gelijk, ge wilt in een uitgangsweekend echt niet op de spoed werken... Al die jonge mensen die zot doen, komt niets goed van... De resultaten zijn erdan, familiedrama's

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
ec8or, ik onderschrijf uw openingsthread, ik vind het ook maar niets dat die man zich overal engageert waar er een camera is.
hehe, wie had dat gedacht ooit :)

één bedenking met uw quote hierboven: Over jonge verkeersslachtoffers heeft hij gelijk, ge wilt in een uitgangsweekend echt niet op de spoed werken... Al die jonge mensen die zot doen, komt niets goed van... De resultaten zijn erdan, familiedrama's
als hij er niet tegenkan dat ie zich dan op een andere dienst engageert.. er zijn zoveel mensen die dit regelmatig tegenkomen, zie je die ook op tv verschijnen de jeugd verguizen?
het is nu eenmaal zo dat jonge mensen veel meer onbezonnen ageren dan oudere mensen.
het beste voorbeeld vind ik bij mezelf tijdens het skien. tot ik zo'n jaar of 18 was stoof ik naar beneden zonder ook maar een enkel risico in te calculeren en over alles te jumpen wat ik tegenkwam zonder eigenlijk naar anderen om te kijken... dat is nu wel anders, alhoewel ik technisch gezien beter kan skien nu.

ec8or

Legacy Member
dee zei:
Ik was hier juist een artikel over aan het lezen.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GOJBD759

Is dan alles wat men hier heeft geschreven een leugen?
het heeft niets met de juistheid van de berichtgeving te maken... het is gewoon zo dat Beaucourt altijd z'n ongenoegen moet uiten voor de camera's.

hij kan volgens mij niet eens een normale discussie aangaan, hij moet zijn eigen gelijk halen constant.

en dat er in zulke situatie miscommunicaties gebeuren is ergens te begrijpen, het is daar totale chaos, je weet nu niet wat je over een uur zult meemaken..
dat ie zich eens wendt tot de mensen waar hij het probleem mee heeft en niet tot de VTM of de VRT om langs die weg z'n ongenoegen te uiten over zaken die telkens op het moment zelf beslist moesten worden.

dee

Legacy Member
:offtopic:
Ge moet hem eens bezig zien tijden wodka controles. Die gaat achter wagens aan en houd ze tegen met zijnen ambulance. :lol:
Geen grap :) , op dat gebied is die wel vrij fanatiek. Die steekt ineens zijne kop door uw raam om te rieken enzo.

ec8or

Legacy Member
dee zei:
:offtopic:
Ge moet hem eens bezig zien tijden wodka controles. Die gaat achter wagens aan en houd ze tegen met zijnen ambulance. :lol:
Geen grap :) , op dat gebied is die wel vrij fanatiek. Die steekt ineens zijne kop door uw raam om te rieken enzo.
en eigenlijk heeft hij hoedanook geen enkele bevoegdheid mensen te controleren op alcoholgebruik in het verkeer...

Hmgrwngd

Legacy Member
dee zei:
:offtopic:
Ge moet hem eens bezig zien tijden wodka controles. Die gaat achter wagens aan en houd ze tegen met zijnen ambulance. :lol:
Geen grap :) , op dat gebied is die wel vrij fanatiek. Die steekt ineens zijne kop door uw raam om te rieken enzo.

:|

Damn, wat voor een freak is dat eigenlijk ?

ec8or

Legacy Member
kritiek is bij mijn weten niet zo slecht, het betekent dat je over bepaalde zaken een uitgesproken mening hebt en die heb je als je je bepaalde zaken aantrekt.

en als je geen mening hebt dan zijn er genoeg andere plaatsen om anderen te verblijden met je aanwezigheid.

Insomnia187

Legacy Member
ec8or zei:
kritiek is bij mijn weten niet zo slecht, het betekent dat je over bepaalde zaken een uitgesproken mening hebt en die heb je als je je bepaalde zaken aantrekt.

en als je geen mening hebt dan zijn er genoeg andere plaatsen om anderen te verblijden met je aanwezigheid.


Dr. Beaucourt geeft ook maar kritiek, dat moet je dan ook maar kunnen aanvaarden..

ec8or

Legacy Member
Insomnia187 zei:
Dr. Beaucourt geeft ook maar kritiek, dat moet je dan ook maar kunnen aanvaarden..
het gaat niet over de kritiek die hij heeft.. enkel over de manier waarop hij die de wereld instuurt ;)

als je de topic naleest zul je merken dat ik meer dan eens snapdat ie kritiek heeft, maar dat hij daarvoor dan maar de juiste instanties moet aanspreken ipv telkens naar een camera met microfoon te springen.

Insomnia187

Legacy Member
ec8or zei:
het gaat niet over de kritiek die hij heeft.. enkel over de manier waarop hij die de wereld instuurt ;)

als je de topic naleest zul je merken dat ik meer dan eens snapdat ie kritiek heeft, maar dat hij daarvoor dan maar de juiste instanties moet aanspreken ipv telkens naar een camera met microfoon te springen.

Hij kan moeilijk de bevoegde instanties rechtstreeks aanspreken. Veel effect zal het toch niet hebben. Waarom dan niet de media als communicatie-kanaal gebruiken en zo meer druk uitoefenen.

ec8or

Legacy Member
Insomnia187 zei:
Hij kan moeilijk de bevoegde instanties rechtstreeks aanspreken. Veel effect zal het toch niet hebben. Waarom dan niet de media als communicatie-kanaal gebruiken en zo meer druk uitoefenen.
think again, als verhofstadt (en flahaut en de gught) hem persoonlijk en direkt aanspreekt als ie in indonesie zit, dan denk ik dat hij wel de mogelijkheid heeft bepaalde mensen te contacteren die instaan voor de facetten die hij als problematisch beschouwt.

Creeping Death

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
beaucourt had beter iets bij de belgen in Thailand en sri lanka gaan doen (B-fast enzo zat daar) ipv op zijn alleentje naar indonesie te trekken.

Ik dacht dat em juist naar Thailand was gegaan om daar Belgen te gaan en eerste zorgen toe te dienen (aan de Belgen, niet aan de plaatselijke bevolking).
En hij deed dat in opdracht van 2 touroperators, niet in opdracht vd Belgische regering.
Ik vind zijn kritiek dan ook wel redelijk onterecht: hij zit te kankeren op de bureaucratie en de moeilijkheden om een fatsoenlijke hulpverlening op poten te zetten, terwijl hij zelf al na één dag op't vliegtuig zat om voor privémaatschappijen (ik zal't zo maar noemen) de Belgen te gaan terug halen.
Hij had evengoed een dag hier kunnen blijven om mee een team te vormen dat in opdracht van de regering naar daar zou gaan.

Sephiroth

Legacy Member
beacourt moet eens stoppen met de attention whore te spelen en zijn grote bek houden
en ben ik de enigste dei hier vind dat da ne domme naam is?

dee

Legacy Member
Creeping Death zei:
Ik dacht dat em juist naar Thailand was gegaan om daar Belgen te gaan en eerste zorgen toe te dienen (aan de Belgen, niet aan de plaatselijke bevolking).
En hij deed dat in opdracht van 2 touroperators, niet in opdracht vd Belgische regering.
Ik vind zijn kritiek dan ook wel redelijk onterecht: hij zit te kankeren op de bureaucratie en de moeilijkheden om een fatsoenlijke hulpverlening op poten te zetten, terwijl hij zelf al na één dag op't vliegtuig zat om voor privémaatschappijen (ik zal't zo maar noemen) de Belgen te gaan terug halen.
Hij had evengoed een dag hier kunnen blijven om mee een team te vormen dat in opdracht van de regering naar daar zou gaan.

Dat was juist het probleem. De regering was niet snel genoeg volgens hem.

Avilowca zei:
veel mensen met teveel kritiek hier.

Geen kritiek van mijn kant :)
Ik heb wel een zeker respect voor die man. Die zit nooit stil. Als ik denk aan het oprichten van de MUG, rampenplan voor bep. steden, medestichter van de WODCA controles.
Natuurlijk, en dat heeft hij zelf ook gezegd, heeft de media een grot invloed en zal hij geen kans onbenut laten om zijn kruistocht te preken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan