Archief - Drugswet in Thailand
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gamerke 1988
Legacy Member
doet me denken aan de film -> "Return To Paradise"
En daar zei die rechter iets waar ik dacht dat hij wel degelijk een punt had.
Hij zei: "ik snap dat jullie ons drugsbeleid zeer streng vinden en dat jullie dit niet kunnen vatten maar wij kunnen jullie niet vatten! Onze jeugd groeit op zonder drugs en misdaad omdat wij met een strenge hand regeren, jullie straten zijn kapot aant gaan van de misdaad, drank en drugs."
Maar ik ken niet echt het hele verhaal van die persoon daar, ik hoop alleen dat ze blijft leven en desnoods haar straf in Australie kan uitzitten ofzo...
En daar zei die rechter iets waar ik dacht dat hij wel degelijk een punt had.
Hij zei: "ik snap dat jullie ons drugsbeleid zeer streng vinden en dat jullie dit niet kunnen vatten maar wij kunnen jullie niet vatten! Onze jeugd groeit op zonder drugs en misdaad omdat wij met een strenge hand regeren, jullie straten zijn kapot aant gaan van de misdaad, drank en drugs."
Maar ik ken niet echt het hele verhaal van die persoon daar, ik hoop alleen dat ze blijft leven en desnoods haar straf in Australie kan uitzitten ofzo...
Trip
Legacy Member
tzijn btw altijd de kleine garnalen die gestraft worden . Wat bereik je nu door een koerier de doodstraf te geven ? Dit zijn meestal mensen die aan de grond zitten & wanhopig zijn om geld te verdienen .. de échte misdadigers worden niet gepakt & vinden daarenboven genoeg mensen om hun vuile werkjes op te knappen .
+ het grootste bewijs dat de maatregel van de doodstraf niet werkt , is dat er nog altijd veel mensen gepakt worden -> afschrikeffect is blijkbaar minderwaardig aan de nood aan geld .
+ het grootste bewijs dat de maatregel van de doodstraf niet werkt , is dat er nog altijd veel mensen gepakt worden -> afschrikeffect is blijkbaar minderwaardig aan de nood aan geld .
`SeriOUs
Legacy Member
1. Drugs zijn geen vreselijke dingen als je er goed mee kan omspringen... (op enkele uitgesloten) Moeten we fastfood gaan verbieden omdat de Amerikanen te dik worden? En wat met chocola en snoep?! Of koffie? Of computers! Allemaal verslaafden...
2. De meeste landen (zéker Amerika met hun cannabis) zijn groot geworden door drugs, maar werden nadien verboden voor "economische redenen". Moest hennep terug volledig gelegaliseerd worden, zou dat vreselijke gevolgen hebben voor de olie- en hout-, textiel-, ...industrie.
3. Hebben jullie wel een idee hoe absurd de straffen zijn die jullie uitspreken? 10 jaar voor wat dealen?! 3 jaar in een gevangenis is VRESELIJK lang, je leven is voor een deel verwoest dan. Zeker als je nog jong bent. Veel mensen hebben een vervormd beeld van dealers. Dealers zetten je heus niet aan tot gebruik door je tot een verslaafde te maken... Ze verkopen gewoon waar vraag naar is, en voor de risico's die ze pakken vragen ze wat geld.
4. Laat aub drugs in het illegale circuit, anders komt de regering zich weer moeien met dingen waar ze niets van weten...
5. Mensen gebruiken vanaf hun bestaan drugs. Het zit in de mens, net zoals religie.
6. Er is geen verschil tussen natuurlijke en synthetische drugs. De ene bestaat gewoon wat langer als de andere. De meest heftige drugs zijn meestal de natuurlijke.
7. Drugs is voor losers!
2. De meeste landen (zéker Amerika met hun cannabis) zijn groot geworden door drugs, maar werden nadien verboden voor "economische redenen". Moest hennep terug volledig gelegaliseerd worden, zou dat vreselijke gevolgen hebben voor de olie- en hout-, textiel-, ...industrie.
3. Hebben jullie wel een idee hoe absurd de straffen zijn die jullie uitspreken? 10 jaar voor wat dealen?! 3 jaar in een gevangenis is VRESELIJK lang, je leven is voor een deel verwoest dan. Zeker als je nog jong bent. Veel mensen hebben een vervormd beeld van dealers. Dealers zetten je heus niet aan tot gebruik door je tot een verslaafde te maken... Ze verkopen gewoon waar vraag naar is, en voor de risico's die ze pakken vragen ze wat geld.
4. Laat aub drugs in het illegale circuit, anders komt de regering zich weer moeien met dingen waar ze niets van weten...
5. Mensen gebruiken vanaf hun bestaan drugs. Het zit in de mens, net zoals religie.
6. Er is geen verschil tussen natuurlijke en synthetische drugs. De ene bestaat gewoon wat langer als de andere. De meest heftige drugs zijn meestal de natuurlijke.
7. Drugs is voor losers!
zarathustra
Legacy Member
wat een onzin allemaal.
@ uw puntje 1, ik veronderstel dat je dan ook voor wapens bent? die zijn ook niet erg als je er goed met omspringt
@ uw derde puntje. Wat is het met mensen en het vertikken van verantwoordelijk te zijn voor hun eigen daden? Als je zoiets doet dan weet je dat daar straffen op staan en moet je niet gaan whinen. Al zetten ze morgen 50 jaar op dealen. Als je vindt dat dat het risico niet waard is, doe het dan niet eh. En ik veronderstel niet dat die dealers een grondige check doen van de achtergrond van hun klanten om te zien of ze er wel verantwoord met omspringen. dus hoeveel levens verwoesten die dan wel niet?
uw vijfde punt is ook onzin, massa's mensen leven zonder drugs en religie.
@ uw puntje 1, ik veronderstel dat je dan ook voor wapens bent? die zijn ook niet erg als je er goed met omspringt
@ uw derde puntje. Wat is het met mensen en het vertikken van verantwoordelijk te zijn voor hun eigen daden? Als je zoiets doet dan weet je dat daar straffen op staan en moet je niet gaan whinen. Al zetten ze morgen 50 jaar op dealen. Als je vindt dat dat het risico niet waard is, doe het dan niet eh. En ik veronderstel niet dat die dealers een grondige check doen van de achtergrond van hun klanten om te zien of ze er wel verantwoord met omspringen. dus hoeveel levens verwoesten die dan wel niet?
uw vijfde punt is ook onzin, massa's mensen leven zonder drugs en religie.
`SeriOUs
Legacy Member
Wat een onzin allemaal!zarathustra zei:
1. Ik ben niet resoluut tegen wapens, maar wel tegen persoonlijk bezit. Waarom? Wapens zijn gemaakt om ANDEREN te verwonden, maar ik heb er geen probleem mee dat mensen naar een schietclub ofzo gaan, kwestie van eens goed te ontspannen. Net waarom mensen drugs nemen. Mensen moeten kunnen ontsnappen aan de dagelijkse druk.
3. Gaat een winkelier na of het kindje mss wel niet teveel snoep bij hem koopt? Met jouw redenering zou iedere kruimeldief levenslang moeten krijgen... Domme idioot. Mensen zijn geen machines en maken wel eens fouten!
5. Ik durf te wedden dat geen enkel mens zonder religie leeft. Iedereen gaat op zoek het diepere, zijn binnenste ik. Iedereen gelooft wel in IETS. En dat is waar religie om draait. En mensen die zonder drugs leven, wel... ze missen iets.
QplQyer
Legacy Member
Men kan altijd een team van wetenschappers aanduiden om dit op te volgen. Een legaal circuit biedt veel meer voordelen voor de maatschappij, de gebruikers en de producenten.`SeriOUs zei:
Erg sterk vind ik het argument "de regering moeit zich dan met dingen waar ze niets van weten" niet echt aangezien men zoals ik dus zei altijd een aparte dienst ervoor kan aanduiden.
Zijn wapenhandelaars dan ook verantwoordelijk als iemand zelfmoord pleegt met een legaal gekocht wapen? Mijns inziens is het nog altijd de gebruiker die de drugs neemt en dus verantwoordelijk is voor zijn daden, het druggebruik, en het daarbij horende risico (dit past dan nog perfect in je kritiek op het opnemen van verantwoordelijkheid).zarathustra zei:
Het gaat hier trouwens niet om het opnemen van verantwoordelijkheid over daden, maar wel over de proportie van de straf tegenover de daad en die is in het geval van 10 jaar echt wel hoog als men het vergelijkt met andere misdaden die met evenveel of minder bestraft worden.
Volgens het principe van je moet je verantwoordelijkheid maar opnemen en het niet doen als je de straf niet wilt zou men beter alles bestraffen met 50 jaar cel. Het is niet omdat men de strafmaat bediscussieert dat men het feit dat men zijn verantwoordelijkheid moet opnemen na het begaan van een misdaad bediscussieert ...
One-t|M@[hINe
Legacy Member
men lief haar ma haar neef 
had een deal met een koerier/drugsbende(waar men al een tijd de telefoontjes afluisterde, en zo kwamen ze te weten dat dus de neef van men lief haar ma een deal afsloot. hij zat nu 2 weken tot zen proces er was.indien geen uitspraak, zat hij nog een maand(of zoiets).. met andere woorden, dat is 1 rimram, dat op de duur oploopt tot veeeel maanden.
anyway: zitten voor iets waar je niets mee te maken hebt, is enorm kut jah. kzat ook ooit een weekje(idd nie veel alsge nie weet hoe het is) dankzij een jeugdbende dat al tal van residentiele inbraken had gepleegd en omdat een slachtoffer mij erkende als 1 van de bendeleden, zat ik lekker in de bak tot ze ook net die week de echte (voltallige) bende oppakten. lifes a bitch sometimes
had een deal met een koerier/drugsbende(waar men al een tijd de telefoontjes afluisterde, en zo kwamen ze te weten dat dus de neef van men lief haar ma een deal afsloot. hij zat nu 2 weken tot zen proces er was.indien geen uitspraak, zat hij nog een maand(of zoiets).. met andere woorden, dat is 1 rimram, dat op de duur oploopt tot veeeel maanden.anyway: zitten voor iets waar je niets mee te maken hebt, is enorm kut jah. kzat ook ooit een weekje(idd nie veel alsge nie weet hoe het is) dankzij een jeugdbende dat al tal van residentiele inbraken had gepleegd en omdat een slachtoffer mij erkende als 1 van de bendeleden, zat ik lekker in de bak tot ze ook net die week de echte (voltallige) bende oppakten. lifes a bitch sometimes
opblaasbare WC
Legacy Member
`SeriOUs zei:... ze missen iets.
de enige sukkelaar die iets mist zal jij zijn, omdat je uw hele leven vervuilt en in een waas doorbrengt en eigenlijk het fundamentele totaal misloopt.
drugs gebruiken omdat je anders iets mist ? lol,
genoeg sukkelaars & losers de revue zien paseren die door drugs te gebruiken net alle andere mooie dingen verloren zijn of nooit gehad hebben.
alsof je iets mist als je niet in een roes bent ? laat me niet lachen. het enige moment waarop je iets 'mists' is net als je volledig wasted bent en weg van de wereld. als je gans uw leven zo wilt doorbrengen dan pas mis je iets.
drugsgebruikers doen alsof het leven zo leeg en kil is, alsof je zonder drugs iets mist. wat een bull. het leven is de max en schoon genoeg om zo te leven. bovendien verlies je gewoon de helft van alle schoonheid als je teveel met drugs bezig bent. allemaal bullshit. ik haat die negatieve instelling van 'iets missen'. je mist juist helemaal niets.
het zijn jullie die iets missen, sommigen komen later wel tot dat besef en anderen blijven gans hun leven erin geloven. nuja, zeg mij dan eens wie zijn leven gemist heeft.
*edit,
trouwens het feit dat je zegt
'... ze missen iets'
geeft te weten dat jij iets mist als je niet in een roes bent. wat zeer duidelijk wilt zeggen dat je dus iets mist in je leven als je nuchter bent en de oplossingen in/op de foute plaatsen gaat zoeken.
ik geef u het advies eens dieper te denken en verder te kijken. als je leven dan nog steeds iets mis is het zeer duidenlijk dat je echt iets ontbreekt in uw leven. 1ding is zeker, de oplossing ga je niet bij drugs vinden.
zulke mentaliteit is trouwens de oorzaak waarom de hele drugscultuur ooit in het negatieve is gekomen.
vroeger is er steeds een vrije open beleving geweest, duizenden jaren lang.
maar juist doordat hier in het westen een kut mentaliteit kwam rond het drugsgebruik en de gebruikers en kut mentaliteit kregen is het volledig verloedert en verkeerd begrepen geworden. het is door mensen als u dat coke, hash enz in een negatief daglicht zijn gekomen en verboden geworden zijn.
jammer, want honderden culturen gans over de wereld konden perfect omspringen met drugs & alkohol, nu nog.
maar blijkbaar werd het voor sommigen wat te veel.
jammergenoeg moeten daarvoor nu vele mensen de tol betalen.
opblaasbare WC
Legacy Member
Hmgrwngd zei:Sommigen zijn van mening dat net DOOR drugsgebruik je het fundamentele in het leven kan bereiken...
misschien opdat het wegen opent die jij in nuchtere toesrand niet hebt, maar een andere mens ook in nuchtere wel toestand heeft ?
maar ik geef je geen volkomen ongelijk.
nuja, ik snap wel wat je bedoelt maar kan je geen gelijk noch ongelijk geven.
lees trouwens mijn edit en misschien snap je waar ik naartoe wil.
*btw: misschien bedoel je wel mensen als Morpheus ?
Morpheus
Legacy Member
opblaasbare WC zei:.
*btw: misschien bedoel je wel mensen als Morpheus ?
Leg een uit wat je bedoelt, misschien leer ik nog iets bij...
(ps: best nie persoonlijk worden)
Maar ik zie niet in hoe je iets in je leven kunt ervaren enkel met drugs.
Bah, leef eens normaal, stel u doelen, leef voor iets...
Hmgrwngd
Legacy Member
Morpheus zei:
Zij die op geen andere enkele manier iets kunnen bereiken meestal.
Of niets hebben waarvoor te leven.
Mooie vooroordelen.
Jimi Hendrix was van mening dat hij met bepaalde drugs beter gitaar kon spelen en meer experimenteren.
Wil jij me nu zeggen dat hij niets had om voor te leven en niets in het leven kon bereiken?
Anders gezegd:
Bill Hicks zei:
( /edit: om nog maar te zwijgen van het effect van drugs op muziekbeleving, seks, etc... Als je niet inziet dat dit wel degelijk positieve effecten heeft, ben je hopeloos geconditioneerd in je slechte opvattingen over drugs.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.