Archief - dvd zogezegd niet teruggebracht

CoaZteR zei:

Gewoon die videotheek eigenaar eens "aanpakken".

Hiermee refereer ik naar Art.1337 alias 'De wet der sterksten':
"Art.1337.Hij/Zij die zich benadeelt en/of bedreigd voelt, kan de snoodaard uitdagen door hem in het gezicht te slaan met een lederen handschoen. Hierna zal het een handgemeen komen. De persoon die het eerst de vloer kust wordt officieel uitgeroepen tot verliezer en dient zijn excuses aan te bieden aan de triomfeerder. Deze laatstgenoemd zal dan recht hebben op 2 bokalen pekelharing, te verkrijgen in de dichtstbijzijnde supermarkt op vertoon van opgelopen strijdwonden. ”(Burgerlijk Wetboek).

Klik om te vergroten...

Oldskooler zei:

720 euro is er serieus over.

In principe horen zij u ook vroegtijdig te verwittigen, zodat de boete niet kan oplopen, zou ik denken...

Klik om te vergroten...

Die boete is ter compensatie van de aankoop van de dvd door handelaar gedaan en niet enkel omwille een aantal dagen dat hij te laat is.
Dus laten we zeggen ca 360€ 't stuk.
Das natuurlijk ook veel geld, maar alles hangt af van de titel v/d film en zijn ouderdom.
Ik weet niet hoe die prijzen tegenwoordig liggen maar je mag niet vergeten dat een handelaar erg veel geld betaald voor een top titel, hem vervolgens ettelijke malen zal moeten verhuren alvorens ook werkelijk winst te maken.
Evengoed blijft de boete een merkwaardig hoog bedrag.

Verder zou ik zegge nooit zomaar vrienden te vertrouwen, laat staan een deponatie in een bus.
(dus ook handelaar niet)

EDIT,

Als je echni weet wat doen kan je enkel akkoord gaan met het betalen van een boete wanneer dat ook werkelijk in zijn regelement staat. (bij verlies of beschadiging nmlk)
Wnnr jij lid werd van die videotheek heb je allicht je identiteits kaart moeten tonen en een papierke tekenen, en doe je dat ook voor elke film die je huurt?
Vraag de handelaar naar zijn zaak regelemnt, vraag hem de aankoop som van de betreffende film te tonen en betaal dat getal, niet wat hij uit zijn mouw wil schudden.

Heb jij nooit iets moeten tekenen heeft meneer in princiepe gene poot om op te staan, en daarmee is nog steeds niet bewezen of hij z'n films nu wel of niet heeft weer gekregen.
Iig staat uw verhaal niet meteen aan uw kant wnnr derden worden aangewend.
"Ha uwe vriend...ja dat zal wel zijn dan..." snapte....

Ik wil daar nog aan toevoegen;


Mijn vader was vroeger ten tijde betamax, Vhs en video2000 videotheek houder.
Wnnr ik dit lees heb ik ook wel een beetje het gevoel dat de zaakvoerder niet helemaal koosjer lijkt.
In geval van verlies of beschadiging zou mijn vader de aankoop som van de film aanrekenen van dat moment, minus het aantal keer dat de titel reeds verhuurd werd zo een status quo te bereiken.
Das gwn een vorm van redelijkheid. (en voor u een suggestie)
Mijn vader had een duidelijk regelement naar de klanten toe, bijgevoegd met elke film die verhuurd werd.

Wanneer het bij de betreffende videotheek normale gang van zaken is dat klanten hun films deponeren in een (voorziene) bus, pleit dat eigelijk ook wel een beetje in uw voordeel wnnr die handelaar daarmee te kennen geeft zulke omstandigheid te aanvaarden.

Lijkt me idd zeer vreemd.. Niet meer op reageren en zoek een andere videotheek. Kans is groot dat je er dan gwn niets meer van zal horen..

CoaZteR zei:

Gewoon die videotheek eigenaar eens "aanpakken".

Hiermee refereer ik naar Art.1337 alias 'De wet der sterksten':
"Art.1337.Hij/Zij die zich benadeelt en/of bedreigd voelt, kan de snoodaard uitdagen door hem in het gezicht te slaan met een lederen handschoen. Hierna zal het tot een handgemeen komen. De persoon die het eerst de vloer kust wordt officieel uitgeroepen tot verliezer en dient zijn excuses aan te bieden aan de triomfeerder. Deze laatstgenoemd zal dan recht hebben op 2 bokalen pekelharing, te verkrijgen in de dichtstbijzijnde supermarkt op vertoon van opgelopen strijdwonden. ”(Burgerlijk Wetboek).

Klik om te vergroten...

Dude87 zei:

euh? wa?

Klik om te vergroten...

Vraag het die arifieIkske, die zal zeker op de hoogte zijn en heeft geen verwijzing nodig

dqve zei:

Vraag het die arifieIkske, die zal zeker op de hoogte zijn en heeft geen verwijzing nodig

Klik om te vergroten...

Ge kunt mss uw domme en offtopic opmerkingen voor uzelf houden.

Er is een meiske, een vrouwke die mijn hartje heeft gestolen.
Zij is lief en teder en o zo mooi, maar helaas speelden ook duistere krachten.
Zwarte magie vanwege zwakzinnige personen.

Miss Ultimate seduction ge hebt ooit nog ne keer geantwoord op een post van me, jij bent de laatste van m'n zorgen.
Het enige vergelijk is het verkeerde beeld woman.

dqve zei:

Er is een meiske, een vrouwke die mijn hartje heeft gestolen.
Zij is lief en teder en o zo mooi, maar helaas speelden ook duistere krachten.
Zwarte magie vanwege zwakzinnige personen.

Miss Ultimate seduction ge hebt ooit nog ne keer geantwoord op een post van me, jij bent de laatste van m'n zorgen.
Het enige vergelijk is het verkeerde beeld woman.

Klik om te vergroten...

mannekes mannekes

dqve zei:

Er is een meiske, een vrouwke die mijn hartje heeft gestolen.
Zij is lief en teder en o zo mooi, maar helaas speelden ook duistere krachten.
Zwarte magie vanwege zwakzinnige personen.

Miss Ultimate seduction ge hebt ooit nog ne keer geantwoord op een post van me, jij bent de laatste van m'n zorgen.
Het enige vergelijk is het verkeerde beeld woman.

Klik om te vergroten...

Voor zover de search juist is, heb ik nog nooit geantwoord op uw posts.
En als gij ouder zijt dan 25 dan hebde een goei manier om het te verbergen.
Dus mss kun je stoppen met belachelijk doen en uw offtopic gezever voor uzelf houden.

met de verklaring van uw zogenaamde vriend heb je nougabollen uiteindelijk aangezien die als 'partijdig' gezien wordt...

Maar als je echt zeker van je stuk bent kan je hem beter afdreigen met een advocaat. Zeg hem dat je advocaat al op de hoogte is van het weigeren van een aangetekende brief en dat je hem desnoods in gebreke zult stellen voor ongegronde beschuldigingen.

Arifiene zei:

Voor zover de search juist is, heb ik nog nooit geantwoord op uw posts.
En als gij ouder zijt dan 25 dan hebde een goei manier om het te verbergen.
Dus mss kun je stoppen met belachelijk doen en uw offtopic gezever voor uzelf houden.

Klik om te vergroten...

Tjah je antwoordde wel een keer op één van mijn posts met een dezelfde verleiding als hierzo vandaag. (ergernissen van vandaag eerste deel, nmbs vertraging)
Een beetje minder ernstig, 't kan geen kwaad hoor moeder.



('k zal 't nimeer doen)

Ik werk al 8 jaar in een gamezaak die verhuurde en je kan niet geloven hoeveel zogenaamde "vrienden'' er zaken "zogezegd" hebben binnegestoken!!
Zelfs partners, koppels ,broers en zussen die elkaar zever aandoen!

Ik kan niet oordelen over een al dan niet te hoge boete maar keet wel dat ook wij NOOIT iemand ten onrechte zullen aansmeren dat we iets niet hebben gehad!!
Dus denk ook niet dat een andere zaak dat zomaar doet, heb je enkel maar slechte reclame door zoals hiern u he,zou toch eens goed bij je "vrienden" gaan luisteren en eventueel gaan rondsnuisteren.

Vandaar ook dat wij ten strengste verboden games in de brievenbus achter te laten, bij ons krijgt iedereen een bewijs van terugbrengen mee en natuurlijk houd het grootste deel mensen dat niet bij maar van de mensen die dat WEL bijhouden heb ik op 8 jaar met niemand last gehad... raar he