Archief - Eerste keer een bril kopen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NBA

Legacy Member
Niet alle kleine opticiens zijn goed en niet alle ketens zijn slecht heb ik gemerkt. Voor het eerst mijn ogen laten testen toen ik een jaar of 16 was in een kleinere winkel en daar werd al redelijk snel -x en -x.5 vastgesteld (ik dacht 2, maar ben niet meer zeker). Bril een tijdje gehad maar nooit echt veel gedragen, toen ik ging verder studeren was ik die bril eig best wel beu.

Iemand had mij een goeie opticien aangeraden waar ze u ogen uitvoerig testen (ik wou lenzen) en die kwamen tot de constatatie dat er met mijn ogen zelf niks mis was maar dat ik astigmatisme had. Paar lenzen meegekregen om te proberen, in- en uithalen ging van dag een supervlot. €160 betaald voor een halfjaar lenzen maar die begon ik steeds minder te dragen omdat die van mij in een speciale vloeistof gereinigd moesten worden, duurde 4 uur. Kraag er ook steevast last van na een uur of 7 maar was dikwijls de deur uit zonder zo'n potje.

Na dat halfjaar was ik er terug op uit om een bril te dragen, naar de Pearle gegaan (Hans Anders leek mij precies nog wat cheaper) en ogen weer laten testen. Ik had er niks van gezegd maar die had ook redelijk snel door dat ik astigmatisme had, €150 voor het montuur en nog is hetzelfde voor de glazen (was al wel 30% af ofzo toen door een promoactie). Opmerkelijk was wel dat toen ik vertelde dat ik eerst lenzen had gedragen zij mij vertelde dat mijn afwijking niet op te lossen was met lenzen. Ondertussen een dik jaar geleden, geen klachten tot hier toe...

Eerste opticien had dus niet door dat niet ver- of bijziend was, tweede heeft lenzen verkocht die volgens de derde niet geschikt waren :p.

Cykron

Legacy Member
NBA zei:
Eerste opticien had dus niet door dat niet ver- of bijziend was, tweede heeft lenzen verkocht die volgens de derde niet geschikt waren :p.

Als het foute lenzen waren klopt dit, maar er bestaan wel degelijk lenzen voor astigmatisme, mijn moeder heeft er zo'n... (Gaat ook bij gewone opticien)

NBA

Legacy Member
Ja dat weet ik uiteraard wel, maar die vertelde dat mijn probleem nooit helemaal opgelost zou worden met lenzen... Geen idee wie er gelijk heeft.

Fir3wulf

Legacy Member
ben vorige vrijdag ook nog eens bij pearle geweest, ik rijd nu sinds vorige week opt werk me de reachtruck en kheb enorm veel last van mijn ogen. Heeft me concentratie te maken denk ik, plus het feit dak minder scherp zie me mijn rechteroog dan mijn linker.

Mijn rechteroog had +3,25 nodig en mijn linker 1,25

Put_met_keren

Legacy Member
Even bumpen, hopelijk is dat oké :)

Ik krijg van de mutualiteit 75 euro terug. Ik ben 22 en zit bij de Bond Moyson btw.
Pearl is overigens niet zo goedkoop als velen denken.
Voor mijn glazen daar ging het op 69 euro per glas komen.
Nu ben ik op aanraden van iemand naar optiek Blazoen geweest in Gent en daar zou het op zo'n 33 euro per glas komen.
Ik ben er donderdag geweest en vandaag kreeg ik al telefoon dat mijn bril klaar was.

stoomboot

Legacy Member
Put_met_keren zei:
Even bumpen, hopelijk is dat oké :)

Ik krijg van de mutualiteit 75 euro terug. Ik ben 22 en zit bij de Bond Moyson btw.
Pearl is overigens niet zo goedkoop als velen denken.
Voor mijn glazen daar ging het op 69 euro per glas komen.
Nu ben ik op aanraden van iemand naar optiek Blazoen geweest in Gent en daar zou het op zo'n 33 euro per glas komen.
Ik ben er donderdag geweest en vandaag kreeg ik al telefoon dat mijn bril klaar was.

De prijs hangt natuurlijk af van de opties die ge bij de glazen krijgt/neemt en de kwaliteit van de glazen.

Op mijn glazen zal ik nooit besparen.

Put_met_keren

Legacy Member
stoomboot zei:
De prijs hangt natuurlijk af van de opties die ge bij de glazen krijgt/neemt en de kwaliteit van de glazen.

Op mijn glazen zal ik nooit besparen.

Die persoon vertelde mij dat ze er bij Pearle vaak opties bijlappen die je eigenlijk niet nodig hebt en dat ze daar dan hun winst uithalen.
Ik zou ook niet besparen op mijn glazen maar als het goedkoper kan, waarom niet hé.

stoomboot

Legacy Member
Ik heb momenteel anti-kras, superverdund, anti-spiegeling en dan dat men glazen uit een soort plastiek (ken de specifieke naam niet) gemaakt zijn.

Dat zijn toch dingen die voor mij noodzakelijk zijn, maar ik betaal er dan ook meer dan genoeg voor.



Ik weet weliswaar niet of Pearle enkele van die opties erbij doen en dan nog wat meer vragen om er zo winst op te maken.

Roedi

Legacy Member
stoomboot zei:
Ik heb momenteel anti-kras, superverdund, anti-spiegeling en dan dat men glazen uit een soort plastiek (ken de specifieke naam niet) gemaakt zijn.

Dat zijn toch dingen die voor mij noodzakelijk zijn, maar ik betaal er dan ook meer dan genoeg voor.



Ik weet weliswaar niet of Pearle enkele van die opties erbij doen en dan nog wat meer vragen om er zo winst op te maken.
Er moet een spatie tussen super & verdund.

Gurdt

Legacy Member
Ik heb niet de hele thread gelezen, enkel de titel en een paar posts.

Mijn bril heeft iets van een 150 gekost voor het montuur + 100 per glas (incl slijping). Dus iets van een 350 euro ongeveer :) Is eigenlijk best wel veel. Maar ik hoop bv meer dan 2 jaar te doen hiermee, en dan heb ik mijn lenzenkost ingehaald (iets van 200 per jaar).

Ik heb wel gemerkt dat Hans Anders rommel aanbiedt, en onder de anderen (Scherpesteen, Pearl, ...) naar mijn mening Grand Optical de beste prijs biedt. Dat zijn dan wel eerder design-brillen, maar waar bv dezelfde van (ik zeg maar iets) Porsche bij Scherpesteen 450 euro kostte, was die bij Grand Optical 170 ofzo.

Put_met_keren

Legacy Member
De mijne zijn van kunststof, dat is inderdaad iets duurder dan glas. Ook anti-kras en ontspiegeld. Super verdunnen is niet nodig bij mij. Maar ik heb een vriendin die -9,5 heeft en bij haar is dat wel noodzakelijk anders heeft ze precies confituurpotten op haar neus.
Zij kan ook niet kiezen uit veel monturen want ook al zijn haar glazen zo dun mogelijk toch zijn die nog te dik voor de meeste monturen.

Mijn montuur kostte 99 euro en het is van een merk dat mij niet echt bekend in de oren klinkt. Ongeveer hetzelfde montuur van Mexx was 147 euro dus mijn keuze was snel gemaakt :p

stoomboot

Legacy Member
Roedi zei:
Er moet een spatie tussen super & verdund.

Gaat ge in ieder topic reacties van mij zoeken om er al dan niet woorden uit te halen die eventueel fout zijn?

Nu ja, spijtig voor u is het wel juist. Hetgeen ik heb toegepast heet "intensiveringen". :sleep:
Vraag de uitleg maar aan je juffrouw!

kakature

Legacy Member
Heb vorige week een nieuwe bril gaan kopen bij Hans Anders. Het is mijn 2e bril en kost maar 30 (of 40, weet het niet meer) Euro. Met glazen kwam het op 100 Euro.

Mijn eerste bril is 4 jaar oud denk ik, van Emporio Armani, kostte 150 Euro voor enkel de montuur.

Belachelijk veel geld eigenlijk, daarom dat ik nu voor Hans Anders ging. Ik ben ook vrij onvoorzichtig met mijn bril, laat die vaak eens vallen en ik bijt er vaak op :p
Het leek me dan ook vrij dom om weer zo'n dure bril te kopen.

Al die speciale opties op je glazen, daar had ik nog nooit van gehoord. Merk je zoiets wel eigenlijk?

MrKend54l

Legacy Member
Kunstof glazen en krasvrij is echt een must voor mij.
Ontspiegeld is ook zeeeeer handig.
Het is echt zijn meerprijs waard.

kakature

Legacy Member
Wat doen die ontspiegelde glazen dan? Volgens mij heb ik simpele glazen en heb toch nog nooit last gehad van weerspiegeling ofzo :p

stoomboot

Legacy Member
kakature zei:
Wat doen die ontspiegelde glazen dan? Volgens mij heb ik simpele glazen en heb toch nog nooit last gehad van weerspiegeling ofzo :p

Met mijn eerste bril kon ik altijd achter mij kijken, indien daar een lichtbron was (of invallend licht) via de zijkanten van de binnenkant van mijn glazen.

platzak

Legacy Member
ik trek elke 5 jaar 50 euro terug van de ziekenkas (cm), onder de 24 jaar is dit elke 3 jaar.
in bepaalde gevallen trek je meer terug: groot verschil tussen ogen (terugtrekking lenzen), zeer slecht zicht, leeftijd. (check website ziekenkas)
Mijn bril kost alles samen zo'n 350 euro. (welk soort glazen weet ik niet precies, maar ik weet wel dat 1 glas +/- 100 euro was)


ik koop mijn bril bij een locale opticien: uitgebreide controle en goede service.
Elk half jaar breng ik mijn bril binnen voor een groot onderhoud/uitgebreide poetsbeurt.

Cranberry

Legacy Member
Daarstraks mijn bril gaan halen bij Hans Anders, 100€ voor een volledige bril. Draag lenzen dus maakt niet uit dat het een goedkoop montuur is, wel 20€ extra betaald voor speciale glazen die niet snel vuil worden en krasbestendig zijn, echt de moeite ivg met mijn vorige glazen, dat waren echte stofvangers die niet proper te krijgen waren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan