Archief - Eerste keer een bril kopen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xenus

Legacy Member
Ga binnenkort ook is naar een nieuw bril moeten uitkijken. Loop al een goede 9 jaar met dezelfde bril rond en staat vol met krassen. Probleem is dat ik niet weet of een montuur mij zou staan als ik het uit probeer omdat ik gewoon alles wazig zie vanaf ik mijn bril afzet.

Ik zou voor de eerste keer is naar zo'n pearl gaan omdat ik via het werk 10% korting krijg. Nu na het lezen ben ik al niet zeker naar waar ik moet gaan. Mijn opticien is een paar jaar geleden gestopt, misschien daarom dat ik nog niet om een nieuwe bril ben gegaan, en weet niet wat er nu wat deftig is. Ik kon bij hem mijn bril altijd binnen steken om hem recht te laten trekken, nieuwe vijsjes ed. zonder iets te voor moeten betalen. Onlangs naar het brillenhuis (waasmunster) gegaan en die vroeg al onmiddelijk €5 voor een nieuwe vijsje in mijn bril te steken.

Tha_nOn

Legacy Member
Xenus zei:
Ik zou voor de eerste keer is naar zo'n pearl gaan omdat ik via het werk 10% korting krijg. Nu na het lezen ben ik al niet zeker naar waar ik moet gaan. Mijn opticien is een paar jaar geleden gestopt, misschien daarom dat ik nog niet om een nieuwe bril ben gegaan, en weet niet wat er nu wat deftig is. Ik kon bij hem mijn bril altijd binnen steken om hem recht te laten trekken, nieuwe vijsjes ed. zonder iets te voor moeten betalen. Onlangs naar het brillenhuis (waasmunster) gegaan en die vroeg al onmiddelijk €5 voor een nieuwe vijsje in mijn bril te steken.

bij de pearl doen ze die dingen ook allemaal gratis

SuperstarDragon

Legacy Member
al meer dan 10 jaar draag ik een bril en altijd kocht ik goedkopere monteur aan minder dan 150 EUR ...
maar nu kocht ik een bril van 300 EUR met merk , gemaakt uit titanium, en schroefloos
het is kwalitatief veel beter en lichter van gewicht.

Sheik Yerbouti

Legacy Member
Iemand enig idee waar ik het voordeligste een nieuwe bril kan kopen? Ik heb een bon van Hans Anders voor een gratis montuur bij aankoop van een complete bril (inclusief merkmonturen) maar wat zou men bedoelen met compleet?

glashelder

Legacy Member
Sheik Yerbouti zei:
Iemand enig idee waar ik het voordeligste een nieuwe bril kan kopen? Ik heb een bon van Hans Anders voor een gratis montuur bij aankoop van een complete bril (inclusief merkmonturen) maar wat zou men bedoelen met compleet?
De glazen (die natuurlijk het duurst zijn :p).

Poike

Legacy Member
De discussie over brillen is uiterst moeilijk en er bestaat geen enkele standaard oplossing.
Ik ben 63 jaar jong en bril dit jaar toch al 50 jaar.
Begonnen met brillen in glas (er bestond in die tijd niets anders) en vandaag draag ik kunststofglazen.

Ik ben mioop (bijziend) en heb dus glazen nodig om ver te zien op verdere afstand.
Door de leeftijd is een multifocaal glas nodig omdat ik ook om te lezen brilglas nodig heb.
De evolutie van kunststof-glazen bestaat er net in dat zware dioptrieën nu ook kunnen gerealiseerd kunnen worden in veel dunnere glazen dan wat met organisch glas ooit mogelijk geweest is.

Met dioptriën van -4 à -5 had je in glas destijds brilglazen van ongeveer 1 cm dikte aan de buitenkant.
Met de evolutie van kunststof kan de ophtamologie dat realiseren met glazen van enkele millimeters.

Door de leeftijd ben ik ook wat astigmatisme (zie google) gaan opdoen. Dat houdt in dat mijn glazen multifocaal zijn en cilindrisch aangepast. Een glas van mijn bril kost ongeveer 750 euro x 2 = 1.500 euro, exclusief montuur.

Grote ketens als Hans... en Pearl hebben per definitie niet de know-how in huis om dergelijke brillen te maken en te monteren. Ik ga dus al jaren bij een optometrist i.p.v. een gewone optieker (opticien), juist omdat de brandpuntafstand van mijn glazen t.o.v. de pupil exact juist moet staan. Dat vraagt een zeer accurate apparatuur die in de ketens als vernoemd niet beschikbaar is. Ook de vaardigheden ontbreken bij deze franchise-ketens. Een optometrist is een hoger opgeleid iemand dan een opticien. De technische kennis is verfijnder en de opleiding is meer gericht op "special cases"

Gezien ik beroepsmatig deze prothese nodig heb ( ja een bril is een prothese.... hihi) vind ik het meer dan schande dat de tussenkomst van het RIZIV zeer beperkt is, om niet te zeggen schandalig.

Maar soit, ik ben tevreden dat ik financieel nooit problemen gehad heb om de betere bril aan te schaffen.

Sick`

Legacy Member
Hangt van je ziekenkas af. Maar zoals bij alles komt het er op neer: je moet bijna doodvallen om iets terug te trekken.

Sheik Yerbouti

Legacy Member
Ik ben aangesloten bij CM, en de mijne zijn L: -0,75, R: -0,50, dezelfde als 3 jaar geleden maar ik wil gewoon een nieuwe en mooiere montuur.

deathproof

Legacy Member
Orchidee zei:
Zo'n vijf jaar geleden me ook afgevraagd of mn zicht rapper zou verslechten door al dan niet een bril te dragen. In het CLB te horen gekregen dat mn ogen van allebei 10/10 naar 10/10 en 4/10 waren gegaan. "Best eens de oogarts bezoeken :D" zei ze. En inderdaad, blijkbaar was mn linkeroog fel verzwakt, ik denk dat het al -1,5 was. Aangezien ik daar geen last van had , vroeg ik of het wel nodig was om een bril te dragen. Ze zei niet echt:), mijn zicht zou niet sneller achteruitgaan door er geen te dragen. Enkel tegen dat ik in auto moet rijden zou ze het wel aanraden.


Nu vijf jaar later misschien toch eens mn werk moeten van maken. Maar ik ondervind er wel geen last van.:unsure:

Dit is bijna gelijk aan mijn situatie.
Ook ik wou lang geen bril, maar voor met de auto te rijden ben ik zeer blij dat ik ene heb.
Op de weg moet je de dingen scherp zien. Het verschil met en zonder bril is in mijn geval te groot.

Het is een investering, maar ik denk dat ik heel wat jaartjes met deze bril kan doen (draag hem niet voor te werken).

Poike

Legacy Member
Het is gelijk de link zegt: bij de CM houdt men rekening met -18 jaar en +65 jaar.
De 47 jaar daartussen tellen niet... hypocriet en belachelijk.... andere terminologie kan ik daarvoor niet vinden.
Ik heb links -3.75 en rechts 4.00, beiden met een cilinder van 0.75 op 75 en 90 graden (astigmatisme) wat het glas verdriedubbelt in prijs.
Tussenkomst enkel het oogartsbezoek
voor de rest nope.
Maar ik klaag absoluut niet... waarom?... omdat ik de middelen heb om een goed zicht te garanderen.
Zij die de middelen niet hebben, zijn een hoop geld kwijt zonder tussenkomst.

Gelukkig zie ik door deze ophtalmologische technieken zo goed als iemand van 20 jaar niettegenstaande ik die leeftijd met 43 jaar overschreden heb.

ZyraXion.

Legacy Member
1) Hangt af van ziekenkas tot ziekenkas, maar gemiddeld +- 50 €
2) Hangt af van je leeftijd 18+ of niet ?
3) Hangt vooral af van je sterkte, vanaf een bepaalde sterkte ga je meer terug krijgen.

PS. Ik zou sommige dingen in deze thread met grote bol zout nemen :p

Grtz, Laatste jaar student Opticien.

loopback

Legacy Member
Paar weken geleden een bril besteld bij een winkel van Hans Anders. Ik wist exact welke bril ik wou, mij toch na aandringen laten vangen door die verkoper om de optie 'blue filter' (bescherming tegen beeldschermen) erbij te nemen.Gisteren mijn bril gaan ophalen bij Hans Anders. Nu zie ik bijna altijd overal blauwe cirkels, als ik naar mijn computer scherm kijken is er geen probleem, vanaf ik mijn hoofd eventjes opzij beweeg, zie ik blauwe cirkels. Tijdens het rijden in de auto dacht ik voortdurend dat er politie met sirene in de buurt was.
Echt vervelend dus ben ik vandaag het probleem gaan uitleggen in de winkel. De verkoper keek eventjes naar de bril en zei "ik zie geen probleem... je moet er maar aan wennen... vandaag ga ik je niet kunnen helpen... kom over een maand terug." Toen begon hij een vergellijking te maken met het rijden van een nieuwe auto. Heb de verkoper nog éénmaal gevraagd "dus u weigert om mij vandaag te helpen met het probleem?" Antwoord verkoper: "Ja". Heb mijn bril teruggevraagd, naar huis geweest en direct een klacht neergelegd bij het hoofdkantoor. De helpdesk was heel vriendelijk en behulpzaam in tegenstelling tot de verkoper. Ze gingen mij binnen vijf dagen iets laten weten.

Warwick

Legacy Member
Ooit iemand al voorgehad dat er een bal tegen zijn oog had gekregen waar een lens in zat, die door de schok brak?
Ik vraag me af wat er dan gebeurt :s

Btw: wat vinden jullie van het feit dat mensen een bril kopen terwijl ze die niet nodig hebben?

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Ketelbuik zei:

Warwick zei:
Ooit iemand al voorgehad dat er een bal tegen zijn oog had gekregen waar een lens in zat, die door de schok brak?
Ik vraag me af wat er dan gebeurt :s

Ikke, maar ni door nen bal, wel door te lang te dragen ipv om de maand te wisselen. :p
Volgens mij is da enkel als u lenzen versleten zijn, dan is da minder buigbaar en harder --> Rapper kapot

Wa er zich voordoet is het volgende: miniscule stukken lens in u oog, of grote stukken, deruit halen, oog onder water/water erin laten lopen. En finit! Evt. nog wa irritatie maar da's 5min. :p

Super0072

Legacy Member
Ooit ns gedaan...je moet dan voorschrift naar hun mailen, en zij bezorgen u de bril. Ik ben content van hun zonnebril op sterkte

Sent with my calculator

Ataturk

Legacy Member
Eveliciouz zei:
Heeft iemand ervaring met brillen24? Hoe werkt dat precies?
Ik denk dat ze alleen maar online verkopen. Ik ging het doen. Maar ben toch naar Hans Anders gegaan.
Volledige bril voor 100 euro. Met bluelight bescherming. Krasvrij etc. Natuurlijk geen merk maar dat moet niet voor mij is maar om ver te kijken op school.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan