Archief - Eindelijk een vaccin ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Insomnia187
Legacy Member
morbus` zei:
Aids wordt overgedragen, dus de natuur zou wel iets beters kunnen vinden. Het ligt dus in de aids dragers hun eigen handen of ze het wel of niet verder (willen) geven. Jammer genoeg, willen sommige mensen eens besmet, anderen hun leven ook afnemen.
Edit: Een koorts,verkoudheid,griep is ook door de natuur aangemaakt. Zonder behandeling en mits langdurig ziek zijn, kan je er ook aan sterven. Maar toch behandelen we dit ook.
roltrap
Legacy Member
het virus noemt HIV, aids is een gevolg. Een virus heeft een laag rondom bestaande uit eiwitten (als ik me ni vergis) en daarop bevinden zich "codes". Aan de hand daarvan herkent het lichaam virussen. Die "codes" veranderen echter bij sommige virussen regelmatig, zoals bij HIV en het griepvirus.exploder zei:
goodluck
Legacy Member
1. is vaccin niet iets dat preventief toegediend wordt? vb. vaccin om te verhinderen dat je griep krijgt, niet curatief? Mssch zijn de nieuwe vaccins tegelijk preventief en therapeutics, i dunno.
2. ik dacht dat jansenss pharmaceutica ergens in hun kelders een wondermiddel tegen aids (of hiv) hadden maar het door de fda niet op de markt kunnen brengen
3. we zijn al goed op weg om een nieuw gevaar te scheppen: de multi resistente ziekenhuisbacteria (zoals de ons allerbekende staphylococcus aureus, MRSA), want elke bacterie/virus waar we geen geneesmiddel tegen hebben kan een plaag worden.
2. ik dacht dat jansenss pharmaceutica ergens in hun kelders een wondermiddel tegen aids (of hiv) hadden maar het door de fda niet op de markt kunnen brengen
3. we zijn al goed op weg om een nieuw gevaar te scheppen: de multi resistente ziekenhuisbacteria (zoals de ons allerbekende staphylococcus aureus, MRSA), want elke bacterie/virus waar we geen geneesmiddel tegen hebben kan een plaag worden.
ad:Doom_Dragon
Legacy Member
ik geloof daar nieten van ..
want waarom is het hiv virus zo moeilijk te vernietigen, omda het steeds veranderd van monoculaire samenstelling en hierdoor kan men nooit 100% zeggen da ze het vrius kunnen pakken en wegsmijten ui het menselijk lichaam
en als et dan toch waar is .. dan zullen alleen de rijkste mensen zich dit kunnen veroorloven, en daar zijn de arme afrikanen ook niets mee geholpen (want daar zitten toch de meeste, niet ??)
want waarom is het hiv virus zo moeilijk te vernietigen, omda het steeds veranderd van monoculaire samenstelling en hierdoor kan men nooit 100% zeggen da ze het vrius kunnen pakken en wegsmijten ui het menselijk lichaam
en als et dan toch waar is .. dan zullen alleen de rijkste mensen zich dit kunnen veroorloven, en daar zijn de arme afrikanen ook niets mee geholpen (want daar zitten toch de meeste, niet ??)
goodluck
Legacy Member
well, dit kan wel kloppen want zelfs al verandert de mantel constant, het virus moet zich ook repliceren, en dan is het kwetsbaarn, maar in dit geval denk ik dat ze het immuun systeem aanleren hoe het dit virus kan uitschakelen, dit kan zijn doordat ze een patroon gevonden hebben (een bepaald eiwit) dat sterk geconserveerd is en dus niet muteert. Deze bestaan, maar zijn moeilijk te vinden.
But then, i'm not an immunologist
But then, i'm not an immunologist
Mr. M
Legacy Member
ik zou het heel nice vinde als da zo is
ma zoals al gezegd: dan komt er na nen tijd wel een nieuwe ziekte die we ni kunne genezen (daarom ni door de mens verspreid, ma het komt er, zijt ma gerust)
anders zitte we helemaaaaaal me overbevolking en het is al zo erg (toch in bebaalde lande)
nu nog is: k vind het ne zeer schone stap voorwaarts als het zo is en ik hoop dan da ze er veel mense mee kunne geneze
ma zoals al gezegd: dan komt er na nen tijd wel een nieuwe ziekte die we ni kunne genezen (daarom ni door de mens verspreid, ma het komt er, zijt ma gerust)
anders zitte we helemaaaaaal me overbevolking en het is al zo erg (toch in bebaalde lande)
nu nog is: k vind het ne zeer schone stap voorwaarts als het zo is en ik hoop dan da ze er veel mense mee kunne geneze
xBEHOLDERx
Legacy Member
In Afrika geldt de patenteringswetgeving (voor medicijnen althans) niet. Men kan daar dus naar samenstellingen kijken van andere medicijnen, vrijgegeven op markten anders dan Afrika, en die _exact_ namaken, zonder strafbaar te zijn. Dit voor duidelijke, voordehandliggende redenen. Het zou onbetaalbaar zijn om Afrika te voorzien van pillen.YuRiPa zei:Euhm, is er nie allang een AIDS vaccin eigenlijk?Volgens mij is er allang een, alleen is die te duur voor Afrika, dus hebt ge er nog nie veel aan. Er moet een vaccin komen die nie te duur is, om al die mensen in Afrika te helpen, maar da gebeurt nie..:doh:
Is heel mooi allemaal al die vaccins tegen AIDS, maar als die te duur zijn voor de Afrikaanse landen hebt ge er nog nie heel veel aan imho. :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.