Archief - Erbarmelijk taalgebruik op internet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BraveHeart
Legacy Member
Tja je hebt daar wel een punt.*Mercenary* zei:
De vraag is echter of men ook tijd en moeite in steekt om een post zonder typefouten te schrijven.
De meeste reply's zijn dan ook zo geschreven dat het maar zo rap mogelijk op het forum staat (je gaat denken dat het forum MSN is waar men rap op iedereen reageert).
kijk maar op Zwammeuh, daar ziet ge dat veel dat posts op een paar sec geschreven zijn zonder nadenken hoe men het schrijft.
Je zou gaan afvragen, zou de forum bezoeker het boeien hoe hij/zij zijn posts op het forum schrijft ?
Voor mij maakt het niet uit, ik kan in iedere post maken wat men bedoelt.
Hoe belabberd het ook geschreven is.
Zo zie ik veel threads op Hardwareforum staan met hulp over TV kaarten, Grafische kaarten, input devices etc en de threadstarter kijkt niet zozeer naar de schrijfwijze.
thread -> threath
bedoeld -> bedoelt
grafische kaart -> grafka (vind ik 1 van de leukste
)moederbord -> mobo
Windows -> winhoos, windoos etc
Alles moet tegenwoordig geschreven worden in een soort community taaltje of met veel afkortingen om zoveel mogelijk letters scheef te kloppen om de reply zo kort te maken.
Niet iedereen is een longposter
Het is een trend op telenet games om alles af te korten en verkeerd te schrijven.
Moest er een punten systeem zijn voor correct geschreven taal, zou je hier wat zien denk ik
tikketim
Legacy Member
tijd speelt ook nen grote rol denk ik , in het internet wereldje moet alles zo snel mogelijk gaan , een paar seconden extra om een site te openen bv is al redeliik irritant omdat het snel en altijd maar sneller moet gaan , daarom ook meer typo's en minder aandacht aan de spelling
Grayfox
Legacy Member
Wat hypocriet zeg, eerst ben je bezig over taalfouten, maar dan maak je zelf ook een fout door je tekst helemaal verkeerd op te delen, voor elke zin een nieuwe paragraaf etc... dat is even storend als spellingsfouten.
En besides, op het internet wordt nu ook niet echt verwacht dat je alles juist typt. Wie gaat er nu op MSN met hoofdletters en leestekens werken? Smileys zijn toch ook geen correct taalgebruik? Voor mij maakt dat allemaal niet veel uit.. is toch gewoon een soort van internettaal, je denkt toch niet dat ze als ze een opstel moeten schrijven ofzo voor school ze ook zoveel fouten maken, dt fouten wel, maar ei/ij etc betwijfel ik sterk.
Anyway.. big deal
En besides, op het internet wordt nu ook niet echt verwacht dat je alles juist typt. Wie gaat er nu op MSN met hoofdletters en leestekens werken? Smileys zijn toch ook geen correct taalgebruik? Voor mij maakt dat allemaal niet veel uit.. is toch gewoon een soort van internettaal, je denkt toch niet dat ze als ze een opstel moeten schrijven ofzo voor school ze ook zoveel fouten maken, dt fouten wel, maar ei/ij etc betwijfel ik sterk.
Anyway.. big deal
TipqiE[BE]
Legacy Member
Ik volg nu ook informatica op hogeschool en wij krijgen alleen communicatievaardigheden,dat heeft wel iets met nederlands te maken,maar spelling hebben we 1 les aan besteed,dus zullen sommige bedrijven dit makkelijker aanvaarden dan andere.Ik ben ook vaak op engelse fora,en zijt maar zeker dat ik daar ook soms fouten schrijf,nobody is perfect.En de invloed van het "chat" taaltje is ook doorslaggevend want het beïnvloed spreek -en schrijftaal.
maar ja,
ich schrief groag int plat (lees op zen limburgs )
maar ja,
ich schrief groag int plat (lees op zen limburgs
)EvilBork
Legacy Member
Zoals een paar gaste al gezegd hebben, er is een onderscheid tussen bewust fonetisch schrijven (in uw dialect); ge kunt da tof vinden of niet, maar daar kunt ge niks aan doen en daar vind ik ook niks verkeerd aan. tis pas erg als ge belachelijke fouten maakt.
DT-regel is niet achterlijk, die is juist heel logisch. Ik zou meer in de war zijn mocht diene regel er niet zijn eerlijk gezegd. Nuja ik ben bevooroordeeld omdat het in mijn hoofd gewoon onmogelijk is een DT fout te maken dus misschien voelt dat voor andere mensen anders aan. Maar toch, om taalverloedering tegen te gaan (en da's belangrijker dan sommigen denken) blijft ge toch beter uw best doen ivm DT.
PS: Op telenetforum worden ongelooflijk veel fouten gemaakt, maar kdenk dat dat voor een groot stuk te maken heeft met het soort discussies, en de mensen die erop zitten. Ik post af en toe op een Engels civ-forum waar bijna iedereen intelligent is, en daar wordt goed Engels geschreven, zonder noodzakelijk stijf en saai te worden. Hier zitten jongere mensen, en ook het niveau ligt lager..
Ik pas mij ook aan aan de omgeving waar ik post.. In een ferme discussie ga ik probere mooiere zinnen te maken en zonder fouten te schrijven, terwijl ik met nen bepaalde maat op msn gewoon zo plat spreek dat het gene naam heeft
DT-regel is niet achterlijk, die is juist heel logisch. Ik zou meer in de war zijn mocht diene regel er niet zijn eerlijk gezegd. Nuja ik ben bevooroordeeld omdat het in mijn hoofd gewoon onmogelijk is een DT fout te maken dus misschien voelt dat voor andere mensen anders aan. Maar toch, om taalverloedering tegen te gaan (en da's belangrijker dan sommigen denken) blijft ge toch beter uw best doen ivm DT.
PS: Op telenetforum worden ongelooflijk veel fouten gemaakt, maar kdenk dat dat voor een groot stuk te maken heeft met het soort discussies, en de mensen die erop zitten. Ik post af en toe op een Engels civ-forum waar bijna iedereen intelligent is, en daar wordt goed Engels geschreven, zonder noodzakelijk stijf en saai te worden. Hier zitten jongere mensen, en ook het niveau ligt lager..
Ik pas mij ook aan aan de omgeving waar ik post.. In een ferme discussie ga ik probere mooiere zinnen te maken en zonder fouten te schrijven, terwijl ik met nen bepaalde maat op msn gewoon zo plat spreek dat het gene naam heeft
TippedTerox
Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
Als u mij kunt zeggen wat het verschil is tussen het West-Wlaams en het Antwerps, Limburgs, Oost-Vlaams of Brabants dialect, ga uw gang. Het West-Vlaams wordt over gans Vlaanderen als "boertig" beschouwd wat ten stelligste onwaar is. De meeste mensen vanaf de grens Oost-Vlaanderen naar het oosten toe (Oost-Vlaanderen hier dus niet bij) denken dat zij correct AN spreken, wel dat denken ze, want dat is helemaal niet zo. Als je er de taalgeschiedenis even op na gaat, was West-Vlaams bijna de standaardtaal geworden, maar ja, wij zijn "maar" West-Vlamingen zeker ?
Cakeman
Legacy Member
Op de hogeschool veronderstellen ze (terecht) dat je foutloos kan schrijven.TipqiE[BE] zei:Ik volg nu ook informatica op hogeschool en wij krijgen alleen communicatievaardigheden,dat heeft wel iets met nederlands te maken,maar spelling hebben we 1 les aan besteed,dus zullen sommige bedrijven dit makkelijker aanvaarden dan andere.Ik ben ook vaak op engelse fora,en zijt maar zeker dat ik daar ook soms fouten schrijf,nobody is perfect.En de invloed van het "chat" taaltje is ook doorslaggevend want het beïnvloed spreek -en schrijftaal.
maar ja,
ich schrief groag int plat (lees op zen limburgs
dOmme zEbra
Legacy Member
Ik erger mij er niet aan, maar ik snap het gewoon soms niet. Ik maak ook soms spellingsfouten, maar de DT-regel toepassen is toch gewoon een kwestie van uw werkwoorden vervoegen?
Nuja , ik typ ook vaak met dialectwoorden als "gij" of "ge", maar die fouten die in de openingspost staan ben ik gelukkig nog nooit tegengekomen
Nuja , ik typ ook vaak met dialectwoorden als "gij" of "ge", maar die fouten die in de openingspost staan ben ik gelukkig nog nooit tegengekomen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.