Archief - Erger jij je aan taalfouten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Erger jij je aan taalfouten?


  • Totaal aantal stemmers
    481
  • Opiniepeiling gesloten.

Lord Seth

Legacy Member
BuBbA zei:
Hangt er maar juist vanaf van welk werk je doet.

Als je in een positie zit waar je veel contact hebt met klanten enzo, ok dan kan ik begrijpen dat je je best doet om fouten te vermijden. Maar voor interne communicatie enzo vind ik dat maar bullshit. Gelukkig werk ik ergens waar men meer waarde hecht aan het werk dat je doet, dan aan de manier waarop je schrijft...
Normaal zou ik akkoord gaan, maar als je je werk goed doet, kun je toch ook wel zo weinig mogelijk dt-fouten maken, lijkt me.
Als je een arbeider bent die aan de band werkt, sure, dan hoef je geen professor te zijn in de taal. Maar als je een factuur opmaakt voor je klanten en je maakt dt-fouten... bij mij maakt mijn hoofd een klik, die klik zegt: wat een nuub.

Bubba

Legacy Member
Lord Seth zei:
Normaal zou ik akkoord gaan, maar als je je werk goed doet, kun je toch ook wel zo weinig mogelijk dt-fouten maken, lijkt me.
Als je een arbeider bent die aan de band werkt, sure, dan hoef je geen professor te zijn in de taal. Maar als je een factuur opmaakt voor je klanten en je maakt dt-fouten... bij mij maakt mijn hoofd een klik, die klik zegt: wat een nuub.

Ik zeg het toch, als je met klanten in contact staat kan ik het nog begrijpen. Anders vind ik het gewoon onnozel.

Nooby4Ever

Legacy Member
Ik ook, en als mensen mij verbeteren vind ik dat wel attent maar sommige beginnen daarover door te bomen en te zagen echt irritant...., en ik vind ook zoals al gezegd er is een verschil tussen fouten, een dt fout belet je niet om een text (of "verengelsing") te lezen.

UrbanusVanAnus

Legacy Member
Lord Seth zei:
Normaal zou ik akkoord gaan, maar als je je werk goed doet, kun je toch ook wel zo weinig mogelijk dt-fouten maken, lijkt me.
Als je een arbeider bent die aan de band werkt, sure, dan hoef je geen professor te zijn in de taal. Maar als je een factuur opmaakt voor je klanten en je maakt dt-fouten... bij mij maakt mijn hoofd een klik, die klik zegt: wat een nuub.

Wij hebben hier thuis eens een brief van een advocaat gekregen.
Mijn pa had 5 dt-fouten gevonden. :D

Bullo

Legacy Member
Op een forum erger ik mij daar eigenlijk totaal niet aan.. Als ik flagrante fouten zie, denk ik gewoon bij mezelf 'grappig' en that's it.. Want ik weet dat ik ook zelf fouten maak..
Hoe sommige mensen dan ook met veel zwier en zwaai anderen bekritiseren omdat ze eens een spellingsfoutje maken, vind ik echt belachelijk..

Lord Seth

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik zeg het toch, als je met klanten in contact staat kan ik het nog begrijpen. Anders vind ik het gewoon onnozel.
Je kan een installateur zijn die bijvoorbeeld internet komt installeren, heel technisch aangelegd zijn enzovoort, zo iemand mag toch ook geen fouten maken? Alee, dat is toch het minimum dat je kan, ik vind correct mogelijk schrijven.
UrbanusVanAnus zei:
Wij hebben hier thuis eens een brief van een advocaat gekregen.
Mijn pa had 5 dt-fouten gevonden. :D
Het kan zijn dat de advocaat zelf die fouten heeft gemaakt, kan ook zijn dat zijn secretaresse het document heeft opgemaakt, die misschien van het BSO komt.

Shellshock

Legacy Member
De tweede optie. Niemand kan een taal 100% perfect beheersen, en ik ga niemand afschieten als hij pannekoek ipv. pannenkoek schrijft. Het enige dat me boeit, is dat ze lekker zijn.

Klapjosti's die fouten als 'ik wordt' of 'wordt jij vijf jaar?' schrijven, verdienen toch een klap voor hun hoofd.

Tegenwoordig zie je op het internet spellingsfouten waar zelfs leerlingen van het tweede studiejaar zich voor zouden schamen.

Joeshoe

Legacy Member
Tja dt fouten vind ik zeer ergerlijk , maar op het gebruik van tussentaal heb ik helemaal niks op tegen. Kvind het zelf ook veel gemakkelijker om tussentaal te gebruiken op het internet omdat da rapper typt. Waar ik mij het meeste aan erger het niet gebruiken van leestekens en alinea's , das om soms zot te worde hoe sommige mensen een hele tekst kunnen schrijven zonder 1 punt te gebruiken.

Lord Seth

Legacy Member
Ja, mensen die een spatie voor en na de komma plaatsen, daar erger ik mij ook aan.

hatetn

Legacy Member
ik vindt dat iedereen mag typen wat hij wilt:p:unsure:


de smiley's zijn er voor het geval iemand weer denkt dat ik serieus ben.

aan extreme fouten kan ik me ergeren maar als je ziet dat het gewoon is door te omdat de persoon in kwestie te snel wou typen, waarom zou je er dan mee inzitten? het blijft tenslotte leesbaar. maar in het geval van de zware fouten vind ik wel dat men de persoon er op moet wijzen. je kan er enkel beter van worden. stel u maar eens voor dat je diezelfde fout maakt op een CV bv. laat je meteen een slechte indruk na

Lord Seth

Legacy Member
Mienod zei:
Wat wil je daar mee zeggen? :ironic:
Gewoon, is toch wel een feit dat mensen uit het BSO meer dt-fouten maken dan mensen uit het ASO, niet?
Voor je zou denken dat ik bedoelde dat BSO'ers domme mensen zijn en ASO'ers slimme mensen zijn..., dat bedoel ik dus niet.
Imo hebben dt-fouten niet alleen te maken met je opleiding.

tinbie

Legacy Member
Optie 3 ! "Ja, maar afhankelijk van de fout en de persoon en plaats."

Ik vind dat iedereen wel eens zijn zegske mag doen in de mate van het mogelijke.
Wil niet zeggen dat ge gelijk een neaderthaler moet overkomen maar ook niet gelijk Johny Depp.

Het is fijn om op 9lives te zijn en dat houden we zo O/

TeOtWaWkI

Legacy Member
Ja maar het hangt af van de fout
Dt fouten zijn onvergeeflijk...Zo moeilijk zijn die regels nu ook weer niet! En het is ook niet omdat dit een forum is,dat plots de grondregels vergeten mogen worden..

tinbie

Legacy Member
Kan ik me niet inbeelden dat dt-fouten zo ergerlijk zijn.
Iedereen maakt toch wel eens een foutje.. wat is het verschil tussen beeld en beeldt ?
Beeld+t is verleden tijd ofzo ? Ik weet het dus echt niet :(

Zoals eerder vermeld was ik niet aanwezig in het 2de klaske waar ze me een DT-Schema wouden aanleren.. fail?! ofzo

Lord Seth

Legacy Member
Wiffy zei:
Kan ik me niet inbeelden dat dt-fouten zo ergerlijk zijn.
Iedereen maakt toch wel eens een foutje.. wat is het verschil tussen beeld en beeldt ?
Beeld+t is verleden tijd ofzo ? Ik weet het dus echt niet :(

Zoals eerder vermeld was ik niet aanwezig in het 2de klaske waar ze me een DT-Schema wouden aanleren.. fail?! ofzo
beeldt lijkt nogal op een werkwoord, vind je niet? :p

nog zoiets, "wouden", het is dus wilden. Wouden is het meervoud van "woud". Je kan zeggen, ik wou, maar niet wij wouden.

Carrion

Legacy Member
Snap toch niet hoe mensen zich zo kunnen ergeren aan dt fouten hoor. Dat is toch totaal geen hinder tijdens het lezen? Of denken de meesten hier constant na of iets met dt is of niet? Enige waaraan ik me zou storen is dt in de verleden tijd, en da gebeurt hier ook genoeg hoor.

tinbie

Legacy Member
Lord Seth zei:
beeldt lijkt nogal op een werkwoord, vind je niet? :p

nog zoiets, "wouden", het is dus wilden. Wouden is het meervoud van "woud". Je kan zeggen, ik wou, maar niet wij wouden.

ik beeld het me in
hij beeld het zich in
wij beelden het ons in
etc...

Ik wil je
hij wilt je
wij willen je
blijf bij me ? :love::D
Ik had je gewild

TeOtWaWkI

Legacy Member
Wiffy zei:
Beeld+t is verleden tijd ofzo ? Ik weet het dus echt niet :(


En grapje hoop ik?
Het is droevig gesteld

beeld+t is 2de persoon enkelvoud
bv het werkwoord inbeelden

Ik beeld het me in
Jij beeldt het je in
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan