Archief - Erger jij je aan taalfouten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Erger jij je aan taalfouten?


  • Totaal aantal stemmers
    481
  • Opiniepeiling gesloten.

Lord Seth

Legacy Member
Wiffy zei:
ik beeld het me in
hij beeld het zich in
wij beelden het ons in
etc...

Ik wil je
hij wilt je
wij willen je
blijf bij me ? :love::D
Jaja, naast dat werkwoord dan, maar het verschil tussen een beeld en beeldt is toch wel heel groot...

Roedi

Legacy Member
Nee, erger me wel aan al de moraalridders die er op in gaan, bedoel dt fout of niet je begrijpt toch wat er word gezegd :crazy:

GregoryCo

Legacy Member
Ikzelf mis af en toe wel eens in dt, dus als er iemand zo'n fout maakt erger ik mij daar niet aan omdat ik het zelf niet altijd goed toepas. Natuurlijk "ik vindt", "ik vint" enzo is er wel over. "Hij heefd" ook (heb ik daarstraks gelezen in een ander topic) en nog een paar van zo'n toestanden :) Maar op een forum kan mij dat niet echt schelen eigenlijk. Op een brief ofzo mogen er geen schrijffouten in zitten. En voldoen aan de BIN-normen, wat je niet veel ziet. Zelfst brieven van mijn school zijn niet in orde daarmee...

Lord Seth

Legacy Member
Roedi zei:
Nee, erger me wel aan al de moraalridders die er op in gaan, bedoel dt fout of niet je begrijpt toch wat er word gezegd :crazy:
So bechrijp je mei tog oock?


Wiffy, wat ik denk doet er niet toe!

sypro9000

Legacy Member
Nee, want ik heb zelf een beetje last van dyslectie. Ik kan bepaalde dingen neertypen waarvan ik zeker weet dat het goed is en als ik het dan overlees zal het ook nog altijd goed zijn, maar eens ik het dan de volgende dag nog eens lees val ik stijl achterover. Daarom herlees ik alles wat ik post meestal drie keer en erger me dus niet echt aan anderen hun taalfouten. Maar ik vind wel dat mensen op zijn minst hun best mogen doen om het goed te krijgen door bijvoorbeeld google te gebruiken als correctie tool bij moeilijkere woorden.

tinbie

Legacy Member
Toe denk eens goed na ;)

Ik vind een moraalridder echt wel interessant die mensen hebben gelijk nix beters te doen dan altijd maar bashen op dingen die me totaal niet interesseren.
Nog erger een moraalridder is echt storend. Alles wat ge er tegen zegt hij moet toch altijd gelijk hebben ze.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Sorry maar iemand die bv ''ik wort'' schrijft heeft voor mij al afgedaan..
Ik bedoel je kan je tekst altijd herlezen eer je op Reageren klikt
Maar ja dat is allemaal te veel gevraagd tegenwoordig!
En ja ik maak soms ook taalfouten maar ik probeer dan wel de juiste schrijfwijze te vinden.

tinbie

Legacy Member
sypro9000 zei:
Nee, want ik heb zelf een beetje last van dyslectie. Ik kan bepaalde dingen neertypen waarvan ik zeker weet dat het goed is en als ik het dan overlees zal het ook nog altijd goed zijn, maar eens ik het dan de volgende dag nog eens lees val ik stijl achterover. Daarom gerlees ik alles wat ik post meestal drie keer en erger me dus niet echt aan anderen hun taalfouten. Maar ik vind wel dat mensen op zijn minst hun best mogen doen om het goed te krijgen door bijvoorbeeld google te gebruiken als correctie tool bij moeilijkere woorden.


gerlees =/= herlees

Lord Seth

Legacy Member
Wiffy zei:
Toe denk eens goed na ;)

Ik vind een moraalridder echt wel interessant die mensen hebben gelijk nix beters te doen dan altijd maar bashen op dingen die me totaal niet interesseren.
Nog erger een moraalridder is echt storend. Alles wat ge er tegen zegt hij moet toch altijd gelijk hebben ze.
Nog zo één, zinnen schrijven zonder interpunctie, nix ipv niets.

Wiffy, in de eerste plaats zou ik zo'n zin niet maken, ik zou eerder zeggen:
ik heb je gewild

tinbie

Legacy Member
Lord Seth zei:
Nog zo één, zinnen schrijven zonder interpunctie, nix ipv niets.

Wiffy, in de eerste plaats zou ik zo'n zin niet maken, ik zou eerder zeggen:
ik heb je gewild

Dude.. "ik heb je gewild" dat is volledig uit de context. :crazy::crazy:

Ik had je gewild klinkt beter :p:D

Roedi

Legacy Member
Lord Seth zei:
So bechrijp je mei tog oock?


Wiffy, wat ik denk doet er niet toe!
Ik heb het over moraalridders die over DT fouten zeiken, van breezer taal moet ik ook niks hebben.

Lord Seth

Legacy Member
Roedi zei:
Ik heb het over moraalridders die over DT fouten zeiken, van breezer taal moet ik ook niks hebben.
Waar trek je dan de lijn? Als je één of twee fouten maakt, tot daaraantoe, maar als ge in één zin drie dt-fouten maakt...

samken5

Legacy Member
1. Engelse woorden die verkeerd geschreven worden
2. "egt, tog, sgool":cry:
3. AllerhaaanndeEEE HoofDLettERZZZ en ^¨accentjushhsss

Tumorke

Legacy Member
Ik erger mij aan diegenen die dit bewust doen. Als je ze op hun fouten wijst doen ze gewoon koppig verder. Misschien in een illusie dat ze stoer en rebels zijn maar daar erger ik me echt dood aan.

Jonathan

Legacy Member
Weet ge, zolang iemand zijn best doet om zichzelf verstaanbaar te maken is dat voor mij meer dan genoeg voor een publiekelijk forum. Ik ga zelf ook mijn posts hier geen 5 keer herlezen om te checken of ik niks verkeerd geschreven heb znne ;p

Dennoman

Legacy Member
Op msn of op een forum kan het me persoonlijk niet echt schelen of er met zware taalfouten geschreven wordt en ik zal er ook enkel iets over zeggen als het bekenden zijn waarvan ik weet dat ze tegen een grapje kunnen. Ik zal geen wildvreemde gaan aanhouden op een dt-fout of iets dergelijks, ik vind dat niet nodig. Ik kan echter ook gewoon niet snappen dat mensen op regelmatige basis (dus niet door plotse verstrooidheid ofzo) fouten maken op dt. Het is zo'n eenvoudige regel... hoe kan het dan nog misgaan?

Officiële, door de staat verstrekte documenten bijvoorbeeld vind ik dan weer een heel andere zaak. Man, wat er allemaal voor vervlaamste uitdrukkingen op mijn internationaal paspoort (toch hét belangrijkste document dat ge bij u hebt in het buitenland) staan... om te blèren gewoon, niet normaal meer.

Verder erger ik me voornamelijk aan taalfouten in boeken of tijdschriften. Ik kan begrijpen dat er al eens één of twee taalfouten over het hoofd gezien worden op een boek van 1000 bladzijden, maar laatst zag ik in de ComMensal (ledenblaadje van Mensa, mijn vader zit erbij, mij interesseerde dat geen fluit) op een luttele 4 bladzijden meer dan 10 taalfouten, en dat in een tijdschrift voor hoogbegaafden. Foei zeg ik u!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan