Archief - Fin verdacht van misbruik van 445 Thaise jongens

Vlad Tepes · 25 apr 2005

Fin verdacht van misbruik van 445 Thaise jongens

(Belga) Een 43-jarige Fin wordt ervan verdacht 445 Thaise jongetjes te hebben misbruikt sinds 1989, wat hem meteen een van de grootste criminelen in de geschiedenis van zijn land maakt. Dat hebben politiebronnen maandag bekendgemaakt.

"De man werd op 6 januari opgepakt op de luchthaven van Helsinki toen hij terugkeerde uit Thailand. Zijn naam dook ook op in een dossier over een pedofilienetwerk in België", aldus politiecommissaris Lars Henriksson van de Finse anticriminaliteitsbrigade. De bewijzen die in het gerechtelijk dossier worden aangehaald, zijn zeer bezwarend: de verdachte hield een dagboek bij waarin hij een lijst opstelde van al zijn slachtoffers. De slachtoffers waren allemaal mannelijke prostitués tussen 10 en 13 jaar. De man reisde 26 keer naar Thailand in iets minder dan vijftien jaar tijd. De verdachte riskeert tot tien jaar gevangenis voor "seksueel misbruik met verzwarende omstandigheden". (dwm)

Bron: BELGA
------------------------------------------------------------------

Ik vind dat ze veel strenger moeten zijn, als hij na 10jaar (zeer weinig vind ik) vrij komt, geloof ik niet dat hij zich gaat inhouden.
Een gewone hetero man valt graag op vrouwen rond zijn eigen leeftijd, een pedofiel valt op kinderen, heeft weinig behoefte aan iemand rond zijn eigen leeftijd, ik geloof niet dat hij zich gaat inhouden.
Ik vind dat ze zo iemand gewoon levenslang moeten opsluiten en behandeld worden.
Wat denken jullie ervan ?

shimbayi · 25 apr 2005

Waarom nog behandelen als je hem levenslang gaat opsluiten? Is het niet juist de bedoeling van een behandeling om hem terug normaal te kunnen laten functioneren als je hem vrij laat.

JohnDodger · 25 apr 2005

Ik vind dat ze veel strenger moeten zijn

Volledig me eens...
Ze moete die man levenslang opsluite! Nu moet je eens afvrage wat voor druk er op die kindere staat en de emotionele en psygologische stress.
Die kinderen zijn toch voor het leve getraumatiseerd!
Ze zoude iemand 10 jaar moete geve als ie betrapt wordt met pornografisch materiaal van kinderen! En levenslang voor kindermisbruik!

Preske · 25 apr 2005

1 jaar per kind
hij zal ni rap vrijkomen -_-

tekn0w!z · 25 apr 2005

preske zei:
1 jaar per kind
hij zal ni rap vrijkomen -_-

totally agree!

Als het 1 kind was zou hij ook 10 jaar krijgen imo..

Das zo van het principe, "och 1 of meer kinderen maakt me toch nix uit, kblijf toch dezelfde straf krijgen"

Cakeman · 25 apr 2005

Hij heeft het in Thailand gedaan, met mannelijke prostituees.
Ik ken de Thaise wet omtrent kinderprostitie niet, maar ik vind dat de pooiers gestraft moeten worden, niet de bezoekers.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat ik het erg vind voor die kinderen die in prostitutie gedwongen worden. De Fin "koopt" gewoon wat door criminelen aangeboden wordt.

Let wel, ik praat pedofilie absoluut niet goed. Ik sta gewoon even stil bij de feiten.

GhO$T · 25 apr 2005

ja tuurlijk moet hij zwaar gestraft worden, 10 jaar zou belachelijk zijn.

maar terwijl ze alle moeite van de wereld doen om die ene zo lang mogelijk in den bak te steken zijn er waarschijnlijk weer al een hele hoop andere pedo's die daar gaan profiteren van die "mannelijke prostitués tussen 10 en 13 jaar" (wtf :wtf:

)

er moet vooral es een einde komen aan dergelijke toestanden in zo'n apelanden, als er daar zoveel dergelijke jongens zijn en dat zo frequent voorkomt gade mij nie vertellen dat de overheid ze niet kan vinden hé, maar langs die kanten vinden ze dat blijkbaar allemaal niet de moeite om er iets tegen te doen

=CID=Drone · 25 apr 2005

ik ken de wetten nie van finland, maar in finland kan hij normaal nie berecht worden, aangezien de feiten daar niet gebeurd zijn.

uitlevering naar thailand en daar berechting is de enige mogelijkheid :unsure:

maar hoeveel ( of hoe weinig ) gaat me dan krijge?

Vlad Tepes · 25 apr 2005

Beste straf voor pedo's is operatie doen aan zijn penis

[BAT]krikke · 25 apr 2005

pedo's die echt misbruik maken vind ik echt niet kunnen en dient zwaar bestraft te worden
<--->
pedo's die zich uiten door pornografisch materiaal dienen ook bestraft te worden maar niet in die maten dat ze geinterneerd worden. (een beetje zoals mp3's dus)

denk eraan: pedofielen zijn meestal niet express pedofielen, ze schamen zich er meestal voor en net als homo's kunnen zij er meestal niets aan veranderen.
Als hetero is het misschien gemakkelijk om hier een oordeel over te vellen en ze de grond in te boren.deze mensen hebben psychologische hulp nodig ipv zware straffen (toch de pornografische pedofielen dan) ik hoop dat in de toekomst mensen slimmer worden en pedofilie gaan zien als een mentale afwijking ipv zoals nu.

ps: ik praat pedofilie zeker niet goed, wie een kind misbruikt moet zwaar gestraft worden, ik wil gewoon een nuance aanbrengen, ik hoop dat ik nu geen kindjes op mijn dak krijg die gaan beginne schelden(VUILE PEDOFIEL, HOMO, ...) omdat ik geen pedofielen zonder aanleiding of dieper inzicht dood wens zoals velen hier

Tha_nOn · 25 apr 2005

pedofielen moeten leren hun verlangens te onderdrukken of op een andere manier kanaliseren (normale volwassen-kindrelatie en een volwassen-volwassen relatie)
pedofielen die seksuele handelingen met kinderen ook effectief doen (de meeste doen da wel ni omda ze zelf weten da da fout is en ni goed voor da kind, end a willen ze ni, diegene die het wel doen maken zichzelf wijs da het kind daar ook van geniet en zelf wilt) moeten imo wel geïnterneerd worden en begeleid worden

`SeriOUs · 25 apr 2005

Pedofilie op zich is idd niet echt enorm erg. Dan zou homofilie ook een doodzonde moeten zijn.
En in principe zijn heel wat meisjes op hun 12de al vruchtbaar, en in andere beschavingen werden ze rond die leeftijd ook al uitgehuwelijkt aan mannen die dan ook al rond de 20 waren.

Maar zieke pedofielen die kinderen ontvoeren en zulks goor, dat is vreselijk.

Ether · 25 apr 2005

Is pedofilie nie gewoon iets anders lik homofilie?? Alle ja, vinnek toch de moeite waard om keer over na te denken? kga het zeker nie goed praten, zeker nie, das gewoon super erg wa da em die kinderen aandoet, maar kdenk dat da meer int koptje zit

interneren zou beter zijn dan gevangenis imo, kweet nie of alle pedofielen wel misdadigers zijn..

Pruneau · 25 apr 2005

`SeriOUs zei:
Pedofilie op zich is idd niet echt enorm erg. Dan zou homofilie ook een doodzonde moeten zijn.
En in principe zijn heel wat meisjes op hun 12de al vruchtbaar, en in andere beschavingen werden ze rond die leeftijd ook al uitgehuwelijkt aan mannen die dan ook al rond de 20 waren.

Maar zieke pedofielen die kinderen ontvoeren en zulks goor, dat is vreselijk.

Pedofilie gelijkstellen met homofilie da's er wel over he. Homofilie is iets dat zich tussen twee volwassen partners van hetzelfde geslacht afspeelt. Pedofilie houddt in dat een volwassen man een kind gaat manipuleren en/of bedreigen, met als enige doel hem tot sexuele daden te overhalen. Zo'n kind kan zich daartegen nooit verdedigen, dat noemen we misbruik. Tussen twee volwassenen is er geen sprake van misbruik.

De meeste pedofielen zijn erg egocentrische personen, die niet in staat zijn om empathie te voelen voor andere wezens, met name kinderen. Dat is een geestelijke afwijking. De meeste onder hen zijn zelf slachtoffer geweest van kindermishandeling en/of pedofilie en/of incest. Daar gaat een beetje therapie van een of andere welzijnswerker niets aan veranderen. Het gaat er hier niet om pedofielen te straffen, het gaat er hier om normale mensen een redelijke zekerheid te kunnen bieden dat hun kinderen veilig zijn. Daartoe moeten pedo's van de straat. Misschien dat een enkelband een oplossing kan zijn in de minder ernstige gevallen, waar het niet om intieme daden gaat. Voor al de rest zie ik echt maar een optie: van de straat af.

Zo denk ik er tenminste over...

En in dit geval zie ik echt maar een mogelijkheid: Levenslang interneren.

[BAT]krikke · 25 apr 2005

pedofilie is idd iets dat blijkbaar kan teruggevonden worden in genen, net als homofilie (hoewel ik mijn twijfels heb over deze theorien)
daarom dient het ook als een aandoening en niet als een misdaad behandelt te worden.

Het goedkeuren lijkt mij ondenkbaar, maar dat dacht men van homo's 50 jaar geleden ook.
ik zou het vreselijk vinden moesten mijn kinder opgroeien in een maatschapij waar pedofilie maatschappelijk aanvaard is...(en zij dus een slachtoffer ervan kunnen worden)
bedenkingen ?

GhO$T · 25 apr 2005

Pruneau zei:
Pedofilie gelijkstellen met homofilie da's er wel over he. Homofilie is iets dat zich tussen twee volwassen partners van hetzelfde geslacht afspeelt. Pedofilie houddt in dat een volwassen man een kind gaat manipuleren en/of bedreigen, met als enige doel hem tot sexuele daden te overhalen. Zo'n kind kan zich daartegen nooit verdedigen, dat noemen we misbruik. Tussen twee volwassenen is er geen sprake van misbruik.

De meeste pedofielen zijn erg egocentrische personen, die niet in staat zijn om empathie te voelen voor andere wezens, met name kinderen. Dat is een geestelijke afwijking. De meeste onder hen zijn zelf slachtoffer geweest van kindermishandeling en/of pedofilie en/of incest. Daar gaat een beetje therapie van een of andere welzijnswerker niets aan veranderen. Het gaat hier niet om pedofielen te straffen, het gaat er hier om normale mensen een redelijke zekerheid te kunnen bieden dat hun kinderen veilig zijn. Daartoe moeten pedo's van de straat. Misschien dat een enkelband een oplossing kan zijn in de minder ernstige gevallen, waar het niet om intieme daden gaat. Voor al de rest zie ik echt maar een optie: van de straat af.

Zo denk ik er tenminste over...

dat is juist het grote verschil denk ik, van al die vetzakskes is er waarschijnlijk toch maar een klein deel die zijn fantasie in werkelijkheid brengt door een kind te manipuleren/bedreigen/ontvoeren...

bij die gevallen is er inderdaad geen discussie mogelijk in mijn ogen, tenzij wetenschappelijk kan bewezen worden dat ze daar echt iets kunnen aan helpen mogen ze ze voor mij allemaal levenslang wegsteken

maar die manne die worde opgepakt en in den bak gegooid wegens bezit van foto's enzo... erover dromen en iets ook werkelijk doen is een wereld van verschil hé
nuja je weet natuurlijk nooit welke ooit te ver gaan gaan en welke niet...

dat het ooit nog maatschappelijk aanvaard zal worden zoals pedofilie zie ik langs hier totaal niet meer gebeuren zulle, als je dat aanvaardt zeg je zoveel als 'geen enkel probleem moesten ze het met mijn kind doen'... daarvoor zijn we hier toch net iets te geciviliseerd hoop ik.

nuja zeg es tege iemand 50 jaar terug dat homo's binne 50jaar (ongeveer

) helemaal worden aanvaard door de maatschappij
maar tis inderdaad nie te vergelijken want een kind kan teveel gemanipuleerd worden enzo tov een volwassene

Pruneau · 25 apr 2005

[BAT]krikke zei:
pedofilie is idd iets dat blijkbaar kan teruggevonden worden in genen, net als homofilie (hoewel ik mijn twijfels heb over deze theorien)
daarom dient het ook als een aandoening en niet als een misdaad behandelt te worden.

Het goedkeuren lijkt mij ondenkbaar, maar dat dacht men van homo's 50 jaar geleden ook.
ik zou het vreselijk vinden moesten mijn kinder opgroeien in een maatschapij waar pedofilie maatschappelijk aanvaard is...(en zij dus een slachtoffer ervan kunnen worden)
bedenkingen ?

Volwassenen die aangetrokken worden door kinderen, dat is één ding. Volwassenen die op die drang ingaan, en kinderen dwingen sex te hebben, dat is wat anders, daar zijn ze dus echt crimineel bezig. Ik bedoel, als je als gast een knappe griet ziet, dan mag je goesting in haar hebben, maar je mag haar niet zonder haar toestemming bepotelen. Dan moet je als mens die drang kunnen onderdrukken. Als je dat niet kunt, ben je geestelijk gestoord.

Homofilie is gewoon anders zijn. Daar moet je nog altijd de toestemming van de andere partner hebben.

Als je die aandoening-logica doortrekt, dan moeten serie-moordenaars ook niet meer gestraft worden, want dat is ook een genetische aandoening.

Pruneau · 25 apr 2005

[BAT]GhO$T zei:
maar die manne die worde opgepakt en in den bak gegooid wegens bezit van foto's enzo... erover dromen en iets ook werkelijk doen is een wereld van verschil hé
nuja je weet natuurlijk nooit welke ooit te ver gaan gaan en welke niet...

Akkoord dat we het hier over een andere categorie hebben, dromen staat iedereen vrij. Maar als het om foto's en film gaat, dan is dat verboden materiaal, en daar wordt de bezitter voor vervolgd. Om die films/foto's te maken werden er kinderen mishandeld.

Dat ze wat van die erotische anime huren he, me al die piepjonge wezentjes met grote ogen

Cakeman · 25 apr 2005

Pruneau zei:
Pedofilie gelijkstellen met homofilie da's er wel over he. Homofilie is iets dat zich tussen twee volwassen partners van hetzelfde geslacht afspeelt. Pedofilie houddt in dat een volwassen man een kind gaat manipuleren en/of bedreigen, met als enige doel hem tot sexuele daden te overhalen. Zo'n kind kan zich daartegen nooit verdedigen, dat noemen we misbruik. Tussen twee volwassenen is er geen sprake van misbruik.

Er is een verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel...
Daar ze waarschijnlijk eenzelfde liefde voor kinderen koesteren (zoals twee volwassenen elkaar graag zien), kunnen pedofiele deze gevoelens onderdrukken om aan de maatschappelijke norm te voldoen, terwijl pedoseksuelen de drang niet aankunnen en kinderen verkrachten of in bepaalde landen de kinderprostitutie opzoeken.

`SeriOUs · 25 apr 2005

Cakeman zei:
Er is een verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel...
Daar ze waarschijnlijk eenzelfde liefde voor kinderen koesteren (zoals twee volwassenen elkaar graag zien), kunnen pedofiele deze gevoelens onderdrukken om aan de maatschappelijke norm te voldoen, terwijl pedoseksuelen de drang niet aankunnen en kinderen verkrachten of in bepaalde landen de kinderprostitutie opzoeken.

*buzzer* wrong answer.
pedofiel = pedoseksueel. Die 2 woorden betekenen exact hetzelfde. En een pedofiel is niet iemand die onmiddellijk kinderen tegen de wil gaat verkrachten ffs!
De pedofielen die dat doen zijn ziek, en hebben wrschijnlijk al een slecht verleden. Pedofilie is niet meer als van jonge kinderen houden. En vele pedofilien zijn ook beschaamd dat ze anders geaard zijn, net als veel homofile mensen.
Feit is dat ze nooit een relatie zullen kunnen aangaan met zo'n jongere kinderen, omdat de wet en onze westerse moraal dit niet goedkeurt.
En die wetten en moraal bestaan nog niet zo lang...

Archief - Fin verdacht van misbruik van 445 Thaise jongens

Vlad Tepes

Legacy Member

shimbayi

Legacy Member

JohnDodger

Legacy Member

Preske

Legacy Member

tekn0w!z

Legacy Member

Cakeman

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

Vlad Tepes

Legacy Member

[BAT]krikke

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

`SeriOUs

Legacy Member

Ether

Legacy Member

Pruneau

Legacy Member

[BAT]krikke

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

Pruneau

Legacy Member

Pruneau

Legacy Member

Cakeman

Legacy Member

`SeriOUs

Legacy Member