Archief - Fin verdacht van misbruik van 445 Thaise jongens
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Stichero
Legacy Member
in het tokugawa japan was dat dagelijkse kost, kleine mannekes als prostituees. tzijn gewoon maatschappelijke normen en waarden die veranderen. Als da manneke in de prostitutie is gedwongen tjah zoveel vrouwen worden er ook in gedwongen. De klant heefter plezier bij, en betaald de onkosten. Als ze zo'n service aanbieden in thailand of weetik veel waar, pak dan de regering aan en pooiers.. maar sekstoerisme voedt veel mensen, dus bied eerst een deftig alternatief aan 
Cakeman
Legacy Member
Dat is toch net wat ik zeg? Dat er een verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen?`SeriOUs zei:
Dat pedofielen van jongen kinderen houden zoals volwassenen van volwassenen en homo's van mannen, maar dat ze de lichamelijke drang kunnen onderdrukken...
Jij zegt gewoon wat ik zei, maar dan met andere woorden... Ofwel versta ik je verkeerd...
`SeriOUs
Legacy Member
sorry, ik bedoel pedofiel = pedoseksueel. Zelfs geen nuanceverschil tss de 2:Cakeman zei:
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=pedoseksueel
Cakeman
Legacy Member
Ah, mja, er is inderdaad een taalkundige gelijkheid dan.`SeriOUs zei:
Ik gebruikte de verschillende woorden om (net als jij) aan te duiden dat pedofielen geen kinderverkrachters zijn.
Daarom dat ik pedofiel gebruik voor mensen die een liefde voor kinderen hebben (geen liefde zoals ouders met hun kinderen) en pedoseksuelen voor mensen als Dutroux.
Maar langs de ene kant beweer je dat pedofiel en pedoseksueel hetzelfde zijn, en langs de andere kant post je een fragment dat beweert dat Dutroux pedoseksueel is, en géén pedofiel. Uit je Vandale link blijkt dan weer dat pedoseksuelen in sé pedofielen zijn...
Het is me allemaal een beetje verwarrend
31337
Legacy Member
Stichero zei:in het tokugawa japan was dat dagelijkse kost, kleine mannekes als prostituees. tzijn gewoon maatschappelijke normen en waarden die veranderen. Als da manneke in de prostitutie is gedwongen tjah zoveel vrouwen worden er ook in gedwongen. De klant heefter plezier bij, en betaald de onkosten. Als ze zo'n service aanbieden in thailand of weetik veel waar, pak dan de regering aan en pooiers.. maar sekstoerisme voedt veel mensen, dus bied eerst een deftig alternatief aan
dus ge moet al een deftig alternatief zoeken?
zo'n toestanden zijn gewoon uit de boze, punt uit
GhO$T
Legacy Member
ja ze moeten een alternatief zoeken, natuurlijk niet voor die sextoeristen maar voor die klein mannen31337 zei:
die doen dat ook niet bepaald voor de fun, en hun ouders -zelfs al zouden ze niet zo 'beschaafd' zijn als ons- gaan hun kinderen ook niet verplichten tot zo'n vernederende dingen moesten ze anders kunnen
als je zelf moest kiezen tussen uzelf in de prostitutie steken of doodgaan van den honger samen met u familie...
er zijn veel erge dingen zoals dit en ook kinderarbeid die gewoonweg nie zomaar kunnen verboden worden, hoe erg het ook is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.