Archief - Fysieke agressie: wat erna?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

clubje

Legacy Member
In Brussel zie je soms interventies met twee combies, tien man tegen de muur, etc.

Het is zo gemakkelijk om te zeggen: 'enige wat ze doen in parkeerboetes uitschrijven' :ironic:

Flik zijn in Brussel, moet niet tof zijn.
Daar wonen alleen al eigenlijk :tongue:

Insomnia187

Legacy Member
satanreleased zei:
geoeiraad , koop ne spaanse matrac , en ne peper spray , of waneer je de parking opstapt haal uw nuntchakus boven en zwaaie dermee tot dat ge aan uw auto ben .



Een Spaanse matrac is toch zo'n telescoop matrac, of niet? Heb je die misschien gekocht in Sluis?:)
Je hebt wel gelijk, maar al de voorwerpen die je omschrijft zijn verboden door de wet, dus als ze je daar mee vinden, ben jij de slechte :).
Ik zelf ga altijd s'avonds in oostende uit met een boksbeugel, heb al genoeg meegemaakt...

Fredo

Legacy Member
Insomnia187 zei:
Een Spaanse matrac is toch zo'n telescoop matrac, of niet? Heb je die misschien gekocht in Sluis?:)
Je hebt wel gelijk, maar al de voorwerpen die je omschrijft zijn verboden door de wet, dus als ze je daar mee vinden, ben jij de slechte :).
Ik zelf ga altijd s'avonds in oostende uit met een boksbeugel, heb al genoeg meegemaakt...

ik dacht dat boksbeugels ook verboden waren hoor

Berstalin

Legacy Member
Wel er zijn zoveel wapens verboden in belgie en als je zo'n wapens niet meeneemt maak je helemaal geen kans s'avonds op straat want diegene die u overvallen hebben dat ook bij. En als je overvallen word en je hebt ne matrak of boksbeugel bij en ge kunt u belager neerkloppen of boksen gewoon weglopen en hem laten creperen want wacht je op de politie om klacht in te dienen voor ne overval gaat die sukkel nog klacht indienen voor slagen en verwondingen. Walk away en u er niks van aantrekken want als den overvaller u op de grond krijgt zal hij ook geen compassie hemme en gewoon met uw geld ervan doorgaan.

metaphore

Legacy Member
pff tis echt erg tegenwoordig...
int stad kunde nie alleen over t straat lope of ze zijn met uwen gsm, portefeuille en mp3speler weg :s
ik kom echt nooit alleen int stad ik voel mij dan gewoon nie veilig kspreek dan over antwerpen..
donderdag nog int stad geweest savonds (rond 23.00) we ware met 5 dus dan hebbek gene schrik, maar alleen ben ik bijna zeker da ze mij wel is hadde kome vrage of ik ne gsm had om ff te bellen
en ik zie da nie zitten om tege zo een bende te beginne vechte zenne ookal hebbek ne matrak ofzo bij... ge klopt er vandaag ene bijeen en morge staan ze met 5 terug bij u met ne koevoet ofzo...
k ken er ene en dieje is int ziekenhuis geklopt met ne koevoet :wtf: nie om te lache

wlibaers

Legacy Member
Fredo zei:
ik dacht dat boksbeugels ook verboden waren hoor

Klopt:
http://users.skynet.be/sky70911/d16.htm

Onder verboden wapens:
(4) Knotsen.
Hieronder worden niet alleen de knuppels gerangschikt, i.e. de stokken die speciaal zijn vervaardigd om zware slagen toe te brengen aan een tegenstrever, maar ook de goedendags en de boksbeugels. Moet eveneens worden beschouwd als een knots, een roede van ongeveer 20 cm lengte die bestaat uit een ijzeren veer die uitloopt op een loden bol.

Snipe

Legacy Member
rom zei:
*edit* steeds was de identeit van de aanvaller bekend, alsook zijn adres, geboortedatum, telefoonnummer en al de rest... Daarenboven waren er steeds verschillende getuigen (collega's en buitenstaanders).

Wadda ya waitin' for, Christmas?
peert em zelf ineen he

Feignasse

Legacy Member
rom zei:
Agressie verhelpt niets.
Voor de racisten onder ons ('dan worden ze nog wat bruiner): de meeste van die problemen waren met drugsverslaafde Belgen. Naah, valt wel tegen, he?!

Ulixes, grapjas? In jouw link had ik het over het vermijden van agressie. In ons geval is de agressie al gebeurd (en kon niet vermeden worden --> over de redenen kan ik niets meer vertellen). Die quote is dus irrelevant. Volgende keer beter uw huiswerk maken, zou ik zeggen ;) .

Laat ons dan ook zeggen dat uw post in die geciteerde thread irrelevant was, aangezien het daar ook ging om reeds "voorgevallen" agressie, die niet kon vermeden worden. Hoe dan ook leek je het toen voor te stellen alsof het mits de juiste houding allemaal wel meeviel in Brussel, iets waarover ik het persoonlijk niet met u eens ben.

Insomnia187

Legacy Member
wlibaers zei:
Klopt:
http://users.skynet.be/sky70911/d16.htm

Onder verboden wapens:
(4) Knotsen.
Hieronder worden niet alleen de knuppels gerangschikt, i.e. de stokken die speciaal zijn vervaardigd om zware slagen toe te brengen aan een tegenstrever, maar ook de goedendags en de boksbeugels. Moet eveneens worden beschouwd als een knots, een roede van ongeveer 20 cm lengte die bestaat uit een ijzeren veer die uitloopt op een loden bol.

Ik ken nu niet veel van die wet, maar als je een roede hebt zonder loden bol (telescopische matrak), mag het wel misschien?


De wet voorziet uitdrukkelijk in een uitzondering voor de jachtmessen, [dit zijn grote messen met één snijkant die worden gebruikt om wild af te maken]. Deze uitzondering [die betekent dat hun vervaardiging, verkoop en bezit volledig vrij zijn], is eveneens geldig voor de messen met een in het algemeen sportief gebruik zoals voor de visvangst, het alpinisme, het duiken,...

Jachtmessen op zak hebben ,mag wel?

exo

Legacy Member
TheBud zei:
Heb 2 jaar in Brussel zuid alleen gewoond, vaak 's avonds weggeweest, nog nooit zelfs iemand raar naar mij gekeken. Ik snap niet hoe dat het komt dat iedereen daar last van heeft en ik niet.



isda nie die hoerebuurt?
of is da noord?

Feignasse

Legacy Member
clubje zei:
In Brussel zie je soms interventies met twee combies, tien man tegen de muur, etc.

Het is zo gemakkelijk om te zeggen: 'enige wat ze doen in parkeerboetes uitschrijven' :ironic:

Flik zijn in Brussel, moet niet tof zijn.
Daar wonen alleen al eigenlijk :tongue:

Persoonlijk heb ik nog maar weinig dergelijke interventies gezien.
En prettig of niet, vuilnis ophalen is ook niet prettig maar iemand moet 't doen. Er moet gewoon voor gezorgd worden dat ze met voldoende man de straat opkunnen + dat een harde aanpak van de criminaliteit mogelijk is.

De metropolitie doet al helemaal niets, die staan liever bovengronds wat te tateren in groepjes :) (en je kan hen ook geen ongelijk geven want hun bevoegdheden strekken niet echt ver).

rom

Legacy Member
Snipe, mag ik vragen hoe oud je bent?

Ulixes, je snapt het nog steeds niet: in die andere topic had ik het over agressie vanwege 'normale mensen'. Als ik in Lennik over het straat loop en iedereen vies aankijk, dan ga ik ook enkele boerkes over mijn dak krijgen.
De voorvallen die wij hebben meegemaakt waren niet met 'gemiddelde individuen'. Ik werk in de meest gevaarlijke en achtergestelde buurt van Brussel. De aanvallers waren ofwel psychiatrische patienten ofwel drugsverslaafden.

Arifiene

Legacy Member
BlackOUT zei:
ik hoop het want dat draag ik dag en nacht!!
Quote:Dolken en dolkmessen, met uitsluiting van jachtmessen.

Terwijl een mes fundamenteel beschouwd wordt als een werktuig bedoeld om te snijden, is een dolk een stootwapen van het korte en puntige type en voorzien van een lemmet met meerdere snijkanten en van een stootplaat. De "dolkmessen" zijn tuigen waarvan de essentiële kenmerken (puntig -- stootwapen) hen de uiterlijke vorm geven van een dolk.

De wet voorziet uitdrukkelijk in een uitzondering voor de jachtmessen, [dit zijn grote messen met één snijkant die worden gebruikt om wild af te maken]. Deze uitzondering [die betekent dat hun vervaardiging, verkoop en bezit volledig vrij zijn], is eveneens geldig voor de messen met een in het algemeen sportief gebruik zoals voor de visvangst, het alpinisme, het duiken,...

Maar als de flikken u tegenkomen in het holst van de nacht, u oppakken, u fouilleren, en uw jachtmes vinden, gaan die ook wel weten da ge ni op jacht zijt naar wilde eenden

«Vision»

Legacy Member
Tja 'k heb ook een maand vakantiewerk gedaan in brussel noord (de hoerenbuurt exo)en 'k heb daar dikwijls gehoord van colega's die niet na 6 uur wouden werken gewoon omdat ge op straat dan al lastig gevallen wordt. Als je langs de voorkant van de noord uitgaat lijkt alles heel sjiek een mooi met de wtc torens en de winkelbuurt meer naar links maar als je langs achter buiten gaat kom je echt tss de hoerenkoten uit en zorg je gewoon dat je zo snel mogelijk aan de kruidtuinlaan bent. Het glas van kapotgeslagen autoruiten dat ik daar iedere dag tegen kwam was niet te overzien. En dat is dan vlak langs een van die bekende hotels waar al die (rijkere) toeristen hun auto's zetten.

btw de politie heeft ook een keer men auto doorzocht en ik kwam juist van de jiu jutsiu training en ik had men munchakas in de auto liggen. De politie zag dus ook men kimono etc en die zei als de ketting ertussen hangt is het een verboden wapen dus heb ik gewoon ff een kant losgedraaid. Je moet het maar weten he en het is niet alsof ik met die ene kant niet wreed kan doormotten hoor.

Cron

Legacy Member
rom zei:
Reeds verschillende keren kregen collega's en ikzelf te maken met fysieke agressie. Afhankelijk van de ernst werd er klacht ingediend bij de politie, maar toch horen we hier later niets meer van.

Hecht de politie dan zo weinig belang aan deze feiten? Het is inderdaad misschien 'maar een slag in het gezicht zonder blijvende letsels', maar wat veel belangrijker is, is de angst voor erna. De angst om nog je auto te parkeren in de buurt, de angst om nog alleen 's avonds op je werk achter te blijven,... En de angst dat er toch weer geen gevolg zou gegeven worden indien er zich voor een tweede keer gelijkaardige feiten voordoen.

Komt dit enkel door het overwerk van de politie? Of gaan we terug naar de tijd van "de sterkste wint"?

*edit* steeds was de identeit van de aanvaller bekend, alsook zijn adres, geboortedatum, telefoonnummer en al de rest... Daarenboven waren er steeds verschillende getuigen (collega's en buitenstaanders).


zo een eenmalige zaken worden allemaal van beleidswege op het niveau van de politie geseponeerd, het is pas bij herhaaldelijke feiten van 1 persoon dat dit wordt aangepakt, of het moet van de eerste keer erg zijn.

De politie heeft belangrijkere zaken als eenmalige vechtpartijtjes en seponeerd de zaken zelf al ipv ze door te sturen naar het parket.

de vereenvoudigde processen verbaal worden wel doorgestuurd, dit is een lijst van bv alle aanvallen op de fysieke integriteit dader: slachtoffer onder elkaar voor mogelijk de statistieken beetje bij te houden en zodat men herhaaldelijke plegers er kan uithalen.

Meer gehoor kan er niet aan gegeven worden.
Het is dat of de parketten laten verzuipen in het werk waardoor de echte belangrijke rechtzaken pas 10 jaar na de feiten kunnen gedaan worden waardoor er vaak verjaring optreedt. Ze zijn de werklast van de 27 parketten aan het lichter maken zodat zaken rapper kunnen uitgesproken worden, ik vind dat een goeie zaak zolang het de algemene veiligheidsgevoelens niet in het gedrang brengt, maar er moet allesinds iets gebeuren aan de achterstand van het gerecht.
Eens die is weggewerkt kan men zich weer op andere zaken toeleggen.

Dus demonneken weet waarover hij spreekt alleen is die zienswijze achterhaalt.
Nu werkt men met VPV's, sinds 2001 ingevoerd bij de lokale politie.

wlibaers

Legacy Member
Insomnia187 zei:
Ik ken nu niet veel van die wet, maar als je een roede hebt zonder loden bol (telescopische matrak), mag het wel misschien?


De wet voorziet uitdrukkelijk in een uitzondering voor de jachtmessen, [dit zijn grote messen met één snijkant die worden gebruikt om wild af te maken]. Deze uitzondering [die betekent dat hun vervaardiging, verkoop en bezit volledig vrij zijn], is eveneens geldig voor de messen met een in het algemeen sportief gebruik zoals voor de visvangst, het alpinisme, het duiken,...

Jachtmessen op zak hebben ,mag wel?

Moeilijk te zeggen eigenlijk. Het bezit is vrij, maar dat wil nog niet zeggen dat je ze in alle omstandigheden mag dragen, je wordt verondersteld een "wettige reden" te hebben. Als de reden om dat mes bij te hebben is dat je je wil kunnen verdedigen als iemand je zou aanvallen is het automatisch een verboden wapen. Als je het bijhebt om als werktuig te dienen (om te jagen, om touwen door te snijden,...) is het wel OK. Het wapen klasseren gebeurt dus aan de hand van de intentie van de gebruiker, wat natuurlijk erg subjectief is. De situatie verschilt ook, op café zo'n mes bijhebben is bijvoorbeeld negatiever dan het in een bos bijhebben.

Zelfde voor knuppels: een gewone ijzeren staaf of buis bijvoorbeeld heeft wettelijke toepassingen (loodgieterij bijvoorbeeld), maar als je dat op een feestje bij je draagt zal de politie dat toch verdacht vinden.

Smirri

Legacy Member
en de gevallen waarbij mensen een maglite in de wagen bewaren,binnen bereik?

als politie u stopt bij controle is da voor als je een platte band hebt snachts of als er iets voorvalt in den donker.

en als er u enen lastig valt,sla je hem er ook mee naar de spoed hoor

hoe zit het daar mee

°kweet da er veel "bijklussen" op vrijdagavond,maar een zaklamp is al anders dan nen hamer of koevoet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan