Archief - Geld voor hulpactie voor slachtoffers van aardbeving + tsunami....

ComputerVISTA · 31 dec 2004

*~Lientjeuhhh~* zei:
niet persoonlijk op jou bedoeld maar...

dan stort je daarvoor toch ook elke maand alles wat je kan missen ?

en hoe zou het zijn in Bam (Iran), want ach ja, daar horen we ook niets meer van...

Ik stort ook elke maand een bep. bedrag op bepaalde organisaties hun rekening. Maar ik denk moest het nieuws elke dag gevuld zijn met de miserie in de weereld dat het ipv 25 minuten wel 3 uur zou duren.

tarGET ME · 31 dec 2004

ik heb 5 euro gestort meer kan er niet af voor mij

Elk beetje helpt zeker...

Zeggen dat je die mensen niet moet helpen is nogal... egoistisch

We blijven mensen, het moest hier eens gebeuren

ComputerVISTA · 31 dec 2004

tarGET ME zei:
ik heb 5 euro gestort meer kan er niet af voor mij

Elk beetje helpt zeker...

Zeggen dat je die mensen niet moet helpen is nogal... egoistisch

We blijven mensen, het moest hier eens gebeuren

Moest iedere belg nog maar 1 euro zien vrij te krijgen dan zaten we nu al aan 10 miljoen. maar zelf dat is voor velen nog te veel blijkbaar.

C-Tree · 31 dec 2004

De Belgische toeristen die er waren wilden zo rap mogelijk weg in plaats van te helpen, zelfs gelezen dat sommige hun plaats op het vliegtuig niet wilden afstaan voor gewonden.
En nu gaan we de symphatieke uithangen door geld te geven.

tca · 31 dec 2004

Racemaniac zei:
op't nieuws het positieve bericht dat er al 2.7 miljoen€ (dacht ik) ingezameld is en dat er nog veel gaat bijkomen....
M'n vader maakte er wel een goede opmerking op: waarom wachten mensen in godsnaam met overschrijven, wij hebben hier asap geld overgeschreven, de mensen hebben daar da geld ni volgende week, of over een maand nodig, die hebben dat NU nodig, maar nee, pas over een maand wss gaat de actie tot een eind komen en gaat iedereen die geld wilt geven geld gegeven hebben....

wa bezielt mensen daarmee te wachten? nog meer schokkende beelden? hoger dodencijfer? het finale aanntal belgische doden? ...

Het geld is vooral nodig voor de verzorging van zieken en gewonden, dus dat komt mooi op tijd. Het kan altijd sneller, maar ik denk dat niemand klagen heeft, de verschillende hulporganisaties hebben constant veel materiaal klaarstaan ingeval een ramp, en dat is gebruikt (reken maar). Het geld van de stortingen komt voor alle bijkomende goederen. Overgens zijn er veel landen ter wereld die hetzelfde doen, en er komen ineens veel immens grote bedragen vrij, zijt maar gerust. Binnen een maand hebben ze ook nog geld nodig, ik denk niet dat die hulporganisaties tussen nu een twee maand fondsen te weinig hebben ...

tca · 31 dec 2004

C-Tree zei:
De Belgische toeristen die er waren wilden zo rap mogelijk weg in plaats van te helpen, zelfs gelezen dat sommige hun plaats op het vliegtuig niet wilden afstaan voor gewonden.
En nu gaan we de symphatieke uithangen door geld te geven.

Is niet zo onbegrijpelijk. Als jij een ramp overleeft waar de lijken rondom u liggen, en je bent aan de andere kant van de wereld, wil je zo snel mogelijk naar huis. Al eens gehoord van het woord "trauma" ?

Neen, niet elke toerist zal dat meegemaakt hebben, maar behalve het fysiek overleven van een ramp, kan je wel mentaal toegetakeld zijn, en dat is niet te onderschatten.

wafelijzer · 31 dec 2004

Berstalin zei:
Ik begrijp niet waarom er nu weeral ne hele hoop wordt gedaan om die mensen in azie uit de shit te halen. Hoeveel zijn er nu dood ginder +/- 100 000. Wel als ge weet dat er per dag wel een 80000 mensen kapot gaan van den honger in ander landen vind ik het nogal hypocriet om nu alle register open te trekken voor die paar 100 000den mensen die nu eens in de problemen zitten.

En ge weet toch wat er met dat gestort geld gebeurd dat men nu zo gul zit weg te gooien.

Sommige organisaties koper er voedsel en dergelijke voor en stellen deze goederen ter beschikking van de regering die daar momenteel de baas is en andere organisaties storten gewoon het geld door naar de regering van het getroffen land opdat die het zouden gebruiken om de nood van hun bevolking te ((verzachten)). En als je weet dat ze in die regeringen nogal corrupt zijn weet ge goed genoeg dat die centen niet gaan gebruikt worden om te helpen mar lekker geinvesteerd worden in de villa van de president zodat dat zeker water dicht is.

En ge moogt ook niet vergeten dat deze ramp niet zo erg zou geweest zijn als ze niet zo massaal aan ontbossing doen in die landen dan had de dichte bebossing de kracht van het water al fel doen afnemen maar als je nu ziet hoe ver landinwaarts het water is geraakt omdat er van die arme mensen voor wat extra centen vor een of ander rijke kapitalis van het westen een bos afkappe. (Een beetje hypocriet van onze westerse landen om eerst daar de natuurlijke barriere voor vloedgolven en overstromingen gaan te vernietigen en als er dan een ramp is snel veel geld geven zodat ze ginder hun waffel houden)

Maar zoals die kereld zei van de beckhams en al dat ander rijk zeikvolk dat die het maar gaan betalen.

Ik geef nog liever geld aan de onfortuinlijke Belg die door een beetje pech gehad te hebben met zijn zaak zo op de straat is geraakt.
Want denk nu eens na als deze ramp 600 jaar geleden gebeurt was zouden wij dan in europa er ok maar ne reet om gegeven hebben. Ik denk het niet.
Maar ooooh we zien het op TV en dan zouden we wel allemaal in gang moeten schieten en achtereen zullen we weer ne hoop artiesten een liedje in elkaar zien boksen om hulp te bieden. Ik lach ma gewoon kapot me al da hypocriet gezeik van al deze bekende mensen en politiekers.

oh, een moraalridder met uitvluchten om niet te moeten steunen :ironic:

rot op kerel, aan cynische drollen als u lopen er genoeg rond

C-Tree · 31 dec 2004

Wel ja heel solidair met de bewoners daar, die mogen ginder tussen de lijken blijven creperen! Het kan de gemiddelde westerling geen shit schelen wat er daar gebeurd, geld geven om het geweten te sussen en iedereen is weer tevreden. En ondertussen zijn er nog genoeg mensen die er dik gaan aan verdienen, want ik denk niet dat de wederopbouw aan een vriendenprijsje zal gebeuren.

wafelijzer · 31 dec 2004

Toch wel idioot he als je ff denkt.

de helft van de bevolking zit constant te klagen over 'geld', en het 'kapitalisme' en hoe slecht geld wel niet is enzo ...

en als ze dan nu even de kans krijgen om te steunen ... OH NEE HOOR !?! hun geld wegschenken zeker, ben je zot !?!

en dan zijn dan diezelde lullen die kritiek hebben op het kapitalisme en overal de alternatieveling en de communist komen uithangen en komen vertellen over hoe onrechtvaardig het wel niet is.

en als ze dan kunnen helpen, zul je zien dat amper een van hun schenkt.

Neen zeggen ze, "De vuile rijken, die moeten het oplossen !"
idioot, typisch dat soort mensen

wafelijzer · 31 dec 2004

C-Tree zei:
Wel ja heel solidair met de bewoners daar, die mogen ginder tussen de lijken blijven creperen! Het kan de gemiddelde westerling geen shit schelen wat er daar gebeurd, geld geven om het geweten te sussen en iedereen is weer tevreden. En ondertussen zijn er nog genoeg mensen die er dik gaan aan verdienen, want ik denk niet dat de wederopbouw aan een vriendenprijsje zal gebeuren.

BS.

geld geven zal zeker niet kwaad kunnen,

gemakkelijke uitvlucht altijd he:

'ik geef geen geld, want het komt toch niet terecht'
of de fake moraalridder met zijn 'het sust ons geweten'

het kan me niet schelen. het enige wat ik weet is dat als je geld schenkt, het tenminste helpt ! en al uw belachelijke praatjes die helpen NIETS!

Phalanx · 31 dec 2004

Belachelijke posts op een forum helpen ook niets :ironic:
Wie iets geeft, goed voor hun.
Wie niets geeft, 't is uw eigen geld en uw eigen keuze en 'k vind niet dat ge iemand daarop moet beoordelen.
Ge hebt er per slot van rekening zelf voor gewerkt (sommigen toch) en ge doet er mee wa ge wilt.

C-Tree · 31 dec 2004

wafelijzer zei:
het kan me niet schelen. het enige wat ik weet is dat als je geld schenkt, het tenminste helpt ! en al uw belachelijke praatjes die helpen NIETS!

Ze kunnen met jouw gulle bijdrage een business flight ticket voor De Gucht kopen om wat handjes te geven en zeggen hoe erg het toch wel is, kan hij daar gaan zeggen dat ze er niks van bakken.

Ik werk en betaal belastingen dus onrechtstreeks geef ik al.

Chickenlal · 31 dec 2004

wat ik mij wel afvraag

nu geven we daar zoveel geld voor om alles daar goe te laten verlopen...

Maar op het nieuws zeggen ze dat de naschokken nog een maand later kunnen komen..
Dus dan hebben wij ons geld gegeven en komen er naschokken en mogen we nogeens betalen zeker?

don't shoot me if i'm wrong

maar hier dacht ik ff aan

kvsk_united · 31 dec 2004

Morpheus zei:
Do you fucking believe it yourself?

Komaan seg kerel...

Kan u garanderen dat die mensen ook zien wat wij hebben hoor, en dat zij dat ook graag zouden hebben... Jezus man

dus volges u zou da verplicht moeten worden? da iedereen zoma zn geld afgeeft?

zikje · 31 dec 2004

q-ball_NBK zei:
Maar op het nieuws zeggen ze dat de naschokken nog een maand later kunnen komen..
Dus dan hebben wij ons geld gegeven en komen er naschokken en mogen we nogeens betalen zeker?

Dat kan inderdaad. Maar de schokken gebeuren in de zee. Tsunami's kunnen enkel ontstaan bij schokken groter dan 7 op de schaal van Richter. De huidige naschokken zijn ongeveer 5 dacht ik. Dus daar is niet echt een gevaar voor. De originele aardbeving (zeebeving) was 9.

Freaky Nerd · 31 dec 2004

tarGET ME zei:
ik heb 5 euro gestort meer kan er niet af voor mij

Elk beetje helpt zeker...

Zeggen dat je die mensen niet moet helpen is nogal... egoistisch

We blijven mensen, het moest hier eens gebeuren

Als zoiets hier zou gebeuren zullen ze in de Aziatische landen er geen reet om geven (en tzijn ook schooiers). T'is éénrichtingsverkeer en zo zalt ook altijd blijven.

En die toeristen? Toch bekan allemaal sextoeristen da naar die landen gaan. Die ga ik niet missen.

zikje · 31 dec 2004

kvsk_united zei:
dus volges u zou da verplicht moeten worden? da iedereen zoma zn geld afgeeft?

Mensen zouden dat uit zichzelf moeten doen. Niet al uw geld he. Maar toch een deel. Wij kunnen heel wat missen hoor.

kvsk_united · 31 dec 2004

wafelijzer zei:
BS.

geld geven zal zeker niet kwaad kunnen,

gemakkelijke uitvlucht altijd he:

'ik geef geen geld, want het komt toch niet terecht'
of de fake moraalridder met zijn 'het sust ons geweten'

het kan me niet schelen. het enige wat ik weet is dat als je geld schenkt, het tenminste helpt ! en al uw belachelijke praatjes die helpen NIETS!

ik zal dan is geen gemmakelijke uitvlucht geven.

ik stort geen geld omdak er geen heb. en alsek er wel had zouk da nog ni storten. mn reden? voor da geld heb ik hard genoeg gewerkt dus kspendeer da liever aan andere dingen dan aan een hulpfonds.

kvsk_united · 31 dec 2004

zikje zei:
Mensen zouden dat uit zichzelf moeten doen. Niet al uw geld he. Maar toch een deel. Wij kunnen heel wat missen hoor.

lol ja, kijk naar mn ouders. die kunne echt geen 1€ meer missen ze.

zikje · 31 dec 2004

Freaky Nerd zei:
Als zoiets hier zou gebeuren zullen ze in de Aziatische landen er geen reet om geven

Hoe kunt gij da nu weten? Zijt gij nen aziaat misschien?

en tzijn ook schooiers

Hoe zou dat komen?

T'is éénrichtingsverkeer en zo zalt ook altijd blijven.

Binnen 50 jaar is China de grootste economie. Kzou maar iets voorzichtiger zijn met die uitspraak.

En die toeristen? Toch bekan allemaal sextoeristen da naar die landen gaan. Die ga ik niet missen.

Mooie veralgemening. Sir Richard Attenborough is dus een sextoerist. Alle Westerlingen met kinderen die daarnaartoegaan zijn ook sextoeristen. Goe bezig.

Archief - Geld voor hulpactie voor slachtoffers van aardbeving + tsunami....

ComputerVISTA

Legacy Member

tarGET ME

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

C-Tree

Legacy Member

tca

Legacy Member

tca

Legacy Member

wafelijzer

Legacy Member

C-Tree

Legacy Member

wafelijzer

Legacy Member

wafelijzer

Legacy Member

Phalanx

Legacy Member

C-Tree

Legacy Member

Chickenlal

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Freaky Nerd

Legacy Member

zikje

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

zikje

Legacy Member