Archief - Geloof? yaaah, part 2

Ik geloof in de wetenschap en de evolutie van de mens. Ik geloof in tastbare dingen en ik moet van gene god weten. Als er dan iemand boven de wolken naar ons neerkijkt en alles regelt ist nen dikke sadist. Just 140.000 mensen dood in Indonesie en omstreken, volgens mij is diene 'god' gene god maar heeft die volgens mij meer eigenschappen van nen duivel!

Hmgrwngd zei:

http://www.imdb.com/title/tt0103767/

Open interpretatie-film:

Je krijgt allerlei beelden van verschillende volkeren, verschillende maatschappijen, verschillende godsdiensten...
( met natuurbeelden ook )

Kdenk da da iets beter is dan uw cartoonke...
( btw; "goddelijk gerstenat" ? "Verraderlijk schadelijke en afstompende drug" vind ik een betere uitdrukking, elk zijn eigen gedacht é )

Klik om te vergroten...

Je begint te moederlijk over te komen

Wat is eigenlijk de drug die het minst schade doet op lange termijn...paddestoelen?

dit volledig

jodeman zei:

Ik geloof in de wetenschap en de evolutie van de mens. Ik geloof in tastbare dingen en ik moet van gene god weten. Als er dan iemand boven de wolken naar ons neerkijkt en alles regelt ist nen dikke sadist. Just 140.000 mensen dood in Indonesie en omstreken, volgens mij is diene 'god' gene god maar heeft die volgens mij meer eigenschappen van nen duivel!

Klik om te vergroten...

hoor je de contradictie?
in den duivel gelooft ge wss wel...omdat je 'eigenschappen van de duivel' "erkent"(je gelooft er dus in)
waaroom geloof je dan niet in een god?omdat je nooit wss iemand goddelijks bent tegengekomen?
en de tsunami slachtoffers...mag'God'zijn creatie's niet straffen?
straf jij je kleine niet(als je er al zou hebben)als hij iets verkeerds gedaan heeft?(zo nee,dan ben je goe bezig :ironic: )
don't be shortminded

Oh nee een discussie over geloof. Oh nee een discussie over geloof. Oh nee een discussie over geloof. Oh nee een.....Val ik in herhaling? Is het zinloos wat ik schrijf?............precies hetzelfde gebeurt in een discussie over geloof

DMX zei:

hoor je de contradictie?
in den duivel gelooft ge wss wel...omdat je 'eigenschappen van de duivel' "erkent"(je gelooft er dus in)
waaroom geloof je dan niet in een god?omdat je nooit wss iemand goddelijks bent tegengekomen?
en de tsunami slachtoffers...mag'God'zijn creatie's niet straffen?
straf jij je kleine niet(als je er al zou hebben)als hij iets verkeerds gedaan heeft?(zo nee,dan ben je goe bezig :ironic: )
don't be shortminded

Klik om te vergroten...

Ben jij eigenlijk niet beschaamd met zo'n uitspraak?
Hebben de duizenden kinderen die gestorven zijn soms allemaal iets mispeuterd? En waarom zouden al de volwassenen iets hebben misdaan?

De tsunami was een speling van de natuur en meer niet.
God laat de mens toch vrij? Hij ging zich toch niet moeien en elke mens pas na de dood beoordelen?
Als dit aan goddelijke interventie was, dan overtreed hij zijn eigen regels.
Hoe kan jij in een god geloven die de mens nodeloos laat lijden?

En jodeman spreekt zichzelf niet tegen. Of moet ik het woord 'als' eens uitleggen. En waarom is het verkeerd om niet in een bovennatuurlijke macht te geloven als er geen bewijs voor bestaat? in principe een perfect normale reactie.