Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
)roltrap zei:Van waar komen de beelden op paaseiland?
Toen Jacob Roggeveen Paaseiland ontdekte in 1722 stond hij versteld van de grote stenen hoofden. Waarom hebben de inwoners zoveel moeite gedaan? De beelden zijn duidelijk geen inboorlingen van het eiland! Naar wiens evenbeeld zijn die beelden dan gemaakt?
Dit zijn nu eens geen bewijzen maar geef toe, het wijst in die richting.
Verklaar mij nu eens, als wetenschapper, hoe die stammen reeds honderden jaren terug replica's maakten op schaal van vliegtuigen?
roltrap zei:Ik krijg hier veel tegenwind en ik kan ni op alles antwoorden (ik ben daar al een hele dag mee bezig)
Daarom presenteer ik u volgend vraagstuk en ik hoop dat we daar tenminste een constructieve discussie rond kunnen voeren:
In 1492 strandde Columbus op San Salvador en kwam daar in aanraking met een stam. Die 'wilden' verwachtten hen en dachten dat ze de langverwachte, teruggekeerde Goden-uit-de-hemel waren. Ze aanbaden hen, gaven hen geschenken en aanvaarden dankbaar kleine pietluttige dingen zoals kraaltjes enzo...
In 1519 (30 jaar later) kwam Cortez aan de kust van Mexico aan met zijn armada aan schepen. Ook zij werden opgewacht door stammen die dachten dat de Goden teruggekeerd waren uit de hemel. Zij noemden de glazen kraaltjes 'hemelse gesteenten'
In 1531 landde Pizarro met zijn mannen in Tumbez aan de kust van Peru.
De inboorlingen dachten net hetzelfde: de goden zijn terug! Ze werden vereerd tot en met.
zo kan ik er nog veel opnoemen in de geschiedenis en telkens dachten die arme stakkers dat hun goden waren teruggekomen met hun rare machines en hun rare gewoonten.
Waarom verwachten die stammen tot op heden nog steeds een bezoek van de Goden? Ze beweren allemaal dat ze reeds bezocht zijn geweest.
De vele tekeningen, beeldjes en andere werken bewijzen dit. Afbeeldingen en beeldjes van mensen die een soort sauriër berijden, beeldjes van allerlei soorten vliegdingen (waarvan er 1 is nagemaakt op schaal en guess what: het ding vloog nog ook!)
Hoe komt het toch dat zij afbeeldingen maakten van vliegtuig-achtige machines, als ze nog nooit een hadden kunnen zien in die tijd?
Dit zijn nu eens geen bewijzen maar geef toe, het wijst in die richting.
Verklaar mij nu eens, als wetenschapper, hoe die stammen reeds honderden jaren terug replica's maakten op schaal van vliegtuigen?
Van waar komen de beelden op paaseiland?
Toen Jacob Roggeveen Paaseiland ontdekte in 1722 stond hij versteld van de grote stenen hoofden. Waarom hebben de inwoners zoveel moeite gedaan? De beelden zijn duidelijk geen inboorlingen van het eiland! Naar wiens evenbeeld zijn die beelden dan gemaakt?
wasda nie uit een vulkaan? stond es allemaal in een artikel in de P-magazine hoe da ge-evolueerd wasdee zei:Al lang gevonden. Die beelden werden op het eiland gemaakt vanuit een steengroeve, getransporteerd over boomstammen. Dit alles met een minimum aan mensen.

Volledig mee akkoord, onze voorouders waren niet noodzakelijker dommer dan wij, vaak hadden ze gewoon de middelen niet om hun ideëen uit te werken, waardoor het bij theoretische kennis bleef.dee zei:Die tekeningen bewijzen enkel dat ze op 1 of andere manier aan de informatie zijn geraakt. Pythagoras wist al dat de aarde rond was. Was die ook een alien? Kennis is een machtig iets. Niet alle volkeren leefde nog in het stenentijdperk weet je. Jij onderschat hen omdat je hun kennis vergelijkt met de onze.
roltrap zei:zo kan ik er nog veel opnoemen in de geschiedenis en telkens dachten die arme stakkers dat hun goden waren teruggekomen met hun rare machines en hun rare gewoonten.
Waarom verwachten die stammen tot op heden nog steeds een bezoek van de Goden? Ze beweren allemaal dat ze reeds bezocht zijn geweest.
De vele tekeningen, beeldjes en andere werken bewijzen dit. Afbeeldingen en beeldjes van mensen die een soort sauriër berijden, beeldjes van allerlei soorten vliegdingen (waarvan er 1 is nagemaakt op schaal en guess what: het ding vloog nog ook!)
Hoe komt het toch dat zij afbeeldingen maakten van vliegtuig-achtige machines, als ze nog nooit een hadden kunnen zien in die tijd?
Van waar komen de beelden op paaseiland?
Toen Jacob Roggeveen Paaseiland ontdekte in 1722 stond hij versteld van de grote stenen hoofden. Waarom hebben de inwoners zoveel moeite gedaan? De beelden zijn duidelijk geen inboorlingen van het eiland! Naar wiens evenbeeld zijn die beelden dan gemaakt?
Dit zijn nu eens geen bewijzen maar geef toe, het wijst in die richting.
Verklaar mij nu eens, als wetenschapper, hoe die stammen reeds honderden jaren terug replica's maakten op schaal van vliegtuigen?


Dus die stammen hebben het vliegtuig en het ruimtetuig uitgevonden terwijl wij dat pas nu gedaan hebben?Quxan zei:Volledig mee akkoord, onze voorouders waren niet noodzakelijker dommer dan wij, vaak hadden ze gewoon de middelen niet om hun ideëen uit te werken, waardoor het bij theoretische kennis bleef.
bv. De relativiteitstheorie van Einstein is ook nog niet zo lang geleden bewezen terwijl die theorie al een eindje meegaat.
roltrap zei:Dus die stammen hebben het vliegtuig en het ruimtetuig uitgevonden terwijl wij dat pas nu gedaan hebben?
Zij kenden alle planeten al honderden jaren terug en wij pas sinds 1989?
roltrap zei:Dus die stammen hebben het vliegtuig en het ruimtetuig uitgevonden terwijl wij dat pas nu gedaan hebben?
Zij kenden alle planeten al honderden jaren terug en wij pas sinds 1989?
roltrap zei:Dus die stammen hebben het vliegtuig en het ruimtetuig uitgevonden terwijl wij dat pas nu gedaan hebben?
Zij kenden alle planeten al honderden jaren terug en wij pas sinds 1989?
men hoefde niet noodzakelijk alle planeten al ze kennen om ze af te beelden...roltrap zei:Dus die stammen hebben het vliegtuig en het ruimtetuig uitgevonden terwijl wij dat pas nu gedaan hebben?
Zij kenden alle planeten al honderden jaren terug en wij pas sinds 1989?
Grayfox zei:Nu we toch over ruimtevaart bezig zijn, er zijn er ook beweren dat de foto's van de eerste man op de maan fake zijn.
Ze hebben daar blijkbaar goeie en (onweerlegbare?) argumenten voor, het enige tegenargument is dat de astronauten maanstenen hebben meegedaan, natuurlijk geen garantie dat die foto's niet fake zijn, maar mss wel bewijs dat ze wel degelijk op de maan geweest zijn.
Het is ook wel raar dat sindsdien er nooit meer een man een voet op de maan gezet heeft.
Grayfox zei:Nu we toch over ruimtevaart bezig zijn, er zijn er ook beweren dat de foto's van de eerste man op de maan fake zijn.
Ze hebben daar blijkbaar goeie en (onweerlegbare?) argumenten voor, het enige tegenargument is dat de astronauten maanstenen hebben meegedaan, natuurlijk geen garantie dat die foto's niet fake zijn, maar mss wel bewijs dat ze wel degelijk op de maan geweest zijn.
Het is ook wel raar dat sindsdien er nooit meer een man een voet op de maan gezet heeft.
