Archief - Geluidsoverlast, dit wil u toch ook niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Messias.
Legacy Member
Trouwens, mp3spelers zijn ook redelijk gevaarlijk voor 't oor. Allé, eigenlijk niet de mp3spelers zelf, maar de slechte oortjes die bijgeleverd zijn. Die oortjes zijn zo slecht dat 't volume een pak omhoog moet om 't zelfde te bereiken.
Wat ik ook veel zie bij mensen op de trein/bus, is dat ze hun volume op maximum staat om 't randgeluid te overstijgen. Das't slechtste wat ge kunt doen.
Ik heb mij overlaatst in-ear monitors aangeschaft van Sennheiser, geen goedkope dingen. 50 EUR voor oortjes, de meeste verklaren mij zot. Hét verschil met gewone oortjes is dat je deze aanbrengt in het oor zelf, zodat je volledig bent afgesloten van je omgeving. Dan kan het geluid een pàk minder zonder dat je gestoord wordt. 't Is natuurlijk een mes dat langs twee kanten snijdt hé, als je alsnog het volume op maximum zet heb je nòg sneller gehoorschade, omdat je oor dichter bij de geluidsbron zit en volledig is afgesloten. Daarbij is het geluid dat uit deze Sennheisers komt zowat superieur aan alle oordopjes (tenzij die van nog duurdere inears).
Heerlijke bassen, goeie middentonen en de hoge tonen komen er ook perfect door.
Wat ik ook veel zie bij mensen op de trein/bus, is dat ze hun volume op maximum staat om 't randgeluid te overstijgen. Das't slechtste wat ge kunt doen.
Ik heb mij overlaatst in-ear monitors aangeschaft van Sennheiser, geen goedkope dingen. 50 EUR voor oortjes, de meeste verklaren mij zot. Hét verschil met gewone oortjes is dat je deze aanbrengt in het oor zelf, zodat je volledig bent afgesloten van je omgeving. Dan kan het geluid een pàk minder zonder dat je gestoord wordt. 't Is natuurlijk een mes dat langs twee kanten snijdt hé, als je alsnog het volume op maximum zet heb je nòg sneller gehoorschade, omdat je oor dichter bij de geluidsbron zit en volledig is afgesloten. Daarbij is het geluid dat uit deze Sennheisers komt zowat superieur aan alle oordopjes (tenzij die van nog duurdere inears).
Heerlijke bassen, goeie middentonen en de hoge tonen komen er ook perfect door.
killgore
Legacy Member
Messias. zei:Trouwens, mp3spelers zijn ook redelijk gevaarlijk voor 't oor. Allé, eigenlijk niet de mp3spelers zelf, maar de slechte oortjes die bijgeleverd zijn. Die oortjes zijn zo slecht dat 't volume een pak omhoog moet om 't zelfde te bereiken.
Wat ik ook veel zie bij mensen op de trein/bus, is dat ze hun volume op maximum staat om 't randgeluid te overstijgen. Das't slechtste wat ge kunt doen.
Ik heb mij overlaatst in-ear monitors aangeschaft van Sennheiser, geen goedkope dingen. 50 EUR voor oortjes, de meeste verklaren mij zot. Hét verschil met gewone oortjes is dat je deze aanbrengt in het oor zelf, zodat je volledig bent afgesloten van je omgeving. Dan kan het geluid een pàk minder zonder dat je gestoord wordt. 't Is natuurlijk een mes dat langs twee kanten snijdt hé, als je alsnog het volume op maximum zet heb je nòg sneller gehoorschade, omdat je oor dichter bij de geluidsbron zit en volledig is afgesloten. Daarbij is het geluid dat uit deze Sennheisers komt zowat superieur aan alle oordopjes (tenzij die van nog duurdere inears).
Heerlijke bassen, goeie middentonen en de hoge tonen komen er ook perfect door.
Ik heb gewone schelpen (pmx 60) van sennheiser, en deze zijn goed genoeg (grotere trilplaat -> groter frequentiebereik) zodat ik ze niet echt hoog moet zetten om boven omgevingsruis te geraken + daarbij zijn ze veel minder snel schadelijk als inears.
democracy02
Legacy Member
als da in je oor zit zal da echt nie scheuren ze da zit stevig vast en da droogt toch gauw
keb gelezen op forum dat iemand zo'n watjes gebruikte en z'n 2 maten nie, de muziek stond daar vele te luid & z'n maten hadden nadien pijn aan oren en hij niet.. dusja...
dat het totaal niet werkt lijkt me beetje overdreven
keb gelezen op forum dat iemand zo'n watjes gebruikte en z'n 2 maten nie, de muziek stond daar vele te luid & z'n maten hadden nadien pijn aan oren en hij niet.. dusja...
dat het totaal niet werkt lijkt me beetje overdreven
Messias.
Legacy Member
Dat zou'k dan weer niet doen. In-ears zijn er speciaal voor gemaakt, speciale vorm etc.Osi` zei:
Hey, ik constateer alleen maar dat er mensen zijn die hun volume zo luid zetten dat je ze op een volle bus tot vijf banken verder kunt horen. Ik moet der ook nie van weten ze, joelende kinderen terwijl ik aan't lezen ben.Hellrabbit zei:
ComputerVISTA
Legacy Member
w00tw00t zei:
Inderdaad en die aantal kilowatts staan daar niet voor de sjow maar omdat de achtersten ook nog een redelijke hoeveelheid zouden kunnen krijgen, wat niet meer dan normaal is. Daarom dat ze op te grote festivals met delaytorens werken om vanachter betere klank te krijgen, dit was zoelf zo al op rock zottegem.
HighWire
Legacy Member
Dermee da ik (bijna) niet naar fuiven ga, enkel naar discotheken waarvan ik weet da het geluid in orde is qua afstelling 
(Rio, Complex, Copa cabana, vroeger Bar-Clés enz...)
Concerten doe ik raar of zelden, tenzij de artiest me echt aanstaat, of als iemand me meevraagt (en de artiest me iet of wat aanstaat)
(Rio, Complex, Copa cabana, vroeger Bar-Clés enz...)Concerten doe ik raar of zelden, tenzij de artiest me echt aanstaat, of als iemand me meevraagt (en de artiest me iet of wat aanstaat)
Blackend
Legacy Member
Messias. zei:Trouwens, mp3spelers zijn ook redelijk gevaarlijk voor 't oor. Allé, eigenlijk niet de mp3spelers zelf, maar de slechte oortjes die bijgeleverd zijn. Die oortjes zijn zo slecht dat 't volume een pak omhoog moet om 't zelfde te bereiken.
Wat ik ook veel zie bij mensen op de trein/bus, is dat ze hun volume op maximum staat om 't randgeluid te overstijgen. Das't slechtste wat ge kunt doen.
Ik heb mij overlaatst in-ear monitors aangeschaft van Sennheiser, geen goedkope dingen. 50 EUR voor oortjes, de meeste verklaren mij zot. Hét verschil met gewone oortjes is dat je deze aanbrengt in het oor zelf, zodat je volledig bent afgesloten van je omgeving. Dan kan het geluid een pàk minder zonder dat je gestoord wordt. 't Is natuurlijk een mes dat langs twee kanten snijdt hé, als je alsnog het volume op maximum zet heb je nòg sneller gehoorschade, omdat je oor dichter bij de geluidsbron zit en volledig is afgesloten. Daarbij is het geluid dat uit deze Sennheisers komt zowat superieur aan alle oordopjes (tenzij die van nog duurdere inears).
Heerlijke bassen, goeie middentonen en de hoge tonen komen er ook perfect door.
Second that. Kheb ook relatief zo'n dure oordopjes (in-ear) dewelke dan voor nog betere klank zorgt, voller geluid, valt minder snel uit, en mooie bass en andere kant hoeft het daarvoor niet eens hard te staan. Zeker op de brommer een must
w00tw00t
Legacy Member
Hellrabbit zei:
eerste rij bwa op kleine optredens dan is het wel tof om recht voor de neus van de zanger te staan ma op festivals :/ neen danku, ik geniet ook int midde van de muziek en van vore hebt ge altijd teveel duwende mensen die al te graag dichte bij hun lievelingsgroep wille staan. Alsk naarvore ga ist voor de moche maar da ist ook
Hellrabbit
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Daar gaat het voor mij dan ook voor een groot stuk om
Ik heb het nu wel specifiek over een eerste rij : ge ziet echt alles gebeuren en ge kunt mooi leunen tegen dranghekken (wa maakt het dan uit dat er wa mensen in uwe rug duwen?
)Als ik glashelder geluid wil hebben zet ik wel een cd op
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.