Archief - global petitie tegen lootboxes in game

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bassie82

Legacy Member
signed als signaal dat games niet puur uit DLC's en betalende lootboxes moet bestaan.

Geen probleem met DLC als basisgame het volledig spel is, nu halen ze dingen eruit om aan meerprijs te verkopen.

zarathustra

Legacy Member
Het alternatief is betalen voor maps, Heroes en events in een game als overwatch wat de playerbase split en dus mijn speelervaring negatief beïnvloedt.

Cosmetics lootboxes hebben geen impact op mijn gameplay en zorgen voor gratis content.

Dus nee


Sent from my iPhone using Tapatalk

bassie82

Legacy Member
zarathustra zei:
Het alternatief is betalen voor maps, Heroes en events in een game als overwatch wat de playerbase split en dus mijn speelervaring negatief beïnvloedt.

Cosmetics lootboxes hebben geen impact op mijn gameplay en zorgen voor gratis content.

Dus nee


Sent from my iPhone using Tapatalk

Bij EA en hun battlefront 2 geven de lootboxes spelvoordelen en niet enkel cosmetics: dus pay to win systeem.
Daarom ook dat kansspelcommissie er zich mee bemoeit.

zarathustra

Legacy Member
bassie82 zei:
Bij EA en hun battlefront 2 geven de lootboxes spelvoordelen en niet enkel cosmetics: dus pay to win systeem.
Daarom ook dat kansspelcommissie er zich mee bemoeit.

Yep en die petitie is tegen elke vorm van lootboxes, dus kan ik niet akkoord zijn.

Allez maak het gokken, maar dan ook Pokémon kaarten of weet ik veel wat nog.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Fredddy

Legacy Member
Ik heb darth vader uit mijn 3de lootbox gekregen. Zie het nut niet om dit te tekenen.

MikeHunt

Legacy Member
zarathustra zei:
Het alternatief is betalen voor maps, Heroes en events in een game als overwatch wat de playerbase split en dus mijn speelervaring negatief beïnvloedt.

Cosmetics lootboxes hebben geen impact op mijn gameplay en zorgen voor gratis content.

Dus nee


Sent from my iPhone using Tapatalk


Een ander alternatief is om de community zelf hun content te laten maken, volledig gratis, zoals dat vroeger ook al gebeurde voordat de gamingindustrie modding kapot heeft gemaakt in een poging er zelf aan te verdienen.

Normaal gezien kwam binnen een paar weken mijn nieuwste TF map uit, maar misschien moet ik het ook anders gaan aanpakken... ik verkoop boxen voor 10 euro per stuk, en als je geluk hebt bevat die box dan een nieuwe map maar misschien ook niet! Een geniaal plan, al zeg ik het zelf.
Ik heb trouwens ook nog een hoop skins die ik zelf gemaakt heb, hoeveel denk je dat ik daarvoor kan vragen? Want blijkbaar is zoiets tegenwoordig veel geld waard, en aangezien mijn TFC folder vol steekt met custom content is dat dus een echte goudmijn!


Maar nee serieus, spelers laten betalen betalen voor iets dat ooit helemaal gratis was, die millennials kan je ook echt alles wijsmaken :lol:

zarathustra

Legacy Member
MikeHunt zei:
Maar nee serieus, spelers laten betalen betalen voor iets dat ooit helemaal gratis was, die millennials kan je ook echt alles wijsmaken :lol:

Als jij vindt dat uw uren niks waard zijn dan is er niks dat u tegenhoudt om dat te doen.

En niemand wordt tegen gehouden om een game met modding uit te brengen, dus is er geen probleem.

Anoniem13

Legacy Member
MikeHunt zei:
Een ander alternatief is om de community zelf hun content te laten maken, volledig gratis, zoals dat vroeger ook al gebeurde voordat de gamingindustrie modding kapot heeft gemaakt in een poging er zelf aan te verdienen.

Normaal gezien kwam binnen een paar weken mijn nieuwste TF map uit, maar misschien moet ik het ook anders gaan aanpakken... ik verkoop boxen voor 10 euro per stuk, en als je geluk hebt bevat die box dan een nieuwe map maar misschien ook niet! Een geniaal plan, al zeg ik het zelf.
Ik heb trouwens ook nog een hoop skins die ik zelf gemaakt heb, hoeveel denk je dat ik daarvoor kan vragen? Want blijkbaar is zoiets tegenwoordig veel geld waard, en aangezien mijn TFC folder vol steekt met custom content is dat dus een echte goudmijn!


Maar nee serieus, spelers laten betalen betalen voor iets dat ooit helemaal gratis was, die millennials kan je ook echt alles wijsmaken :lol:
Kan je maps tegen betaling uitbrengen?

bassie82

Legacy Member
zarathustra zei:
Als jij vindt dat uw uren niks waard zijn dan is er niks dat u tegenhoudt om dat te doen.

En niemand wordt tegen gehouden om een game met modding uit te brengen, dus is er geen probleem.

lees de reviews hiervan eens, nadat Bethesda een paar wijzigingen heeft gedaan aan modding
Fallout 4 on Steam

bassie82

Legacy Member
zarathustra zei:
Ja maar ik zie niet hoe dat iets te maken heeft met wat je daar quote van mij.

Dat blijkbaar veel mensen vinden dat hun uren niks waard zijn en dus met plezier modden en mods gebruiken zonder iets er voor te krijgen.
Bethesda heeft zelf beslist om dit betalend te maken met de nodige negatieve reviews als gevolg. De community wil blijkbaar niet betalen voor zulke extra's of verplicht worden om er voor te betalen.

Zelfde voor de lootboxes, er is een willekeurigheid met wat je krijgt.
Als je de lootboxes enkel zou kunnen krijgen door effectief te spelen EN het heeft geen invloed op het spel (zoals skins) dan heb ik er ook geen probleem mee.
Maar je koopt ze gewoon als je geld er wil tegensmijten en nu beginnen ze met spelvoordelen zoals boosts, extra life ... erin te steken

zarathustra

Legacy Member
bassie82 zei:
Dat blijkbaar veel mensen vinden dat hun uren niks waard zijn en dus met plezier modden en mods gebruiken zonder iets er voor te krijgen.
Bethesda heeft zelf beslist om dit betalend te maken met de nodige negatieve reviews als gevolg. De community wil blijkbaar niet betalen voor zulke extra's of verplicht worden om er voor te betalen.

Koop dan geen games die dat doen. Ik koop sowieso al geen bethesda games want die zitten altijd vol bugs >.<

Zelfde voor de lootboxes, er is een willekeurigheid met wat je krijgt.
Als je de lootboxes enkel zou kunnen krijgen door effectief te spelen EN het heeft geen invloed op het spel (zoals skins) dan heb ik er ook geen probleem mee.
Maar je koopt ze gewoon als je geld er wil tegensmijten en nu beginnen ze met spelvoordelen zoals boosts, extra life ... erin te steken

Ik heb geen probleem met mensen die wat geld willen gebruiken voor skins, zoals hier boven gezegd zolang het geen impact heeft op gameplay doet men maar.

Furon

Legacy Member
zarathustra zei:
Het alternatief is betalen voor maps, Heroes en events in een game als overwatch wat de playerbase split en dus mijn speelervaring negatief beïnvloedt.

Cosmetics lootboxes hebben geen impact op mijn gameplay en zorgen voor gratis content.

Dus nee

/thread

Laat de whales maar betalen voor mijn free content.

Inv

Legacy Member
Het Overwatch-lootbox model vind ik geslaagd omdat het alleen maar cosmetische upgrades zijn. Niet dat ik er ooit geld aan zou geven, ik ben niet principieel tegen lootboxes, maar wel tegen pay2win games. Mocht de petitie daarover gaan zou ik ze tekenen.

MikeHunt

Legacy Member
zarathustra zei:
Als jij vindt dat uw uren niks waard zijn dan is er niks dat u tegenhoudt om dat te doen.

En niemand wordt tegen gehouden om een game met modding uit te brengen, dus is er geen probleem.

Dus wat je bedoelt is dat iedereen vergoed moet worden voor het uitoefenen van zijn hobby, en iemand die bij een cafeploeg voetbalt moet dan ook miljoenen verdienen omdat ze even lang spelen als de profs? :)

Beide zouden gewoon naast elkaar moeten kunnen bestaan zodat iedereen zelf de keuze heeft tussen de gratis amateurversie of de professionele versie tegen betaling, en net daar wringt nu het schoentje want modding wordt niet meer getolereerd door de uitgevers omdat het rechtstreekse concurrentie is voor betalende dlc. Tegenwoordig is het zelfs expliciet verboden om eender welk bestand aan te passen, en in games als csgo riskeer je een vac ban als je iets probeert te veranderen zodat je enige mogelijkheid de skins uit hun eigen shop zijn. En dat terwijl je in de oude versies elkaar nog gewoon kon backstabben met een dildo of lightsaber in plaats van die veredelde patattenschellers die ze nu verkopen :p


paradijsappel zei:
Kan je maps tegen betaling uitbrengen?

Nee, officieel is alles wat ik ooit gemaakt heb nog steeds eigendom van valve aangezien je hun spel nodig hebt om het te kunnen gebruiken.
Al zijn die regels rond modding behoorlijk vaag, en werden ze vroeger ook nooit echt strikt toegepast zodat je pakweg Marioland textures in een TF map kon gebruiken ook al was het strikt genomen illegaal, terwijl je daar de dag van vandaag wel een serieus risico mee loopt om aangeklaagd te worden voor plagiaat. Mensen doen vreemde dingen als ze plots geld geroken hebben.

Anoniem13

Legacy Member
MikeHunt zei:
Nee, officieel is alles wat ik ooit gemaakt heb nog steeds eigendom van valve aangezien je hun spel nodig hebt om het te kunnen gebruiken.
Al zijn die regels rond modding behoorlijk vaag, en werden ze vroeger ook nooit echt strikt toegepast zodat je pakweg Marioland textures in een TF map kon gebruiken ook al was het strikt genomen illegaal, terwijl je daar de dag van vandaag wel een serieus risico mee loopt om aangeklaagd te worden voor plagiaat. Mensen doen vreemde dingen als ze plots geld geroken hebben.
Dat is wel spijtig. Het had leuker geweest als je zowel gratis maps als betalende maps kon uitgeven, eventueel met een verdienmodel zoals Apple en Google hanteren voor hun app/playstores (al is 30% wel schandalig veel).

zarathustra

Legacy Member
MikeHunt zei:
Dus wat je bedoelt is dat iedereen vergoed moet worden voor het uitoefenen van zijn hobby, en iemand die bij een cafeploeg voetbalt moet dan ook miljoenen verdienen omdat ze even lang spelen als de profs? :)

Nee, maar er is niks mis mee met wel betaald willen worden
Beide zouden gewoon naast elkaar moeten kunnen bestaan zodat iedereen zelf de keuze heeft tussen de gratis amateurversie of de professionele versie tegen betaling, en net daar wringt nu het schoentje want modding wordt niet meer getolereerd door de uitgevers omdat het rechtstreekse concurrentie is voor betalende dlc. Tegenwoordig is het zelfs expliciet verboden om eender welk bestand aan te passen, en in games als csgo riskeer je een vac ban als je iets probeert te veranderen zodat je enige mogelijkheid de skins uit hun eigen shop zijn. En dat terwijl je in de oude versies elkaar nog gewoon kon backstabben met een dildo of lightsaber in plaats van die veredelde patattenschellers die ze nu verkopen :p

Hey ik ben het hier eigenlijk mee eens eh. Maar mijn mening is, hun game, hun regels en als er genoeg markt is voor games met mods dan zullen die er wel komen of zullen de modders ze desnoods zelf wel maken. Dat wil niet zeggen dat elke games alles moet zijn.

MikeHunt

Legacy Member
zarathustra zei:
Nee, maar er is niks mis mee met wel betaald willen worden


Hey ik ben het hier eigenlijk mee eens eh. Maar mijn mening is, hun game, hun regels en als er genoeg markt is voor games met mods dan zullen die er wel komen of zullen de modders ze desnoods zelf wel maken. Dat wil niet zeggen dat elke games alles moet zijn.


Probleem is dat je het idee van een modvriendelijk spel nu niet meer verkocht krijgt, uitgevers willen vooral weten hoe ze er geld aan kunnen verdienen en zijn niet meer geïnteresseerd in de inhoud. Indiegames zijn dan inderdaad een optie maar de kans is klein dat je daarmee ooit een deftige playerbase gaat krijgen, en bovendien veranderen veel van die indies plots in sellouts zodra ze een beetje bekendheid beginnen krijgen en dan begint het probleem opnieuw van vooraf aan.

Het zijn gewoon triestige tijden nu voor creatieve gamers omdat heel de industrie is overgenomen door hebberige geldwolven, en het enige waar we op kunnen hopen is dat blunders zoals die van EA zullen leiden tot een nieuwe crash. Stel je voor dat we binnen 20 jaar dan spreken over een mysterieuze stortplaats waar volgens de legende duizenden battlefront2 doosjes begraven liggen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan