Archief - Gokken op roulette
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rider
Legacy Member
Yvoshkir0 zei:
En hoe helpt u dat om te bepalen waar het balletje DE VOLGENDE KEER gaat stoppen?
Want dat is toch het enige waar het bij roulette op neer komt?
De fatale fout is wederom kristalhelder: Jij verwart de verschillen in statistische probabiliteit van "verschillende beurten spelen" met die van "een vast aantal beurten spelen"
Natuurlijk is het minder voor de hand liggend dan een reeks van 5 kleuren na elkaar te spelen dan een van 3.
Maar het aantal beurten in de reeks is niet variabel, dat is vast.
En het is EVEN waarschijnlijk om OM HET EVEN WELKE willekeurige reeks van rood/zwart te spelen...en dat is net wat de clue van het spel is.
Een goede roulette, waar niet mee "gefoefeld" is, zal EXACT 50% van de beurten rood en 50% zwart geven, als je er maar lang genoeg (oneindig keer) mee speelt. Ik ken meer van statistiek dan casino's, maar het lijkt mij dan ook logisch dat de winstverdeling zal overhellen naar het casino, en dat daar de winstmarge ligt.
Dat lijkt mij dan ook het enige haalbare financieël model om een casino te runnen: Maken dat iedereen zich blut speelt bij maximum limiet->oneindig beurten van om het even welk spel...
Bart Religion
Legacy Member
spliffrider zei:
Maar 't is niet rood en zwart; Ge hebt ook één vakje dat groen is (de nul) (of soms twee, dubbel 0)
Dus zowel rood als zwart gaat net niet exact 50% hebben maar er iets onder. Maakt niet uit waar je op inzet want de kans is altijd groter dan het niet gaat zijn waar je op ingezet hebt.
denkimi
Legacy Member
eigenlijk is het systeem simpel als je er cijfers bijneemt.
stel dat we het systeem van de topicstarter toepassen en het groene vakje vergeten: we beginnen met 100 euro en gaan tot 3200. in totaal hebben we dan 6200 euro ingezet. de kans dat er niet 6 maal na elkaar hetzelfde kleur uitkomt is 98,4375%.
als we dus 100 keer spelen, dan zullen we 98,4375*100=9843,75 euro winnen. maar we zullen ook 6200*1,5625=9843,75 euro verliezen.
hoe lang of hoe kort de reeks ook is, de winstkansen zijn altijd 50%.
de winstmarge van het casino bestaat uit de 0, en de domheid van de spelers.
stel dat we het systeem van de topicstarter toepassen en het groene vakje vergeten: we beginnen met 100 euro en gaan tot 3200. in totaal hebben we dan 6200 euro ingezet. de kans dat er niet 6 maal na elkaar hetzelfde kleur uitkomt is 98,4375%.
als we dus 100 keer spelen, dan zullen we 98,4375*100=9843,75 euro winnen. maar we zullen ook 6200*1,5625=9843,75 euro verliezen.
hoe lang of hoe kort de reeks ook is, de winstkansen zijn altijd 50%.
de winstmarge van het casino bestaat uit de 0, en de domheid van de spelers.
Ivo BE
Legacy Member
Essit zei:
belange niet.
maar als ik mijn spelwijze uit de doeken wil doen op een gameforum is het blijkbaar niet gewenst.
iedereen die de roulette bespeeld, speelt op goed geluk.
mijn kans is 48% als ik mijn jeton neerleg, de volgende keer idem en de keer derop ook.
maar de kans dat ik die laatste beurt verlies is zeldzamer dan ik mijn eerste beurt zou winnen.
wat maakt dat ik extra tegenslag nodig heb om al mijn centen te verliezen.
heb ik daarom zekerheid om te winnen? natuurlijk niet. elke keer het balletje rolt is er spanning, euforie bij het winnen, dysforie bij het verliezen. Het is een spel dames en heren.
als ik mij een paar uurtjes kan amuseren in het casino met mijn vrouw met de kans om achteraf kostenloos op restaurant te gaan dan is dat mooi megenomen.
maar als ik dag in dag uit aan de tafels sta tot als ik mijn geld kwijt ben dan heb ik een probleem.
laten we vertier niet verwarren met pathologisch dwanggedrag.
we zijn er allemaal over eens dat door te 'martingale'-en tot het oneindige zelf Bill Gates nog op straat kan belanden.
Stoelpoot
Legacy Member
Yvoshkir0 zei:
Je bijdrage is voor mij absoluut gewenst. Het is een forum voor iets, opdat er discussie en gesprek kan ontstaan. En zolang jij je ermee amuseert en het geen probleem vormt, heb ik ook absoluut geen problemen met je systeem.
Maar je gooit allerlei termen door elkaar en je spreekt probabiliteit continu tegen. De zin die ik vetgedrukt heb in jouw bericht spreekt de zin die ik onderlijnd heb tegen. Enkel de zin in het vet klopt.
Big_Joe
Legacy Member
1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256 - 512 - 1024
Dit is denk ik de normale gang van zaken, 1 euro min - 1000 euro max.
Dus je zet elke keer in om 1 euro te winnen, wat heel goed is tot als het 4 keer zwart is bijvoorbeeld. Dan heb je al 15 euro verloren, en je moet er nu 16 riskeren aan 48% om 1 euro winst te maken. Na nog maar 4 keer zwart hé, ga eens een paar avondjes naar het casino op de roulette, de keren dat het 5, 6 of meer keer 1 kleur na elkaar is zijn echt zo zeldzaam niet hoor.
En zeg nu zelf, ga jij echt na een kleine losing streak 256 euro inzetten (dat is nog altijd aan 48%, zoals elke worp) om naar huis te gaan met 1 euro winst? Of nadien nog eentje om het af te leren voor 512 euro (jawel, aan 48 % kans) om 1 euro winst te maken? En nadien.. Table limit, goeienavond!
Punt is, je gaat 5 sessies met 100 euro winst naar huis gaan en in de zesde sessie uw hele zichtrekening en uurwerk verliezen.
Dit is denk ik de normale gang van zaken, 1 euro min - 1000 euro max.
Dus je zet elke keer in om 1 euro te winnen, wat heel goed is tot als het 4 keer zwart is bijvoorbeeld. Dan heb je al 15 euro verloren, en je moet er nu 16 riskeren aan 48% om 1 euro winst te maken. Na nog maar 4 keer zwart hé, ga eens een paar avondjes naar het casino op de roulette, de keren dat het 5, 6 of meer keer 1 kleur na elkaar is zijn echt zo zeldzaam niet hoor.
En zeg nu zelf, ga jij echt na een kleine losing streak 256 euro inzetten (dat is nog altijd aan 48%, zoals elke worp) om naar huis te gaan met 1 euro winst? Of nadien nog eentje om het af te leren voor 512 euro (jawel, aan 48 % kans) om 1 euro winst te maken? En nadien.. Table limit, goeienavond!
Punt is, je gaat 5 sessies met 100 euro winst naar huis gaan en in de zesde sessie uw hele zichtrekening en uurwerk verliezen.
Essit
Legacy Member
Yvoshkir0 zei:
Neen, jij mag hier natuurlijk zeggen wat je wilt, daarom is het een forum
Als je er zelf plezier aan hebt en gecontroleerd kunt gokken en niet al je geld erdoor gooit in de hoop toch maar eens te winnen is er geen probleem.
Als ex-gokverslaafde probeer ik enkel mensen te waarschuwen dat er wel degelijk financiele problemen kunnen uit voorkomen, als de drang naar het winnen te groot wordt. Daarom zoek ik er ook geen systeem meer achter, je kan een lucky avond hebben in het casino en de volgende dag al je winst erdoor gooien en er dan nog extra geld bij insteken. Ik wil enkel mensne waarschuwen.
Niemand kan andere mensen verbieden om te gokken he, zolang je het onder controle hebt is er geen probleem.
Bontus
Legacy Member
Ik ging even profiteren van de bonus bij Napoleon Games.
€400 storten en je krijgt €150 bonus, die moet je rondspelen en dan kan je alles gewoon afhalen.
Even op rood en zwart tegelijk inzetten bij de roulette en je verdient €150 op een kwartier tijd.
Dan gebeurt dit natuurlijk: http://i.imgur.com/ZCTBgM2.png
Gelukkig de volgende €70 wel gelukt. €470 afgehaald.
€400 storten en je krijgt €150 bonus, die moet je rondspelen en dan kan je alles gewoon afhalen.
Even op rood en zwart tegelijk inzetten bij de roulette en je verdient €150 op een kwartier tijd.
Dan gebeurt dit natuurlijk: http://i.imgur.com/ZCTBgM2.png
Gelukkig de volgende €70 wel gelukt. €470 afgehaald.
Ivo BE
Legacy Member
de vetgedrukte zin heeft betrekking tot de individuele kansberekening per spin.Stoelpoot zei:
en is theoretisch te staven door (36/2)/(36+1) wat je exacte kanspercentage vertegenwoordig per spin.
de onderlijnde zin heeft betrekking tot het frequentiepatroon van reeksen.
dit laatste is niet exact te staven aan de hand van berekeningen maar rust op het 'counts' principe
'repeated occurrence of the same event'.wat wel te staven valt door middel van 'steekproeven'.
wat dan op te merken valt is dat de interval tussen reeksen van 10 beduidend langer zijn dan
die van 6.
de spreiding van het interval geeft het verband weer van de regelmaat van de terugkerende periodes over een bepaalde tijd.
dit is dus een toevalsvariabele of Stochastische variabele
maar goed, hoe jullie het ook willen bekijken daar zit de fout niet van het hele systeem.
de fout zit hem in het feit dat voor elke reeks van 9 of 10 ik 7 maal mijn inzet verlies.
wat maakt dat ook al liggen mijn kansen voor een kortere reeks in faveur, ben ik bij 1 verliezende hand meteen alles kwijt.
daarom is het aangewezen deze manier van spelen niet langer als 5 tot 8 wins aan te houden teneinde het risico te beperken.
Warezdude124
Legacy Member
dus je krijgt die bonus meteen na storting? Zou je die bonuscode eens willen delen? Ik vind enkel 10% codes, en heb niet de liquiditeit om er nu 1000€ op te zetten voor 100€ winstBontus zei:Ik ging even profiteren van de bonus bij Napoleon Games.
€400 storten en je krijgt €150 bonus, die moet je rondspelen en dan kan je alles gewoon afhalen.
Even op rood en zwart tegelijk inzetten bij de roulette en je verdient €150 op een kwartier tijd.
Dan gebeurt dit natuurlijk: http://i.imgur.com/ZCTBgM2.png
Gelukkig de volgende €70 wel gelukt. €470 afgehaald.
Moet je die bonus maar 1 keer inzetten? in dat geval is het een genereuze bonus.
Ik denk dat het meestal zo opgezet is dat je bv 20 keer je bonus moet inzetten om deze vrij te spelen bij een spel met een house-edge van > of =5% , wat op een nuloperatie uitkomt voor het casino.
Zijn er nog zo genereuze bonussen bekend?
Bontus
Legacy Member
Warezdude124 zei:
Die bonus was gisteren enkel.
En was inderdaad maar 1 keer inzetten, maar je moet wel voor je de bonus inzet, je gestorte bedrag al terug withdrawen.
Bij de meeste sites moet je de bonus inderdaad rondspelen. Best gewoon sportweddenschappen layen op andere sites (betdaq, smarkets of betfair) en zo heb je een 'verzekering' dat je op één van beide sites wint. Makkelijkste zijn natuurlijk odds van rond de 2, dan moet je niet omrekenen.
sneax
Legacy Member
Een systeem zoals bij Yvoshkir0 is gewoon meer fun.
De bedoeling is dat ge geld aan het casino geeft en u daar is goe mee amuseert (en wie weet mss wel met meer naar huis gaat). Ge kunt 200EUR direct op tafel leggen en in één keer vergokken, of ge kunt da opt gemakske opspelen (of wie weet, vermeerderen).
Dat is hetzelfde als niet direct het einde van een boek te lezen maar heel het boek te lezen of trager eten ipv alles nr binnen te schrokken of een lang voorspel ipv u gewoon klaar te stampen, ...
De bedoeling is dat ge geld aan het casino geeft en u daar is goe mee amuseert (en wie weet mss wel met meer naar huis gaat). Ge kunt 200EUR direct op tafel leggen en in één keer vergokken, of ge kunt da opt gemakske opspelen (of wie weet, vermeerderen).
Dat is hetzelfde als niet direct het einde van een boek te lezen maar heel het boek te lezen of trager eten ipv alles nr binnen te schrokken of een lang voorspel ipv u gewoon klaar te stampen, ...
Rider
Legacy Member
Yvoshkir0 zei:
En dat is allemaal correct.
Maar ik heb hier reeds gezegd (en aangetoond) dat dat feit nihil te maken heeft met hoe het spel gespeeld wordt en hoe je kans om de volgende "spin" correct te raden,totaal onafhankelijk is van wat voor reeks voor die spin gespeeld is.
Je praat over reeksen, en je stelt 100% correct dat het moeilijker is om een bepaalde reeks van 10 beurten af te ronden dan een van 6 beurten...(je impliceert incorrect dat het om reeksen van dezelfde kleur gaat...dat is totaal overbodig)
Maar dat is zoals stellen dat weduwes langer leven dan hun man...
Ik denk dat ik namens velen spreek:
Wij zouden graag de EXACTE wijze waarop je die statistische kennis kan toepassen in een systeem om de roulette te spelen; van je horen.
Epyon
Legacy Member
Is dat niet gewoon de Martingale/Debouchere strategie dat ie beschrijft? Dat werkt als je geluk hebt en direct stopt als je winst hebt, maar zoals alle gokstrategieën is de gemiddelde return lager dan bij gewoon spelen. Zie ook The Truth about Betting Systems - Wizard of Odds
Gamerboy101
Legacy Member
Dit topic doet me denken aan dat programma op 2BE na middernacht waar ene 2u een roulette ronddraait en een bimbo alles aan elkaar moet praten 
Zie je ook altijd dezelfde namen meedoen, net zoals aan die belspelletjes vroeger, al is het verschil nu dat het niet via telefoon is maar via die casino 777 website.
Zie je ook altijd dezelfde namen meedoen, net zoals aan die belspelletjes vroeger, al is het verschil nu dat het niet via telefoon is maar via die casino 777 website.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.