Archief - Grote bedrijven vragen teveel en toch verkopen ze enorm veel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Skagen
Legacy Member
Dan zou het mijn schuld zijn als ik in Limburg woon dat ik in de gouden gids/internet techniekers ga opzoeken in Oostende. Als ik er ene laat komen, komt die van bijna altijd uit dezelfde gemeente. Dan kan het niet zijn dat die uren en uren onderweg is.tragezot zei:Als een technieker slechts een uur werk heeft en uw verwarming dan al weer marcheert, wel dan betaalt ge toch met alle plezier die 150 euro? Voor 't zelfde geld komt die mens van kilometers ver. Techniekers worden overigens de heen- én terugreis betaald plus de kilometers. Wij rekenen € 40/u + 0.72/km. En geloof mijn dat zijn geen exorbitante prijzen. Dus als wij een uur bezig zijn bij u, kan het ook goed zijn dat het 150 euro is. Als het kuisen is van mazoutketel met elektronische afstelling, wel dat zijn standaardprijzen.
Maar bon, als we mensen van uw soort tegenkomen, komen we geen tweede keer. Werk te over, in het wit. En betalen zul je uiteindelijk wel hoor. Grote mond tot het aangetekende schrijven.
En dàt valt mij tegenwoordig op: dat mensen van mijn leeftijd net niet goed meer weten wat alles kost. Tegenwoordig denken ze dat alles voor een appel en een ei geproduceerd wordt en te duur wordt verkocht. Op internet vinden ze dan iets dar erop lijkt en plots lijkt ge een dief.
EDIT: dan die Wouter "kuisman met overal". Haha, beste scheepslui staan aan wal, duidelijk. Eigenlijk is iemand zoals jij mijn uitleg zelfs niet waard. Denigrerend mannetje tegenover zowel die kuisvrouw als uw technieker.
Anoniem15
Legacy Member
De Wouter zei:
Eerst voorbeeld om over een profiteur te praten en uiteraard denken ze onmiddellijk aan de loodgieter...
Weet jij om te beginnen al welke dure opleidingen een technieker moet volgen om nog maar aan zo een ketel te mogen komen van de overheid? G1, G2, vloeibare brandstoffen, je bent er makkelijk een klein jaar zoet mee.
Een toestel om je verbrandingsgassen te meten, kost ook minstens € 1700 Euro. Dit is trouwens verplicht want die resultaten moeten op je verbrandingsattest staan.
Ik moet om als zelfstandig technieker aan cv ketels te worden dus al een kleine € 3000 euro investeren, dan ga je geen onderhoud of depannages doen aan 50 Euro hoor. Het zijn trouwens vooral de fabrikanten zelf die schandalig doorrekenen, als zelfstandige kan je dat niet doen of je prijst jezelf uit de markt.
Als het om de technieker gaat klagen ze allemaal... Maar een Siemens die 1700 Euro vraagt om een kleine wijziging te doen in je telefooncentrale (nieuw wav bestand voor voicemail importeren) dat wordt met de glimlach en zonder veel problemen betaald.
nite
Legacy Member
themummy123 zei:
Als er woekerwinsten in een sector zijn is de oplossing makkelijk: koop u aandelen van deze bedrijven en geniet van de hoge dividenden.
Wonkelrijm zei:
Inderdaad. Zelfstandigen hebben nog wel veel extra kosten die ook met het uurloon betaald moeten worden waar mensen geen rekening mee houden:
Bvb: huur werkplaats/opslagplaats, huur camionette, extra loon om onbetaalde vakanties te compenseren, verzekeringen, aanvullend pensioensparen, opleidingen, boekhouding en administratie, etc..
MrKend54l
Legacy Member
Ik denk dat sommige toch eens een basis cursus economie moeten volgen...
Het is niet omdat de fabricatie 50euro kost en verkocht wordt voor 500euro dat het bedrijf 450euro winst heeft.
Je zou eens moeten weten welke kosten er allemaal bijkomen.
Zelfs nadat ze het product verkocht hebben kost het hen nog geld. Denk maar aan ontwikkeling van ios en apps. Of denk je dat die voor niks gemaakt worden?
En dan zwijgen we nog maar over marketing, een hype creëren.
Pas wanneer uw vaste en variabel kosten voldaan zijn maak je winst, economie op zijn zuiverste
Het is niet omdat de fabricatie 50euro kost en verkocht wordt voor 500euro dat het bedrijf 450euro winst heeft.
Je zou eens moeten weten welke kosten er allemaal bijkomen.
Zelfs nadat ze het product verkocht hebben kost het hen nog geld. Denk maar aan ontwikkeling van ios en apps. Of denk je dat die voor niks gemaakt worden?
En dan zwijgen we nog maar over marketing, een hype creëren.
Pas wanneer uw vaste en variabel kosten voldaan zijn maak je winst, economie op zijn zuiverste
sneax
Legacy Member
Ze vragen veel geld omdat ze kunnen.
Als de mensen betalen, waarom dan niet dat vragen? Voor mij is dat toch simpel hoor.
Het is héél simpel hé: als ge het allemaal zo duur vind en ge denkt dat het allemaal veel goedkoper kan, start godverdomme dan zelf een bedrijf, doe het goedkoper, en wordt stinkend rijk? Eerst dat doen, dan pas hier komen klagen. Nu zijt ge gewoon ne klager.
Als de mensen betalen, waarom dan niet dat vragen? Voor mij is dat toch simpel hoor.
Het is héél simpel hé: als ge het allemaal zo duur vind en ge denkt dat het allemaal veel goedkoper kan, start godverdomme dan zelf een bedrijf, doe het goedkoper, en wordt stinkend rijk? Eerst dat doen, dan pas hier komen klagen. Nu zijt ge gewoon ne klager.
themummy123
Legacy Member
Hiapoe zei:
Lol is m'n punt niet duidelijk genoeg? Ik zeg dat Colruyt bij het verkopen van Ariel waspoeder 5kg REEDS een RUIME WINSTMARGE heeft bij een prijs van 15 euro, dus waarom verkopen ze het aan 20 euro? Woekerwinst is hier de 5 euro. Ik snap ook wel dat Colruyt dat niet zal willen verkopen aan 8,90 euro(prijs in de groothandel)
Ik weet wel degelijk wat de winstmarges zijn in de voedingssector en ik snap wel dat ze winsten moeten maken. Enige logische verklaring is dat ze product x moeten verkopen aan een duurdere prijs omdat ze product y aan het promoten zijn, op die manier heeft dat geen impact op hun totale winst.
Probleem is dat product x mij wel interesseert, maar product y niet. Dat systeem heeft dus nadelen.
In ieder geval, conclusie is, mensen die Ariel waspoeder kopen aan 20 euro zijn zot.
wiseguy444
Legacy Member
Ten eerste; waar zie je dat staan?Skagen zei:
Ten tweede; als dat zo is dan is het een typefout.
Ten derde; een zin begint met een hoofdletter.
Ten vierde; na een punt begin je op een nieuwe alinea.
Ten vijfde; een naam schrijf je met een hoofdletter.
Ten zesde; na uw eerste zin typ je een punt, geen komma.
En ten zevende; als ik een fout maak mag je dat tegen mij komen zeggen en niet achter mijn gat mij proberen belachelijk te maken.
Rider
Legacy Member
themummy123 zei:
Ik durf het niet in zo weinig woorden te zeggen, alhoewel het +/- op hetzelfde neerkomt.
Ik heb de indruk dat de gemiddelde Vlaming een ietwat naïeve en vooral zeer conservatieve consument is. Mijn ma moet ook Dreft hebben..."Want da schoejmt mier as dane van de witte produkte!"
Hiapoe
Legacy Member
themummy123 zei:Lol is m'n punt niet duidelijk genoeg? Ik zeg dat Colruyt bij het verkopen van Ariel waspoeder 5kg REEDS een RUIME WINSTMARGE heeft bij een prijs van 15 euro, dus waarom verkopen ze het aan 20 euro? Woekerwinst is hier de 5 euro. Ik snap ook wel dat Colruyt dat niet zal willen verkopen aan 8,90 euro(prijs in de groothandel)
Ik weet wel degelijk wat de winstmarges zijn in de voedingssector en ik snap wel dat ze winsten moeten maken. Enige logische verklaring is dat ze product x moeten verkopen aan een duurdere prijs omdat ze product y aan het promoten zijn, op die manier heeft dat geen impact op hun totale winst.
Probleem is dat product x mij wel interesseert, maar product y niet. Dat systeem heeft dus nadelen.
In ieder geval, conclusie is, mensen die Ariel waspoeder kopen aan 20 euro zijn zot.
Ik heb het toch helemaal niet over die Ariel...
Mijn vraag is toch simpel: Wat is de definitie van woekerwinst?
Hoe wilt ge nu een mening hebben over een onderwerp (in casu: woekerwinst) als ge niet eens duidelijk kunt zeggen wat dat precies is!?
crazyman2
Legacy Member
En hoeveel mensen werken er in een gemiddelde supermarkt? Minstens 20? En wat denk je dat die krijgen op het einde van de maand, een zakske zand? En het topmanagement bij Colruyt, die werken ook gratis zeker? En het de logistiek erachter, ook aangedreven op magie vast en zeker!themummy123 zei:
Daarnaast is het redelijk wat bedrijven gepasseerd eer iets in de winkel ligt.
Hiapoe
Legacy Member
themummy123 zei:
Ah ok, das tenminste een concreter antwoord... ge moet zo defensief niet doen, misschien ben ik wel akkoord met je...
En ook interessant: woekerwinst zou je dus definiëren per sector.
En ik weet wel dat dat jouw mening is, dat is hier ook de bedoeling, ik val je niet aan hoor. Ik stel alleen vragen omtrent verduidelijking over je mening. Echt gewoon serieuze vragen omdat ik je mening wil begrijpen, dat is alles...
Jondros
Legacy Member
Interessant topic.
Dat een technieker 100euro/u vraagt zie ik dagelijks, ik werk op de aankoop bij een grote aannemer. Soms ze je een factuurtje binnenkomen van 350 euro ex btw om een nieuw kabelke van 10 euro in een machine te steken, waar hij een half uurtje is aan bezig geweest. Maargoed, zeer weinigen hebben kennis van dergelijke machine + die mens moet van pakweg Sint Niklaas komen aan 80 euro per uur + 80 cent per kilometer.
Dergelijke bedragen zie je dan ook enkel b2b, de gewone loodgieter uit de streek die uw chauffage komt sleutelen zal geen astronomische bedragen vragen, maar soms schrik je ook wel even van die 40 euro per uur.
Maar dit gaat enkel over diensten. Als het op consumptiegoederen aankomt kijken velen inderdaad niet heel ver om iets aan te kopen. Ik zie dit binnen de 10, 20, 30 jaar volledig veranderen. Het grote verschil: internet. Dé informatiebron uiteraard. Iets wat nog niet zo héél lang bestaat (lees: wat iedereen thuis heeft) en wat dus een aanzienlijk deel van de consumenten nog niet voor alles gebruikt, waaronder voor prijsvergelijkingen. Ga je naar een grote stad en je wil prijzen vergelijken van bijvoorbeeld een wasmachine dan kan je enkele winkels doen op een namiddag. Vergelijk je op het internet kan je 100 prijzen vergelijken binnen het uur. Vandaag de dag zijn er te weinig opgegroeid met dit fenomeen vergelijken op het internet en dus zijn er nog te veel 'onwetende' consumenten. Als er dan inderdaad eens wat op Panorama, Koppen of dergelijke komt - wat iedereen dan wél ziet want iedereen heeft een tv en kijkt ernaar - zie je wel een verandering in consumptie van dergelijk product, als de aflevering daarover ging tenminste.
Dit gaat echt serieus veranderen binnen enkele decennia.
Ik zie het eigenlijk een beetje somber in. Waar de dames vroeger eens een namiddagje gingen shoppen zijn er meer en meer die online shoppen op het fantastische Zalando bijvoorbeeld. Zij hebben de gigantische kost van winkelruimte en -inrichting en -personeel niet en kunnen hun producten dus veel scherper prijzen dan de gemiddelde kledingszaak, vooral de zelfstandigen krijgen hierdoor veel klappen. Online winkels zullen de gewone winkels een beetje 'dooddoen', en dat is toch geen fijn vooruitzicht.
Veel van het consumptiegedrag heeft inderdaad ook te maken met marketing. Je kan niet geloven hoe groot die business wel is, en welke studies daarover uitgevoerd zijn om het product maar aan de man te kunnen brengen. Dan heb je ook nog kuddegedrag bij de mensen en het algekend fenomeen 'mode', dat zijn ook belangrijke factoren die al dan niet leiden tot aanschaf van een dergelijk product.
Conclusie: mensen vandaag de dag vergelijken gewoon soms nog te weinig of weten niet van het bestaan van een goedkoper alternatief af, echter zal dit door de integratie van internet en daarmee opgegroeiede generatie enorm toenemen. Alleen zal het jammer zijn als veel producten online gekocht zullen worden (Zalando), dat de hele shop-ervaring verdwijnt want daarmee zullen vele jobs ook verloren gaan.
Dat een technieker 100euro/u vraagt zie ik dagelijks, ik werk op de aankoop bij een grote aannemer. Soms ze je een factuurtje binnenkomen van 350 euro ex btw om een nieuw kabelke van 10 euro in een machine te steken, waar hij een half uurtje is aan bezig geweest. Maargoed, zeer weinigen hebben kennis van dergelijke machine + die mens moet van pakweg Sint Niklaas komen aan 80 euro per uur + 80 cent per kilometer.
Dergelijke bedragen zie je dan ook enkel b2b, de gewone loodgieter uit de streek die uw chauffage komt sleutelen zal geen astronomische bedragen vragen, maar soms schrik je ook wel even van die 40 euro per uur.
Maar dit gaat enkel over diensten. Als het op consumptiegoederen aankomt kijken velen inderdaad niet heel ver om iets aan te kopen. Ik zie dit binnen de 10, 20, 30 jaar volledig veranderen. Het grote verschil: internet. Dé informatiebron uiteraard. Iets wat nog niet zo héél lang bestaat (lees: wat iedereen thuis heeft) en wat dus een aanzienlijk deel van de consumenten nog niet voor alles gebruikt, waaronder voor prijsvergelijkingen. Ga je naar een grote stad en je wil prijzen vergelijken van bijvoorbeeld een wasmachine dan kan je enkele winkels doen op een namiddag. Vergelijk je op het internet kan je 100 prijzen vergelijken binnen het uur. Vandaag de dag zijn er te weinig opgegroeid met dit fenomeen vergelijken op het internet en dus zijn er nog te veel 'onwetende' consumenten. Als er dan inderdaad eens wat op Panorama, Koppen of dergelijke komt - wat iedereen dan wél ziet want iedereen heeft een tv en kijkt ernaar - zie je wel een verandering in consumptie van dergelijk product, als de aflevering daarover ging tenminste.
Dit gaat echt serieus veranderen binnen enkele decennia.
Ik zie het eigenlijk een beetje somber in. Waar de dames vroeger eens een namiddagje gingen shoppen zijn er meer en meer die online shoppen op het fantastische Zalando bijvoorbeeld. Zij hebben de gigantische kost van winkelruimte en -inrichting en -personeel niet en kunnen hun producten dus veel scherper prijzen dan de gemiddelde kledingszaak, vooral de zelfstandigen krijgen hierdoor veel klappen. Online winkels zullen de gewone winkels een beetje 'dooddoen', en dat is toch geen fijn vooruitzicht.
Veel van het consumptiegedrag heeft inderdaad ook te maken met marketing. Je kan niet geloven hoe groot die business wel is, en welke studies daarover uitgevoerd zijn om het product maar aan de man te kunnen brengen. Dan heb je ook nog kuddegedrag bij de mensen en het algekend fenomeen 'mode', dat zijn ook belangrijke factoren die al dan niet leiden tot aanschaf van een dergelijk product.
Conclusie: mensen vandaag de dag vergelijken gewoon soms nog te weinig of weten niet van het bestaan van een goedkoper alternatief af, echter zal dit door de integratie van internet en daarmee opgegroeiede generatie enorm toenemen. Alleen zal het jammer zijn als veel producten online gekocht zullen worden (Zalando), dat de hele shop-ervaring verdwijnt want daarmee zullen vele jobs ook verloren gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.