Archief - Grote vergissingen uit onze geschiedenis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Meitzl

Legacy Member
Onze geschiedenis puilt uit van heroïsche verhalen. Mensen die tegen de mainstream ingingen en bleven geloven in zichzelf, om later gelijk te krijgen.
Ik denk aan Bill Gates die stopte met school om later een succesvol zakenman te worden. Of Gregor Mendel, diens ontdekkingen over de overerving eerst verworpen werden maar later de basis voor werden voor het genetisch onderzoek.

Maar de verhalen over mensen die er compleet naast zaten zijn misschien veel interessanter :). Op 9gag vond ik deze link: 9GAG - Failed Tech Predictions, wat aantoont dat toch vooraanstaande mensen de bal soms ferm mis sloegen. In de P-magazine van enkele weken geleden staat dat kort na de ontdekking van Marie Curie aangenomen werd dat radioactiviteit heilzame werkingen had. Zo zou radioactief water verjongend werken, radioactieve crème je mooier maken en door radioactief papier op je kloten te leggen zou je seksleven verbeter. Uiteraard leidde dit enkel tot een toename van het aantal kankers. Ook hier in België heeft men het gebruik van asbest als bouwmateriaal wel wat onderschat. En dan is er die kerel die geloofde dat vitamine C garant stond voor een verlengde levensduur.. Niet dus.

Zijn er nog van die bekende verhalen? Wetenschappers die hun leven gaven aan onderzoek dat toch dat niet was? Of politici die ergens in geloofden wat volledig van de pot gerukt bleek te zijn? Of oorlogsvergissingen?

SVW

Legacy Member
Kheb een oorlogsvergissing :-)

Kortste oorlog ooit

Engels-Zanzibarese Oorlog

De Engels-Zanzibarese oorlog werd uitgevochten door Groot-Brittannië en Zanzibar op 27 augustus 1896. Met een duur van 38 minuten is het de kortste oorlog in de geschiedenis. Toen bekend werd dat de sultan van Zanzibar de oorlog aan Groot-Brittannië verklaarde, opende een Brits oorlogsschip dat net buitengaats lag, prompt het vuur. Na enkele voltreffers op het paleis van de sultan, gaf deze zich direct over.

Muscleduck

Legacy Member
Niet zeer wereldschokkend, maar ik heb gelezen dat tabak vroeger aangeprezen werd als heilzaam voor vanalles en nog wat.
De beste vergissing vind ik 1 die ook op die 9gag link staat, van de president van IBM :p Had ik ergens anders eens gelezen jaren terug :)

Assioso

Legacy Member
eXe./special zei:
Heb je daar bewijzen van?

Is de normale gang van zaken niet het bestaan van iets bewijzen ipv van het moeten bewijzen dat iets niet bestaat?

hatetn

Legacy Member
Assioso zei:
Is de normale gang van zaken niet het bestaan van iets bewijzen ipv van het moeten bewijzen dat iets niet bestaat?


bij godsdienst draaien ze die logica om omdat het anders direct gedaan zou zijn.

bewijzen dat god bestaat = onmogelijk waardoor ze het meteen moeten afschaffen
bewijzen dat hij niet bestaat = zo goed als onmogelijk waardoor ze kunnen blijven bestaan

Avondland

Legacy Member
Tijdens en na de Eerste Wereldoorlog zijn er toch wel een paar belangrijke vergissingen gebeurd aan de kant van de geallieerden: het Sykes-Picotverdrag in 1916, de Vrede van Sèvres in 1920 en de Vrede van Versailles in 1919.

De ene was het verraad aan de Arabieren door de Engelsen en de Fransen. Eerst zouden de Arabieren hun vrijheid krijgen, maar daarna werd dit hen ontnomen en werden ze verdeeld en opgedeeld in koloniale invloedssferen. De tweede leidde tot een massaslachting tussen Grieken en Turken. Voor deze laatste kwam wel een véél meer voordelige Vrede van Lausanne uit het debakel. Daarom geloven sommige Turken dat Turkije bestaat ondanks Europa in plaats van dankzij. En het derde verdrag is wellicht de meest gekende en zorgde voor een groot gevoel van revanchisme onder de Duitse bevolking. De Vrede van Versailles was eigenlijk gewoon een tijdelijke stop van twintig jaar.

mig el pig

Legacy Member
Het avontuur van de Indische olifanten in Afrika (alleja de kust)

In a nutshell, ergens in de 19de eeuw, kerel vond (wilde) afrikaanse olifanten lui en wou uit India lokale (semi)gedomesticeerde olifanten halen om de afrikaanse olifanten "werklust" bij te leren.

Probleem was dat in Oost-Afrika geen enkele haven de juist uitrusting had om ze van de boten af te lade dus besliste hij om ze vlak aan de kust te water te laten zodat ze van zelf het droge zouden proberen te bereiken. Mooie theorie maar in de praktijk panikeerden de olifanten en liepen ze dieper de zee in (om allemaal te verdrinken) waarbij ze nog 1 boot tot zinken brachten.

Kwintendr

Legacy Member
De Duitsers die zich wat misrekent hadden in: De tijd om tot in Parijs te geraken ( zou maar een maand of 2-3 duren max). Tegen dan was Frankrijk van hun en zouden ze Rusland even aanpakken. Alleen duurde het geen 2-3 maand om Frankrijk over te nemen maar waren ze na 4 jaar nog niet + Rusland had zijn leger sneller op de been dan ze hadden gedacht.

Dat was zowat DE grootste fout in de 1ste wereldoorlog.

Blanco

Legacy Member
Thomas Midgley Junior deed zonder het te beseffen twee miskleunen met enorme milieugevolgen

YouTube - Thomas Midgley


Hij deed tetraethyllood in benzine en hij vond de CFK's uit, voor mij toch wel een winner van formaat :p
De manier waarop hij stierf is ook nog opmerkelijk :)

botchla

Legacy Member
Het verdrag van Shengen. Niet zoveer de deelnemende landen, maar de instroom van illegalen door het systeem.

Dennoman

Legacy Member
Het beruchte geallieerde bombardement op Dresden tijdens WO II zou volgens sommige bronnen (al is dat uiteraard nogal dubieus in oorlogstijden) veroorzaakt zijn door een simpele radiostoring. Omdat Nederland niet wilde capituleren, is Duitsland overgestapt op het allerlaatste middel waarmee ze nog konden dreigen. Dat was het platgooien van Rotterdam, op dat moment de mooiste stad van de Lage Landen met een enorme weelde aan historische gebouwen, veel meer nog dan Amsterdam of Brussel. Toen de bommenwerpers van de Duitsers al uitgezonden waren, had de Nederlandse regering dan toch het bericht tot overgave gestuurd. Dat zou echter wegens een storing niet aangekomen zijn bij de bommenwerpers, waardoor ze dus gewoon hun orders hebben volbracht en Rotterdam met al haar erfgoedweelde hebben platgegooid. Dat hebben de geallieerden (lees: voornamelijk de Britten en VS) hen niet in dank afgenomen en dus is Dresden met de grond gelijkgemaakt met talloze fosforbommen en andere leutigheid. Recent onderzoek heeft uitgewezen dat er ongeveer 25000 doden gevallen moeten zijn.

Veel controverse rond die gebeurtenis, vandaar dat ze mij ook enorm fascineert. Dit is dus één van de verklaringen (uitvluchten? :p) waarom het is gebeurd.

Muscleduck

Legacy Member
Blanco zei:
De manier waarop hij stierf is ook nog opmerkelijk :)

Efkes daar op inpikken. Mijn favoriete is toch wel de uitvinder van de Segway, die in een ravijn is gereden ... op zijn Segway :lol:
EDIT: nee, 't is de eigenaar van Segway, niet de uitvinder.

BeeLz

Legacy Member
Muscleduck zei:
Niet zeer wereldschokkend, maar ik heb gelezen dat tabak vroeger aangeprezen werd als heilzaam voor vanalles en nog wat.

Is ook zo, Tabak kan helpen voor bepaalde aandoeningen, maar de negatieve gevolgen zijn iets te groot :p
Maar uiteindelijk is dat het geval met zowat elk medicijn :p

Avondland

Legacy Member
Dennoman zei:
Het beruchte geallieerde bombardement op Dresden tijdens WO II zou volgens sommige bronnen (al is dat uiteraard nogal dubieus in oorlogstijden) veroorzaakt zijn door een simpele radiostoring. Omdat Nederland niet wilde capituleren, is Duitsland overgestapt op het allerlaatste middel waarmee ze nog konden dreigen. Dat was het platgooien van Rotterdam, op dat moment de mooiste stad van de Lage Landen met een enorme weelde aan historische gebouwen, veel meer nog dan Amsterdam of Brussel. Toen de bommenwerpers van de Duitsers al uitgezonden waren, had de Nederlandse regering dan toch het bericht tot overgave gestuurd. Dat zou echter wegens een storing niet aangekomen zijn bij de bommenwerpers, waardoor ze dus gewoon hun orders hebben volbracht en Rotterdam met al haar erfgoedweelde hebben platgegooid. Dat hebben de geallieerden (lees: voornamelijk de Britten en VS) hen niet in dank afgenomen en dus is Dresden met de grond gelijkgemaakt met talloze fosforbommen en andere leutigheid. Recent onderzoek heeft uitgewezen dat er ongeveer 25000 doden gevallen moeten zijn.

Veel controverse rond die gebeurtenis, vandaar dat ze mij ook enorm fascineert. Dit is dus één van de verklaringen (uitvluchten? :p) waarom het is gebeurd.

Dresden zou ook een belangrijke transporthub zijn geweest voor Duitse troepen van West naar Oost en omgekeerd. De bombardementen op het centrum en de woonwijken waren het meest controversieel, terwijl de industrie van Dresden niet zo zwaar werd beschadigd en het treinstation pas dagen later.

LegalExperience

Legacy Member
mig el pig zei:
Het avontuur van de Indische olifanten in Afrika (alleja de kust)

In a nutshell, ergens in de 19de eeuw, kerel vond (wilde) afrikaanse olifanten lui en wou uit India lokale (semi)gedomesticeerde olifanten halen om de afrikaanse olifanten "werklust" bij te leren.

Probleem was dat in Oost-Afrika geen enkele haven de juist uitrusting had om ze van de boten af te lade dus besliste hij om ze vlak aan de kust te water te laten zodat ze van zelf het droge zouden proberen te bereiken. Mooie theorie maar in de praktijk panikeerden de olifanten en liepen ze dieper de zee in (om allemaal te verdrinken) waarbij ze nog 1 boot tot zinken brachten.

ik dacht dat olifanten konden zwemmen... (serieus)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan