Archief - Gumball 3000 vraagske

Wid@ker · 24 nov 2004

GADGET zei:
:applause: de argumenten verbeteren er echt op moet ik zeggen. N/O, maar jij bent 15 en komt hier even tegen iedereen hier zeggen dat ze mongool zijn omdat... euhm, omdat ze een andere mening dan u hebben veronderstel ik ?
Ik zou u aanraden om volg keer toch 2x na te denken voor je iets typt. Of nee, denk 1x na (2x is waarsch toch teveel gevraagd) maar doe het dan wel VOOR je iets post aub.

Dit is het bewijs dat leeftijd niet altijd garantie is voor volwassenheid/wijsheid :ironic:

Ik zeg niet dat het mongolen zijn omdat ze iets anders zeggen dan ik, maar gewoon omdat ze mongole argumenten geven. Argumenten zoals "Wow, da's toch keicool, ge gaat da toch ni verbieden?" of "Allee, tis maar enen dode, daarvoor moet ge manne hunne fun toch ni afpakke!" of "Roken doodt veel meer mensen, maar da's ook ni verboden he." of "Ne rally is ook gevaarlijk, die auto's rijden daar ook snel, en da's ook ni verboden." of ... of ... of ...

Ik kan nog wel even doorgaan, dus kom niet af met "Jij bent maar 15 jaar dus je moet zwijgen.", want dat slaat op niks. Ik ben misschien half zo oud als die mannen als Kimble enzo, maar ik kan wel onderscheiden wat kan en niet kan, wat je van hen niet kan zeggen.

Phalanx · 24 nov 2004

een gemachtigd opzichter is net wat de naam met zich meedraagt: "gemachtigd" om het verkeer te stoppen. Zij zijn aangesteld en opgeleid door de politie. Dus ze mogen gerust denken dat ze "polis" zijn: als zij zeggen dat je moet stoppen, moet je stoppen.

Die mogen ze allemaal gerust van de baan rijden, die gemachtigde opzichters.
Waarom is dat nu weer ineens nodig allemaal, hadden wij dat 8 jaar geleden toen we van school kwamen ?
Ik dacht het ni, en ik zit hier toch ook nog hé.
Allemaal dingen die onnodig geld kosten en voor wat ?

MilM · 24 nov 2004

Phalanx zei:
Die mogen ze allemaal gerust van de baan rijden, die gemachtigde opzichters.
Waarom is dat nu weer ineens nodig allemaal, hadden wij dat 8 jaar geleden toen we van school kwamen ?
Ik dacht het ni, en ik zit hier toch ook nog hé.
Allemaal dingen die onnodig geld kosten en voor wat ?

proficiat :ironic:

Morpheus · 24 nov 2004

Phalanx zei:
Die mogen ze allemaal gerust van de baan rijden, die gemachtigde opzichters.
Waarom is dat nu weer ineens nodig allemaal, hadden wij dat 8 jaar geleden toen we van school kwamen ?
Ik dacht het ni, en ik zit hier toch ook nog hé.
Allemaal dingen die onnodig geld kosten en voor wat ?

lol en gij zijt crewmember, met zo een prachtig doordachte mening :ironic:

slijpschijf · 24 nov 2004

Morpheus zei:
lol en gij zijt crewmember, met zo een prachtig doordachte mening :ironic:

Gelukkig dat gij geen crewmember zijt of het was helemaal omzeep :angry:

Mag een crewmember geen mening hebben mss :confused:

Morpheus · 24 nov 2004

slijpschijf zei:
Gelukkig dat gij geen crewmember zijt of het was helemaal omzeep

Mag een crewmember geen mening hebben mss

Liefst wel, maar dan geen onnozelheden zeggen als dat alle gemachtigde opzichters van de baan mogen worden gerenden

Wid@ker · 24 nov 2004

Phalanx zei:
Die mogen ze allemaal gerust van de baan rijden, die gemachtigde opzichters.
Waarom is dat nu weer ineens nodig allemaal, hadden wij dat 8 jaar geleden toen we van school kwamen ?
Ik dacht het ni, en ik zit hier toch ook nog hé.
Allemaal dingen die onnodig geld kosten en voor wat ?

Het is niet omdat jij er nog bent, dat er niemand anders gered is door die opzichters he. Bij mij opt school zitte 1200 leerlingen, en die komen allemaal langs dezelfden ingang naar binnen. Zonder die G.O.'s zou da nogal een warboel zijn, en en zouden ongelukken kunnen gebeuren.

--ST!TRO-- · 24 nov 2004

eniac zei:
http://www.sint-montfort.be/Verkeerswerkgroep/go.htm

blijkbaar was ik fout.. Over een paar jaar was dat nog niet zo

Klik om te vergroten...

Phalanx · 24 nov 2004

Bij mij opt school zitte 1200 leerlingen, en die komen allemaal langs dezelfden ingang naar binnen.

En voor dat die opzichters er waren was dat daar elke ochtend een chaos van jewelste, elk jaar minstens nen dooie en zo ?

If so, dan heeft't voor uw school nut gehad. (als't nu geen chaos meer is tenminste)
If not, see my point.

*edit*

rofl @ die link :lol:

1 avond "opleiding" gevolgd, om een plakkaatje omhoog te houden :rofl:

eniac · 24 nov 2004

Bescherming van kleuters en leerlingen lager onderwijs = goed. Al dat ik ga zeggen over die GO-kwestie.

GADGET · 25 nov 2004

over die gemachtigde opzichters ga ik zwijgen. (je moet niets van negatieve toon zoeken in die zin, ik ga er dus gewoon niets over zeggen k? )

Maar dat van dat roekeloos rijgedrag in het algemeen is dus wel degelijk iets anders dan gumball. Zie je nu echt het verschil niet ?

Jij hebt wrsch al eens een mp3/spel/film gedownload ? Dus je keurt stelen goed ? Is zowat hetzelfde.

het gaat hier over 1 simpele race, die NIETS is vergeleken met het dagelijks aantal slachtoffers. Waar julie dus een heel drama om maken. Het zijn moordenaars en ze hebben begot nog niemand omvergereden. (dit probeer ik btw al een paar pagina's uit te leggen :crazy:

). Ja, het houdt een risico in (heb ik nooit ontkend), dat weet ieder klein kind. Maar er zijn zoveel dingen die meer risico inhouden en iedere dag gebeuren. Ik weet ook dat je risico's kunt beperken en gumball afschaffen, maar das imo belachelijk gewoon. Dan kun je veel beginnen afschaffen moet ik zeggen.

@ kerel van 15j (srry, komt weer negatief over, ik weet het

, maar ben echt gewoon nick vergeten)

Ik zei toch nergens dat je moest zwijgen ? Maar een beetje agrumentatie had idd geen kwaad gekunnen voor je iedereen een mongool noemde.

eniac · 25 nov 2004

Dus je komt terug op je eeuwenoude argument:
"het gaat toch maar om weinig extra gevaar, dus laat ze maar doen".

Als ik straks in m'n auto kruip en ik besluit om aan 120km/u door de dorpskern te gaan razen, ga je dat dan ook goedkeuren? Want, gezien over het gehele dagelijks verkeer, gaat dat maar om een miniem extra risico. Minder extra risico dan de Gumball.

Natuurlijk valt dat niet goed te keuren :ironic:

Ik begrijp trouwens niet waarom je er nu games downloaden en mp3's downloaden bij betrekt? Ja dat is ook illegaal, natuurlijk, maar breng je daarmee je medemens in gevaar? En neen, daarmee wil ik niet zeggen dat het toegelaten is, ik zal er alleen zo zwaar niet tegen reageren als tegen gevaarlijk rijgedrag.

Maar dat van dat roekeloos rijgedrag in het algemeen is dus wel degelijk iets anders dan gumball. Zie je nu echt het verschil niet ?

Aangereden worden door iemand die roekeloos rijdt in de gumball is net hetzelfde als aangereden worden door iemand die roekeloos rijdt in het algemeen. Er is geen verschil.

Inspector Monkfish · 25 nov 2004

eniac zei:
Dus je komt terug op je eeuwenoude argument:
"het gaat toch maar om weinig extra gevaar, dus laat ze maar doen".

Als ik straks in m'n auto kruip en ik besluit om aan 120km/u door de dorpskern te gaan razen, ga je dat dan ook goedkeuren? Want, gezien over het gehele dagelijks verkeer, gaat dat maar om een miniem extra risico. Minder extra risico dan de Gumball.

Natuurlijk valt dat niet goed te keuren :ironic:

Ik begrijp trouwens niet waarom je er nu games downloaden en mp3's downloaden bij betrekt? Ja dat is ook illegaal, natuurlijk, maar breng je daarmee je medemens in gevaar? En neen, daarmee wil ik niet zeggen dat het toegelaten is, ik zal er alleen zo zwaar niet tegen reageren als tegen gevaarlijk rijgedrag.

ik weet dat nog zo niet.
De platenbonzen gaan tegenwoordig wel héél ver om het downloaden tegen te gaan :unsure:

Hale · 25 nov 2004

GADGET zei:
het gaat hier over 1 simpele race, die NIETS is vergeleken met het dagelijks aantal slachtoffers. Waar julie dus een heel drama om maken. Het zijn moordenaars en ze hebben begot nog niemand omvergereden. (dit probeer ik btw al een paar pagina's uit te leggen ). Ja, het houdt een risico in (heb ik nooit ontkend), dat weet ieder klein kind. Maar er zijn zoveel dingen die meer risico inhouden en iedere dag gebeuren. Ik weet ook dat je risico's kunt beperken en gumball afschaffen, maar das imo belachelijk gewoon. Dan kun je veel beginnen afschaffen moet ik zeggen.

wat voor een scheve redenering is dit in godsnaam ?
dus omdat er ergere dingen bestaan, moet je het maar toelaten ?

ik zal ff uw familie komen uitmoorden.
ma hey, da moet kunnen, want in irak sterven er wel duizende mensen..dan gaan we ons toch ni druk maken over die paar enkelingen. :ironic:

wat zegt u ? de gumball heeft nog niemand omver gereden ?
ok , sorry, ik zal dan alleen maar met mijn assaultrifle wat in het rond komen schieten, zolang ik niemand raak mag dat dus. :ironic:
sorry als ik in de toekomst wel is iemand per ongeluk raak.

ik _hoop_ da ge het nu een beetje begrijpt.
if not : :doh:

volpetrolski · 25 nov 2004

Gisteren voor t eerst dat programma eens gezien. Die foorapen zaten dit keer in Marokko. Mogen van geluk spreken dat ze daar niemand overhoop gereden hebben, want het verkeer daar is nie simpel. Allez, in het programma werd er tenminste toch niks van gezegd.

Ongetwijfeld de meest decadente shit die ik ooit gezien heb.

Dumb, dumber, dumbest.

GADGET · 25 nov 2004

Je wil het gewoon niet snappen...

Dit is dan ook mijn laatste reply. (kom nu maar met de leuke comments etc.. kwestie van eens origineel te zijn nietwaar ?)

VV@rl()rd · 25 nov 2004

jij krijgt het gewoon niet in uw bolleke dat er hier met onschuldige levens gespeelt worden en jij keurt dat goed!! dat vind ik ook oerdom man!!

TranceGod · 25 nov 2004

Omgf wat zitten gellie hie toch te pijpen..Als ge het nu niet kunt verdragen kijkt er dan ook niet heen he..... :ironic:

PussyDuster · 25 nov 2004

Ik vond het gisteren anders weer een leuke aflevering. Ferrari meets tractor :woohoo:

Wid@ker · 25 nov 2004

GADGET zei:
Jij hebt wrsch al eens een mp3/spel/film gedownload ? Dus je keurt stelen goed ? Is zowat hetzelfde.

Hier ga ik niet eens iets over zeggen :ironic:

het gaat hier over 1 simpele race, die NIETS is vergeleken met het dagelijks aantal slachtoffers. Waar julie dus een heel drama om maken. Het zijn moordenaars en ze hebben begot nog niemand omvergereden. (dit probeer ik btw al een paar pagina's uit te leggen ). Ja, het houdt een risico in (heb ik nooit ontkend), dat weet ieder klein kind. Maar er zijn zoveel dingen die meer risico inhouden en iedere dag gebeuren. Ik weet ook dat je risico's kunt beperken en gumball afschaffen, maar das imo belachelijk gewoon. Dan kun je veel beginnen afschaffen moet ik zeggen.

Dus als ik even een heel gezin uitmoordt (mss dat van jou), moet de politie mij helemaal niet arresteren, er lopen immers seriemoordenaars vrij rond die veel meer mensen vermoord hebben.

En dan zeg jij dat wij het niet willen snappen :ironic:

Maja wij kunnen er ook niet aan doen dat sommige mensen zo kortzichtig zijn he.

@ kerel van 15j (srry, komt weer negatief over, ik weet het , maar ben echt gewoon nick vergeten)

Ik zei toch nergens dat je moest zwijgen ? Maar een beetje agrumentatie had idd geen kwaad gekunnen voor je iedereen een mongool noemde.

Pak misschien is de Van Dale erbij als je mijn posts leest, ik heb de indruk dat je ze niet begrijpt.

En wat heeft leeftijd hier nu mee te maken?

Omdat je toch geen deftige argumenten meer kan geven, begin je te kakken over mijn leeftijd?

:ironic:

Archief - Gumball 3000 vraagske

Wid@ker

Legacy Member

Phalanx

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

slijpschijf

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Wid@ker

Legacy Member

--ST!TRO--

Legacy Member

Phalanx

Legacy Member

eniac

Legacy Member

GADGET

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Hale

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

GADGET

Legacy Member

VV@rl()rd

Legacy Member

TranceGod

Legacy Member

PussyDuster

Legacy Member

Wid@ker

Legacy Member