Archief - Haatcampagne tegen rechtenstudente UA die spieker verklikte

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

EvilTwin

Legacy Member
Kheb vroeger veel gespiekt, voor blokvakken, fiscaliteit die jaarlijks wijzigt, verzekeringen waar irl nooit professioneel mee te maken heb gehad, boekbesprekingen en van die flauwekul (ik lees wekelijks een boek dat ik zelf kies, zij het int Engels, Frans of Nederlands).

Om de lijn door te trekken : je leert werken op je werk. Je moet natuurlijk de basis wat kennen, maar uiteindelijk zitten er veel zaken tussen die je nooit gaat gebruiken, of die je achteraf wel on the job leert. Ik sta nu gemakkelijk even ver, zelfs in de meeste gevallen verder dan mijn medestudenten indertijd.

Het is zoals aanwezig zijn in de les : sommige proffen tillen er zwaar aan, maar sommige vakken ben ik gewoonweg niet geweest en toch 16/20 gehaald door mijn cursus te leren.

Nu on-topic : Spieken : I don't care. Ik kan mij voorstellen dat het soms frustrerend is, maar om het effectief te gaan melden is net een brug te ver voor mij. Elkeen moet daar zijn beslissing maar voor nemen. Als je werkelijk ALLE leerstof spiekt geraak je toch nooit afgestudeerd/ergens in het leven. Dus zo iemand smijt zijn eigen ruiten in.

Een facebook haatcampagne starten is dan weer very lame. Ik hoop dat ze hem aanklaagt.
G

GMotha

Legacy Member
moXob zei:
Jup, ik kan er gewoon totaal ni bij waarom ge daar ni tegenkunt.
Klik om te vergroten...
Ik moet uiteraard toegeven dat ik indertijd geef reet gaf om hoe een medestudent er door raakte, maar sinds ik werk word ik constant geconfronteerd met de onkunde van mensen die qua opleiding een pak meer dan mij zouden moeten weten over bepaalde zaken.
Realiteit: met mijn miezerig (verouderd) getuigschriftje bedrijfsbeheer dat ik nipt heb gehaald (was nog niet eens geïnteresseerd of ik dat haalde of niet) weet ik een pak meer van boekhouding dan bepaalde "opgeleidde" boekhouders.
m

matticca

Legacy Member
Iedereen moet zich gewoon met zijn eigen zaken bemoeien. Nu, ik wil dat niet generaliseren, maar voor zo één examentje in het 2de jaar moet gwn iedereen zich met zijn eigen bemoeien.

En de vergelijking met een dief verklikken, komop, je meent toch zelf niet dat die vergelijking opgaat.
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
In het middelbaar spiekte ik voortdurend. Ik vond dat tof, en ik was een puber.
Aan de universiteit ene keer wat gewisseld met mijn gebuur tijdens het begin van het examen toen we gingen neerzitten. Voor de rest nooit gespiekt. Ik denk daar zelfs niet aan.

OT: moest de Prof. hem gepakt hebben, dan zou hij zijn straf wel aanvaarden. Maar door een medestudente geraakt er bij mij ook niet in,hoor. Wat een trut!
m

matticca

Legacy Member
zarathustra zei:
En zo krijg je dus een verzuurde maatschappij :p
Klik om te vergroten...

matticca zei:
Iedereen moet zich gewoon met zijn eigen zaken bemoeien. Nu, ik wil dat niet generaliseren, maar voor zo één examentje in het 2de jaar moet gwn iedereen zich met zijn eigen bemoeien.
Klik om te vergroten...

Leert lezen
A

Anarchist12911

Legacy Member
zarathustra zei:
En zo krijg je dus een verzuurde maatschappij :p
Klik om te vergroten...

Juist niet?

Verzuurde maatschappij is waarin iedereen over het minste begint te klagen en onverdraagzaam is, en maw voor het minste begint te klikken. :p
z

zarathustra

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Juist niet?

Verzuurde maatschappij is waarin iedereen over het minste begint te klagen en onverdraagzaam is, en maw voor het minste begint te klikken. :p
Klik om te vergroten...

Het is maar te zien hoe je het bekijkt :p Kunt het even goed zien als een maatschappij waar niemand nog iets aanklaagt en enkel kijkt naar het eigen voordeeltje :p

Maar bon dat zou ons te ver leiden
f

fireflymr

Legacy Member
Arifiene zei:
Causaal verband zegt u niets zeker?
Tis zijn eigen schuld, en van niemand anders.
Als een dief uw auto steelt, en ik zie da, en IK geef die dief aan bij de flikken, gaat ge dan ook zagen dat het mijn schuld is dat em in de bak zit?
Der scheelt echt iets met een paar van jullie hier.
Klik om te vergroten...

En gij deed rechten? :lol: Holy Cow.
Willen jullie alsjeblieft jullie vergelijkingen 2 keer lezen voor je ze post, want ze zitten er keer op keer NAAST.
50 % van dit topic is echt gevuld met rotzooi (zoals hier gequote bv) omdat mensen de moeite niet doen om eens deftig te lezen, en te interpreteren wat er nu net bedoeld wordt.
G

GeTa

Legacy Member
zarathustra zei:
Zegt genoeg over waar jij woont :p
Klik om te vergroten...

Ne goeien belg werkt int zwart. :p

fireflymr zei:
En gij deed rechten? :lol: Holy Cow.
Willen jullie alsjeblieft jullie vergelijkingen 2 keer lezen voor je ze post, want ze zitten er keer op keer NAAST.
50 % van dit topic is echt gevuld met rotzooi (zoals hier gequote bv) omdat mensen de moeite niet doen om eens deftig te lezen, en te interpreteren wat er nu net bedoeld wordt.
Klik om te vergroten...

Mssn moeten ze ne metaaldetector zetten aan de unief, zodat niemand buitengeraakt met gestolen punten. :doc:
T

Tweak37

Legacy Member
fireflymr zei:
En gij deed rechten? :lol: Holy Cow.
Willen jullie alsjeblieft jullie vergelijkingen 2 keer lezen voor je ze post, want ze zitten er keer op keer NAAST.
50 % van dit topic is echt gevuld met rotzooi (zoals hier gequote bv) omdat mensen de moeite niet doen om eens deftig te lezen, en te interpreteren wat er nu net bedoeld wordt.
Klik om te vergroten...

Een dief steelt een auto -> hij doet dus iets wat niet mag (zoals spieken)
Ik zie dat en geef hem aan -> ik heb er niets direct mee te winnen, want het is mijn auto niet. Ik kan er voor kiezen hem niet aan te geven, dan komt hij ermee weg.
ergo het is mijn schuld dat de dief de bak invliegt?

Die vergelijking is loepzuiver dunkt mij. In plaats van steeds te wenen over van alles en nogwat zou je beter eens met een argument aankomen.

Als niet klikken werkelijk een moreel gebod is, dan is de vraag natuurlijk, waar ligt de grens? Je gaat toch niet beweren dat klikken nooit mag? Voor zware misdaden is het zelfs je plicht om te 'klikken'. Vanaf wanneer mag het, vanaf wanneer moet het? Velen zijn hier blijkbaar van overtuigd dat je gerust mag klikken als iemand spiekt, ondanks de sociale druk om het niet te doen. In dat opzicht zou je de actie van dat meisje zelfs moedig kunnen noemen.
A

Arifiene

Legacy Member
fireflymr zei:
En gij deed rechten? :lol: Holy Cow.
Willen jullie alsjeblieft jullie vergelijkingen 2 keer lezen voor je ze post, want ze zitten er keer op keer NAAST.
50 % van dit topic is echt gevuld met rotzooi (zoals hier gequote bv) omdat mensen de moeite niet doen om eens deftig te lezen, en te interpreteren wat er nu net bedoeld wordt.
Klik om te vergroten...

Ik doe rechten ja, wat mij het causaal verband toch iets beter doet interpreteren dan jij blijkbaar ;).
Dief steelt (gaat in tegen de wet)
Jongen spiekt (gaat in tegen examenregelement)
=> burger betrapt en geeft aan bij
=> overheid (bevoegd om sanctie op te leggen
OF prof (bevoegd om sanctie op te leggen)

Ja, ik zit er blijkbaar echt loeihard naast.

Of mss weet jij maar half wat je uitkraamt, dat kan ook natuurlijk.
A

Anarchist12911

Legacy Member
Arifiene zei:
Dief steelt (gaat in tegen de wet)
Jongen spiekt (gaat in tegen examenregelement)
=> burger betrapt en geeft aan bij
=> overheid (bevoegd om sanctie op te leggen
OF prof (bevoegd om sanctie op te leggen)

Ja, ik zit er blijkbaar echt loeihard naast.

Of mss weet jij maar half wat je uitkraamt, dat kan ook natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Jood eet gestolen koekje (gaat in tegen de concentratiekamp regelement)
Jongen spiekt (gaat in tegen examenregelement)
=> Joodse kampbewaker betrapt en geeft aan bij
=> SS officieren (bevoegd om santie op te leggen)
OF prof (bevoegd om sanctie op te leggen)

:woohoo:

Jaja dit is allemaal causaal verband ... :ironic:
G

GeTa

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik doe rechten ja, wat mij het causaal verband toch iets beter doet interpreteren dan jij blijkbaar ;).
Dief steelt (gaat in tegen de wet)
Jongen spiekt (gaat in tegen examenregelement)
=> burger betrapt en geeft aan bij
=> overheid (bevoegd om sanctie op te leggen
OF prof (bevoegd om sanctie op te leggen)

Ja, ik zit er blijkbaar echt loeihard naast.

Of mss weet jij maar half wat je uitkraamt, dat kan ook natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Auto heeft iemand voor gewerkt en dat neem je hem af.
Punten die PIK JE VAN NIEMAND.

De vergelijking die je geeft zou wel correct zijn als hij 2 minuten voor tijd, het examen van iemand pikt en er zijn naam op schrijft.
z

zarathustra

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Jood eet gestolen koekje (gaat in tegen de concentratiekamp regelement)
Jongen spiekt (gaat in tegen examenregelement)
=> Joodse kampbewaker betrapt en geeft aan bij
=> SS officieren (bevoegd om santie op te leggen)
OF prof (bevoegd om sanctie op te leggen)

:woohoo:

:ironic:
Klik om te vergroten...

waarbij het overduidelijke verschil is dat een student/ autodief zondigt tegen regels waar hij zich uit vrije wil in ingeschreven heeft. Daar waar die jood dit niet deed.

Daarom dat de autodief vergelijking opgaat en de joodvergelijking niet.
z

zarathustra

Legacy Member
g3t4 zei:
Auto heeft iemand voor gewerkt en dat neem je hem af.
Punten die PIK JE VAN NIEMAND.
Klik om te vergroten...

Er zijn hier al genoeg voorbeelden gegeven hoe dat spieken wel (onrechtstreeks) kan leiden tot het benadelen van de medestudenten.
D

Dennoman

Legacy Member
g3t4 zei:
Auto heeft iemand voor gewerkt en dat neem je hem af.
Punten die PIK JE VAN NIEMAND.

De vergelijking die je geeft zou wel correct zijn als hij 2 minuten voor tijd, het examen van iemand pikt en er zijn naam op schrijft.
Klik om te vergroten...
Oké.

Je bent geen dief.

Je bent een parasiet.

Nu goed? :doc:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan