Archief - Haatcampagne tegen rechtenstudente UA die spieker verklikte

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fireflymr

Legacy Member
W!mpix zei:
Imho is het "verraden worden" door andere studenten deel van het risico dat ge neemt bij het klikken.

Dat is het dus nét niet, anders was deze discussie hier niet.

YaMo

Legacy Member
fireflymr zei:
Dat is het dus nét niet, anders was deze discussie hier niet.

Het lijkt me vrij duidelijk dat dat risico er wel is, anders was die kerel niet verraden geweest door die studente.

W!mpix

Legacy Member
fireflymr zei:
Dat is het dus nét niet, anders was deze discussie hier niet.

Er staat "imho" voor, dat is mijn mening. Andere mensen hebben andere meningen, vandaar dat het dus een discussie is. Niemand kan zeggen dat dat zo is/niet is, hij kan alleen zeggen dat hij vindt dat dat zo is.

ZeRoX

Legacy Member
Hoe zoude zelf zijn als je veel moeite doet om een examen te leren, en dage dan weer ene ziet die probeert op de tamste manier ergens te geraken...

Wie is er dan 'de vuile rat' :ironic:

Anarchist12911

Legacy Member
ZeRoX zei:
Hoe zoude zelf zijn als je veel moeite doet om een examen te leren, en dage dan weer ene ziet die probeert op de tamste manier ergens te geraken...

Wie is er dan 'de vuile rat' :ironic:

Jaloezie met andere woorden?

Eén van de 7 hoofdzondes. :naughty:

^MystiQ

Legacy Member
ZeRoX zei:
Hoe zoude zelf zijn als je veel moeite doet om een examen te leren, en dage dan weer ene ziet die probeert op de tamste manier ergens te geraken...

Wie is er dan 'de vuile rat' :ironic:

Het zijn alletwee vuile ratten, er wordt overal wel ergens gespiekt, ik begrijp wel niet waarom velen van jullie zich daar zo druk in maken ..

Jullie moeten toch vast en zeker beseffen dat die personen later toch door de mand vallen ? Ik maak mij er alvast geen zorgen in .. :)

W!mpix

Legacy Member
Als hij daar dan alleen last van zou hebben dan zou dat geen problemen geven, maar wie weet hoeveel mensen sleept hij mee in zijn "val" :P

Powerballx

Legacy Member
W!mpix zei:
Als hij daar dan alleen last van zou hebben dan zou dat geen problemen geven, maar wie weet hoeveel mensen sleept hij mee in zijn "val" :P

ah ja... ge sleept kei veel mensen mee in de val als ge spiekt...

logica?

fireflymr

Legacy Member
W!mpix zei:
Er staat "imho" voor, dat is mijn mening. Andere mensen hebben andere meningen, vandaar dat het dus een discussie is. Niemand kan zeggen dat dat zo is/niet is, hij kan alleen zeggen dat hij vindt dat dat zo is.

Ge snapt het precies niet he.
Het risico is er NORMAAL niet, mocht dat er wel zijn, zou het NIET SPECIAAL zijn wat er gebeurd is, zou dat nooit bekend geraakt zijn, en hadden we deze discussie nu niet.

Het is inderdaad uw opinie dat dat bij spieken hoort, maar dat is dus fout (waarom? lees de regels hierboven).

Dat het erbij ZOU MOETEN GEHOORD HEBBEN en dat vanaf nu waarschijnlijk WEL ZAL ZIJN is daarentegen wel correct.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Math'ke zei:
Het zijn alletwee vuile ratten, er wordt overal wel ergens gespiekt, ik begrijp wel niet waarom velen van jullie zich daar zo druk in maken ..

Jullie moeten toch vast en zeker beseffen dat die personen later toch door de mand vallen ? Ik maak mij er alvast geen zorgen in .. :)

Zware second.

tuesadorable

Legacy Member
Math'ke zei:
Jullie moeten toch vast en zeker beseffen dat die personen later toch door de mand vallen ? Ik maak mij er alvast geen zorgen in .. :)

Geef eens concrete voorbeelden?
Ik weet dat nog niet zo.

Fides

Legacy Member
tuesadorable zei:
Geef eens concrete voorbeelden?
Ik weet dat nog niet zo.

Bij sollicitaties is het steeds meer de gewoonte om een grote reeks testen aan te voeren. En dan val je door de mand...

^MystiQ

Legacy Member
tuesadorable zei:
Geef eens concrete voorbeelden?
Ik weet dat nog niet zo.

Nuja, ik weet natuurlijk niet wat voor een richtingen jullie allemaal volgen maar ikzelf zit in de elektronica. Ik ken mensen die al spiekend door hun vakken geraken die specifiek zijn aan hun opleiding. Vooral in mijn bachelor opleiding was dit het geval, als ik die mensen nu eens het vuur aan hun schenen leg over elektronica dan vallen ze steeds opnieuw door de mand.

En ik zie niet in waarom dat in een andere opleiding anders zou zijn .. daarbij komt dat je op uw sollicitatie gesprek zeker getest wordt op uw kennis en uw vaardigheden. Ze vallen telkens door de mand, is het niet bij de sollicitatie testen dan zal het wel gedurende het jaar zijn als men vaststelt dat de geleverde prestaties niet in overeenstemming zijn met het diploma.

Toen ik mijn bachelor had ben ik ook weest solliciteren en ik kreeg daar nogal een serieus schema voor mijne neus geschoven, zonder enige voorbereiding moest ik de verschillende uitgangstoestanden gaan uitleggen, van de 6 mogelijkheden had ik er 5 juist en 1 fout. Ik kan u garanderen dat de mensen die er al spiekend door geraakt zijn daar gewoon geen rotte bal van zouden gesnapt hebben.

GeTa

Legacy Member
tuesadorable zei:
Geef eens concrete voorbeelden?
Ik weet dat nog niet zo.

Als ge niet door de mand valt en uw werk toch evengoed kunt doen als iemand die niet spiektte. WTF is dan het probleem? :)

Bart Religion

Legacy Member
Als dat meisje een ander heeft zien spieken dan zat ze zelf niet op haar blad te kijken.

^MystiQ

Legacy Member
bartreligion zei:
Als dat meisje een ander heeft zien spieken dan zat ze zelf niet op haar blad te kijken.

Daarom zou ze van mij dus ook een herexamen aan haar been krijgen :p

W!mpix

Legacy Member
Powerballx zei:
ah ja... ge sleept kei veel mensen mee in de val als ge spiekt...

logica?
Die jong wordt later waarschijnlijk advocaat. Hij verdedigt mensen, ik zou niet graag 1 van die mensen zijn dan. maar soit, misschien spiekte hij maar éénmalig ofzo en wordt hij uiteindelijk een zeer bekwaam jurist, weet ik niet natuurlijk. :)

@fireflymr
dat risico is er wél altijd volgens mij, ik ken mensen die dat onmiddellijk zouden melden. Het enige verschil is dat deze jongen zo onvolwassen reageerde door een "haat-groepje" te starten op facebook, terwijl hij, imho, gewoon moest aanvaarden dat hij gepakt is terwijl hij aan het spieken was.

Racemaniac

Legacy Member
fireflymr zei:
Ge snapt het precies niet he.
Het risico is er NORMAAL niet, mocht dat er wel zijn, zou het NIET SPECIAAL zijn wat er gebeurd is, zou dat nooit bekend geraakt zijn, en hadden we deze discussie nu niet.

Het is inderdaad uw opinie dat dat bij spieken hoort, maar dat is dus fout (waarom? lees de regels hierboven).

Dat het erbij ZOU MOETEN GEHOORD HEBBEN en dat vanaf nu waarschijnlijk WEL ZAL ZIJN is daarentegen wel correct.
gij leeft precies volgens een of andere ongesproken wet da studenten elkaar niet verraden, die boven alles heilig is en door alles en iedereen gerespecteerd moet worden?

en gij vindt da blijkbaar heel abnormaal da veel mensen u daar helemaal ni in kunnen volgen?

GeTa

Legacy Member
Racemaniac zei:
gij leeft precies volgens een of andere ongesproken wet da studenten elkaar niet verraden, die boven alles heilig is en door alles en iedereen gerespecteerd moet worden?

en gij vindt da blijkbaar heel abnormaal da veel mensen u daar helemaal ni in kunnen volgen?

1) Kopieer deze quote
2) Verander elkaar niet verraden met niet mogen spieken
3) Be amazed

DGEN

Legacy Member
bartreligion zei:
Als dat meisje een ander heeft zien spieken dan zat ze zelf niet op haar blad te kijken.
Met andere woorden..bij een examen kijk je non stop op je eigen blad? :p
Ik kijk hier vaak rond..zeker als ik aan het peinzen ben over een bepaalde vraag ofzo..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan