Archief - Haatcampagne tegen rechtenstudente UA die spieker verklikte

GeTa · 23 mrt 2009

Racemaniac zei:
ge zegt da toch wel -_-
??????

Ja ik zei dat inderdaad, maar niet omdat je tegen spieken bent. Wel omdat je een argument aanhaalt dat naast de kwestie is en getuigt van een visie die nogal geleidt wordt door anderen...

een beetje een cryptische zin, maar na 5 keer lezen moet ik tot de conclusie komen dat volgens u spiekers verklikken totaal niet sociaal aanvaard is?
tja, als da zo was, was hier geen discussie zekerst?

Ik ben allessinds blij dat de wet niet nauwlettend wordt opgevolgd door elke jan met de pet.

wa zit ge dan hier zo fel te kakken op mensen die het geen schande vinden als iemand aangeeft dat iemand iets verkeerds doet?

Ik kak niet op mensen, ik toon alleen aan dat jouw argumentatie op de ballen trekt. Zoals al eerder aangehaald door Dennoman, in grote lijnen is iedereen het hier wel eens.

als ge spieken toch verkeerd is, wa is dan het probleem met het aangeven?
is dat zo onlogisch?????????

Het is niet uw verantwoordelijkheid, zoals gezegd, ga jij je familie aangeven voor piraterij? Dat is ook verkeerd... :ironic:

nonsens uitkramen, en proberen grappig te antwoorden, is dat jouw idee van hersenen?

Nonsens? Van de 4 zinnen die je schrijft bevatten er 3 foute informatie.

Racemaniac · 23 mrt 2009

g3t4 zei:
vanalles

wa gij foute informatie noemt, noem ik een mening, maar soit ^^

en wa heeft familie aangeven te maken met een student die ge ni kent aangeven?
als gij in een vechtpartij met iemand geraakt, mag ik dan afkomen da ge ook ni zou beginnen slaan op uw moeder?

'k volg uw poging tot argumentatie eigl niet ^^

GeTa · 23 mrt 2009

Racemaniac zei:
en wa heeft familie aangeven te maken met een student die ge ni kent aangeven?
als gij in een vechtpartij met iemand geraakt, mag ik dan afkomen da ge ook ni zou beginnen slaan op uw moeder?

'k volg uw poging tot argumentatie eigl niet ^^

Als je klikken verdedigt en dit met de argumenten dat spieken niet mag en klikken wel, dan moet je niet hypocriet zijn en je "principes" in elke situatie volgen. Anders doe je aan vriendjespolitiek en zijn uw moralen, principes en perceptie van slecht en goed, in mijn ogen, niks meer waard.

Uw vergelijking met vechten gaat spijtiggenoeg niet op...
Enkel als ik vechten als een soort van principe beschouwde, dan zou dit een goede vergelijking zijn...

Racemaniac · 23 mrt 2009

g3t4 zei:
Als je klikken verdedigt en dit met de argumenten dat spieken niet mag en klikken wel, dan moet je niet hypocriet zijn en je "principes" in elke situatie volgen. Anders doe je aan vriendjespolitiek en zijn uw moralen, principes en perceptie van slecht en goed, in mijn ogen, niks meer waard.

Uw vergelijking met vechten gaat spijtiggenoeg niet op...
Enkel als ik vechten als een soort van principe beschouwde, dan zou dit een goede vergelijking zijn...

en waar zeg ik da het mijn principe is om te klikken?
mijn enige punt is da spieken = fout, dus moet ge ni blijten als ge gepakt wordt. klikken = niet fout, dus moet ge ni de mensen die da doen beginnen afbreken of zeggen da ge da ni doet.
en tja, wa is er hypocriet aan wel iets doen bij mensen die ge ni kent, en da ni doen bij mensen die ge wel kent? als gij iedereen identiek hetzelfde behandelt, zowel familie die ge al uw hele leven kent, als mensen die ge nog nooit eerder gezien hebt, amai, dan zou ik wel eens willen zien ^^.

GeTa · 23 mrt 2009

Racemaniac zei:
en waar zeg ik da het mijn principe is om te klikken?
mijn enige punt is da spieken = fout, dus moet ge ni blijten als ge gepakt wordt. klikken = niet fout, dus moet ge ni de mensen die da doen beginnen afbreken of zeggen da ge da ni doet.

Waarom klikt ge? Om den andere te kloten? Nee, uit principe omdat spieken fout is dus. Daar zeg je dus dat het uit principe is, begrijpend lezen ftw.

En nogmaals, die regels veranderen niets aan de denkwijze van mensen. Er zijn zoveel smerige streken die niet verboden zijn door de staat maar die wel aangezien worden als verkeerd door de maatschappij.

Racemaniac zei:
en tja, wa is er hypocriet aan wel iets doen bij mensen die ge ni kent, en da ni doen bij mensen die ge wel kent? als gij iedereen identiek hetzelfde behandelt, zowel familie die ge al uw hele leven kent, als mensen die ge nog nooit eerder gezien hebt, amai, dan zou ik wel eens willen zien ^^.

Alles is daar hypocriet aan, als jij dat niet ziet?
Als ik mijn buren ga klikken voor piraterij en zeg in de krant of w/e dat ik dit uit principe heb gedaan, omdat het fout is, terwijl bij mij thuis hetzelfde gebeurt maar ik daar een oogje voor dicht knijp dan zou ik het maar normaal vinden dat ik een hypocriet word genoemd.

Racemaniac · 23 mrt 2009

g3t4 zei:
Waarom klikt ge? Om den andere te kloten? Nee, uit principe omdat spieken fout is dus. Daar zeg je dus dat het uit principe is, begrijpend lezen ftw.

En nogmaals, die regels veranderen niets aan de denkwijze van mensen. Er zijn zoveel smerige streken die niet verboden zijn door de staat maar die wel aangezien worden als verkeerd door de maatschappij.

idd, en ik spiek ni (en da meiske da klikte wss ook ni), dus wa is't probleem?

g3t4 zei:
Alles is daar hypocriet aan, als jij dat niet ziet?
Als ik mijn buren ga klikken voor piraterij en zeg in de krant of w/e dat ik dit uit principe heb gedaan, omdat het fout is, terwijl bij mij thuis hetzelfde gebeurt maar ik daar een oogje voor dicht knijp dan zou ik het maar normaal vinden dat ik een hypocriet word genoemd.

da meiske heeft da toch ni overal zitten rondstrooien, die heeft gewoon iets aangegeven da zij vond da ni door de beugel kan, en ik zie daar geen probleem in?
da wilt ni zeggen da ik vind da ge op alles moet klikken, maar als mensen klikken, so be it, het is hun recht als de anderen iets doen da ni mag. en als ze mij verklikken, of iets waar ik voor ben, dan is da idd lullig, maar 'k ga daar ni op zitten pissen alsof het een superschandalig iets is. 'k zou dan eerder eens kijken naar wrom het ni mag, of wrom de gevolgen zo erg zijn, en zien of daar nix aan te doen is. maar in't geval van spieken denk ik da ge daar ni lang over moet nadenken om te zien da het systeem zoals het nu is wel vrij goe klopt zekerst

GeTa · 23 mrt 2009

Racemaniac zei:
idd, en ik spiek ni (en da meiske da klikte wss ook ni), dus wa is't probleem?

We waren bezig over de hypocrisie die daar mee gepaard gaat, wel bij de les blijven eh.

Racemaniac zei:
da meiske heeft da toch ni overal zitten rondstrooien, die heeft gewoon iets aangegeven da zij vond da ni door de beugel kan, en ik zie daar geen probleem in?

Tgaat er nie om dat ze het heeft zitten rondstrooien. De publieke opinie gaat daardoor niet veranderen.

Racemaniac zei:
da wilt ni zeggen da ik vind da ge op alles moet klikken, maar als mensen klikken, so be it, het is hun recht als de anderen iets doen da ni mag. en als ze mij verklikken, of iets waar ik voor ben, dan is da idd lullig, maar 'k ga daar ni op zitten pissen alsof het een superschandalig iets is. 'k zou dan eerder eens kijken naar wrom het ni mag, of wrom de gevolgen zo erg zijn, en zien of daar nix aan te doen is. maar in't geval van spieken denk ik da ge daar ni lang over moet nadenken om te zien da het systeem zoals het nu is wel vrij goe klopt zekerst

Dus waarom klikken de mensen? Als ze is goesting hebben of als ze op ene zijne kop nie kunnen? Redelijk selectief kan ik afleiden uit uwen uitleg.
De ene keer zegt ge: Een spieker klikken omdat spieken niet mag. Daarna zeg je dat je niet op alles moet klikken. Wat zijn dan de dingen die je niet voor moet klikken? En vertel me eens waarom spieken daar niet bij hoort?

Ik voel me als een psychiater met een racemaniak op mijn zetel.

Racemaniac · 23 mrt 2009

g3t4 zei:
We waren bezig over de hypocrisie die daar mee gepaard gaat, wel bij de les blijven eh.

Tgaat er nie om dat ze het heeft zitten rondstrooien. De publieke opinie gaat daardoor niet veranderen.

Dus waarom klikken de mensen? Als ze is goesting hebben of als ze op ene zijne kop nie kunnen? Redelijk selectief kan ik afleiden uit uwen uitleg.
De ene keer zegt ge: Een spieker klikken omdat spieken niet mag. Daarna zeg je dat je niet op alles moet klikken. Wat zijn dan de dingen die je niet voor moet klikken? En vertel me eens waarom spieken daar niet bij hoort?
Ik voel me als een psychiater met een racemaniak op mijn zetel.

wees gerust, het gevoel is wederzijds ^^

dus... uw opinie is blijkbaar, ofwel verklikt ge alles wa ge ziet, zonder enige discriminatie van wie of wat, ofwe verklikt ge nooit iets.
en als ge da ni zo doet zijt ge hypocriet...

wel... als gij zo systematisch in uw leven zijt, dan moet ge u eens serieus op autisme laten checken.
soit, mijn antwoord:
1. jah natuurlijk hangt het van persoon tot persoon af of ge die verklikt, net als van situatie tot situatie. da is met alles zo. het is mss erg inconsistent, en ge kunt het mss wel als oneerlijk beschouwen tov die die ge verklikt, mar hypocriet zou zijn als ge iemand voor spieken verklikt als ge zelf spiekt.
2. beetje voortbouwend op da 1e: da was tijdens een examen, als gij denkt da mensen dan nog een toonbeeld van rede en eerlijkheid zijn. 'k kan best begrijpen da iemand zo reageert na hard gestudeerd te hebben
3. owkee, stel dan nog da ze hypocriet is geweest in't verklikken, en dat het niet zo mooi is om dat soms wel te doen, soms niet. wrom eigl er zo boos op zijn? wa zou er zo erg aan zijn?

'k heb eigl nog altijd geen duidelijke redenering gezien van wrom het schandalig, super asociaal, whatever is... die spieker lijkt me een asociale eikel met zowel z'n spieken als z'n vergeldingsactie. de verklikker kan ik eigl nog héél goed begrijpen in die situatie. zeker als ge ziet hoe veel meisjes zitten te stressen voor hun examens

jethroeetvelde · 23 mrt 2009

Ikzelf zou niet klikken, ik vind het ook wat flauw dat het meisje geklikt heeft, maar het is haar goed recht. De spieker moet zijn groot bakkes houden, spieken=kans op gepakt worden.

GeTa · 23 mrt 2009

Racemaniac zei:
dus... uw opinie is blijkbaar, ofwel verklikt ge alles wa ge ziet, zonder enige discriminatie van wie of wat, ofwe verklikt ge nooit iets.
en als ge da ni zo doet zijt ge hypocriet...

wel... als gij zo systematisch in uw leven zijt, dan moet ge u eens serieus op autisme laten checken.

Als ge "moraal" en "principe" aanhaalt om klikken te verdedigen, ja dan moet je ALLES klikken. Anders moet je gewoon toegeven dat het helemaal niet om moralen en principes gaat maar er veel meer meespeelt. Zoals dat diene gast ne kop heeft waar da meiske nie op kan ofzo. En dan is het klikken al veel minder een heldendaad, snap je?

Voor op de rest te antwoorden: live and let live. Zoveel doet diene kerel nie verkeerd, het is uw verantwoordelijkheid niet en de gevolgen van zijn spieken vind ik gewoon lachwekkend. Zoals eerder aangehaald, al spiekend haal je geen diploma's.

Tweak37 · 23 mrt 2009

g3t4 zei:
Als ge "moraal" en "principe" aanhaalt om klikken te verdedigen, ja dan moet je ALLES klikken. Anders moet je gewoon toegeven dat het helemaal niet om moralen en principes gaat maar er veel meer meespeelt. Zoals dat diene gast ne kop heeft waar da meiske nie op kan ofzo. En dan is het klikken al veel minder een heldendaad, snap je?

Nee hoor. Je hebt namelijk niet 1 principe, maar een heleboel principes. Die komen constant met elkaar in conflict. Geen enkel principe is absoluut (lijkt me), dus elk principe wordt begrensd door andere principes.
Bijvoorbeeld: 'vrienden verraad je niet' en 'misdaden geef ik aan'. In veel gevallen zul je een afweging moeten maken (niet noodzakelijk bewust, laat staan redelijk), en die kan voor iedere mens anders zijn.

Racemaniac · 24 mrt 2009

g3t4 zei:
Als ge "moraal" en "principe" aanhaalt om klikken te verdedigen, ja dan moet je ALLES klikken. Anders moet je gewoon toegeven dat het helemaal niet om moralen en principes gaat maar er veel meer meespeelt. Zoals dat diene gast ne kop heeft waar da meiske nie op kan ofzo. En dan is het klikken al veel minder een heldendaad, snap je?

Voor op de rest te antwoorden: live and let live. Zoveel doet diene kerel nie verkeerd, het is uw verantwoordelijkheid niet en de gevolgen van zijn spieken vind ik gewoon lachwekkend. Zoals eerder aangehaald, al spiekend haal je geen diploma's.

dus maw, gezien jij duidelijk een niet klikker bent, mag ik morgen aan uw deur komen staan, u in elkaar timmeren, alles wa los staat stelen, en ik kan er op rekenen dat gij niet gaat klikken?
'k zou zeggen, zet uw adres hier mss eens, 'k denk dat een heleboel criminelen dat een prachtvoorstel gaan vinden

GeTa · 24 mrt 2009

Tweak37 zei:
Nee hoor. Je hebt namelijk niet 1 principe, maar een heleboel principes. Die komen constant met elkaar in conflict. Geen enkel principe is absoluut (lijkt me), dus elk principe wordt begrensd door andere principes.
Bijvoorbeeld: 'vrienden verraad je niet' en 'misdaden geef ik aan'. In veel gevallen zul je een afweging moeten maken (niet noodzakelijk bewust, laat staan redelijk), en die kan voor iedere mens anders zijn.

In het kort, moralen en principes voor wanneer het goed uitkomt. Vanaf jij of iemand die je kent door deze moraal of principes in het vizier komt te staan dan is er altyd wel een conflict van moralen of principes.
De 2 principes die je hebt aangehaald zijn dan ook een broeihaard voor hypocrisie als je krapuul als vrienden hebt.

Je hebt wel gelijk dat een principe niet absoluut is maar een conflict tussen principes zal volgens mij snel uitdraaien in hypocrisie. Spijtig maar zo is het.

Racemaniac · 24 mrt 2009

g3t4 zei:
In het kort, moralen en principes voor wanneer het goed uitkomt. Vanaf jij of iemand die je kent door deze moraal of principes in het vizier komt te staan dan is er altyd wel een conflict van moralen of principes.
De 2 principes die je hebt aangehaald zijn dan ook een broeihaard voor hypocrisie als je krapuul als vrienden hebt.
Je hebt wel gelijk dat een principe niet absoluut is maar een conflict tussen principes zal volgens mij snel uitdraaien in hypocrisie. Spijtig maar zo is het.

besef jij eigl zelf hoe ongelooflijk theoretisch jij bezig bent?
noem me 1 principe waar jij nooit hypocriet over zal zijn. zelfs dat ge nooit iemand zou vermoorden zal wss wel plots wegvallen als ge in een oorlog terechtkomt en niet veel keuze meer hebt.

GeTa · 24 mrt 2009

Racemaniac zei:
dus maw, gezien jij duidelijk een niet klikker bent, mag ik morgen aan uw deur komen staan, u in elkaar timmeren, alles wa los staat stelen, en ik kan er op rekenen dat gij niet gaat klikken?
'k zou zeggen, zet uw adres hier mss eens, 'k denk dat een heleboel criminelen dat een prachtvoorstel gaan vinden

Ik zal inderdaad iemand die spiekt niet klikken, zolang hij geen schade aanricht aan zijn medestudenten, zoals een examenblad pikken en zijn naam op schrijven.
Zodra iemand schade wordt berokkend is klikken veel meer aanvaard volgens mij. De politie bellen omdat iemand in elkaar wordt geslagen zal hier niet zo veroordeeld worden als dit geval.
Die vergelijking gaat trouwens niet op, want jij zou iemand die niemand schade berokkent gaan klikken, en dus zeker iemand die jou of iemand anders schade berokkent. Omgekeerd is het niet zo, hoe meer schade iemand berokkent hoe sneller ik geneigd zal zijn om te klikken, terwijl jij niet minder geneigd gaat zijn om niet te klikken.

Damn ik hoop dat iemand er uit geraakt... :wtf:

Racemaniac · 24 mrt 2009

g3t4 zei:
Ik zal inderdaad iemand die spiekt niet klikken, zolang hij geen schade aanricht aan zijn medestudenten, zoals een examenblad pikken en zijn naam op schrijven.
Zodra iemand schade wordt berokkend is klikken veel meer aanvaard volgens mij. De politie bellen omdat iemand in elkaar wordt geslagen zal hier niet zo veroordeeld worden als dit geval.
Die vergelijking gaat trouwens niet op, want jij zou iemand die niemand schade berokkent gaan klikken, en dus zeker iemand die jou of iemand anders schade berokkent. Omgekeerd is het niet zo, hoe meer schade iemand berokkent hoe sneller ik geneigd zal zijn om te klikken, terwijl jij niet minder geneigd gaat zijn om niet te klikken.

Damn ik hoop dat iemand er uit geraakt...

ook niet als het puntensysteem met de gradecurves werkt gelijk in sommige andere landen?
waar ge een letter krijgt aan de hand van uw punten, en die letter is ook afhankelijk van wat de anderen hebben gehaald.
'k denk zelfs dat hier in de universiteiten bij momenten de punten wat gemanipuleerd worden aan de hand van wat gemiddeld gehaald wordt op een examen.
maw, als er mensen spieken, halen ze kunstmatig het gemiddelde omhoog, en zijn zij die niet spieken de dupe!
en stel nu dat wa niet gelijk hier in belgie waar er geen strenge eisen zijn om aan een goede universiteit te kunnen studeren, maar dat er daar erg strenge vereisten voor zijn, zie ik daar plots uw voornemen vervliegen?

of gaat ge als ge een compleet incompetente advocaat krijgt toegewezen ergens , iemand die vele gespiekt heeft tijdens zijn studies, en ge dus compleet gekloot wordt in de rechtbank, dan toch eens denken da ge mss verkeerd waart ivm da spieken?
want dit was iemand die rechten studeert hé ^^

GeTa · 24 mrt 2009

Racemaniac zei:
besef jij eigl zelf hoe ongelooflijk theoretisch jij bezig bent?
noem me 1 principe waar jij nooit hypocriet over zal zijn. zelfs dat ge nooit iemand zou vermoorden zal wss wel plots wegvallen als ge in een oorlog terechtkomt en niet veel keuze meer hebt.

Tjah theoretisch, juist is juist.

Het is niet alsof er geen mensen zijn die principes als absoluut zien eh...
Zo zijn er monikken die totaal geen geweld zullen gebruiken, no matter what.
Maar zo ver wou ik het eigenlijk niet laten komen tbh. Ik kan er best inkomen dat je soms je principes opzij moet zetten. Sorry :hug:

Racemaniac · 24 mrt 2009

g3t4 zei:
Tjah theoretisch, juist is juist.
Het is niet alsof er geen mensen zijn die principes als absoluut zien eh...
Zo zijn er monikken die totaal geen geweld zullen gebruiken, no matter what.
Maar zo ver wou ik het eigenlijk niet laten komen tbh. Ik kan er best inkomen dat je soms je principes opzij moet zetten. Sorry

en al zeker tijdens een examen in de examen periode

ik ben niet direct iemand die super stresst, maar veel mensen zijn dat wel, dus zo oordelen op wat iemand die bol staat van de stress tijdens een examen doet ^^

GeTa · 24 mrt 2009

Racemaniac zei:
ook niet als het puntensysteem met de gradecurves werkt gelijk in sommige andere landen?
waar ge een letter krijgt aan de hand van uw punten, en die letter is ook afhankelijk van wat de anderen hebben gehaald.
'k denk zelfs dat hier in de universiteiten bij momenten de punten wat gemanipuleerd worden aan de hand van wat gemiddeld gehaald wordt op een examen.
maw, als er mensen spieken, halen ze kunstmatig het gemiddelde omhoog, en zijn zij die niet spieken de dupe!
en stel nu dat wa niet gelijk hier in belgie waar er geen strenge eisen zijn om aan een goede universiteit te kunnen studeren, maar dat er daar erg strenge vereisten voor zijn, zie ik daar plots uw voornemen vervliegen?

of gaat ge als ge een compleet incompetente advocaat krijgt toegewezen ergens , iemand die vele gespiekt heeft tijdens zijn studies, en ge dus compleet gekloot wordt in de rechtbank, dan toch eens denken da ge mss verkeerd waart ivm da spieken?
want dit was iemand die rechten studeert hé ^^

Als ge door uw studies rechten geraakt zonder er iets van te kennen en te spieken op elk examen dan schrijf ik mij morgen in.
En dat lettersysteem maakt het wel anders ja, daar zou ik klikken niet abnormaal vinden, hier is dat niet van toepassing tho.
Maar ga slapen nu, doe morgen wel verder.

GeTa · 24 mrt 2009

Racemaniac zei:
en al zeker tijdens een examen in de examen periode
ik ben niet direct iemand die super stresst, maar veel mensen zijn dat wel, dus zo oordelen op wat iemand die bol staat van de stress tijdens een examen doet ^^

Als ik al bol van de stress sta dan ga ik me daar ZEKER niet mee moeien. Kwestie van zoveel mogelijk gedoe te vermijden.

Maar ze zal mssn gedacht hebben dat ze haar dan wa losser gingen verbeteren? :naughty: Naughty girl

Archief - Haatcampagne tegen rechtenstudente UA die spieker verklikte

GeTa

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

jethroeetvelde

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

GeTa

Legacy Member

GeTa

Legacy Member