Archief - Herziening van de berispingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dazzled
Legacy Member
StanTem zei:
lololol wees eens zo naif niet.. zoals ik al meerder malen gezegd heb, ik ken hier heeeeeeeel veel 9livers die al jaren meerdere accounts hebben, en nog nooit een ban gekregen hebben, er zijn der zelfs bij met 5-6 en meerdere accounts
De enige manier dat men een dubbelaccount ontdekt of banned is als het duidelijk is uit replies en threads dat het om dezelfde persoon gaat, tis niet dat ze scannen op IP's of zo hoor, wat trouwens ook compleet idioot zou zijn want waarom zouden 4 verschillende mensen uit een gezin niet elk een eigen 9lives account mogen hebben om 1 voorbeeld te geven.
(Mocht je je afvragen hoe ik zoveel mensen zou kennen, wel ik werk in een winkelzaak waar voornamelijk jongeren achter games komen, en ook het 9lives forum komt dagelijks wel eens ter sprake
)Dazzled
Legacy Member
EN leg me eens uit waarom iemand een berisping krijgt om te zeggen "gelijk een turk", terwijl dit dan wel blijft staan?!!
Dus iets zeggen mbt turken is stigmatiserend voor de hele turkse bevolking maar iemand een mongool noemen is niet stigmatiserend voor invalide mensen met het syndroom van down!???
PinkyNTheBrain zei:
Dus iets zeggen mbt turken is stigmatiserend voor de hele turkse bevolking maar iemand een mongool noemen is niet stigmatiserend voor invalide mensen met het syndroom van down!???
Tr1ploid
Legacy Member
Tonerider zei:
Hetgeen ik wil zeggen is dat het niet is omdat een grote rockster iets doet dat het daarom sociaal aanvaardbaar is voor de rest van de maatschappij. De gigantische hoeveelheid drugs die grote sterren nemen is ook geen 'voorbeeld' voor ons. Met een filmpje van Dave Grohl die 'fuck you' zegt toon je dus niet aan dat zoiets aanvaardbare/beschaafde conversatie is.
Dazzled
Legacy Member
'k Lees deze morgen net een artikel uit de morgen dat mij volledig ligt en dat hier imo ook bij aanleunt ivm met sarcasme en opmerkingen die hier voor veel heisa zorgen en ook wel eens onnodig berispt te worden:
Als het publiek fatsoenlijker grappen wil, moet het zich fatsoenlijker gedragen - Opinie - De Morgen
Als het publiek fatsoenlijker grappen wil, moet het zich fatsoenlijker gedragen - Opinie - De Morgen
kil911ler
Legacy Member
'Fuck you' mag dan wat meer in ons dagdagelijks taal verwikkeld zijn geworden, toch kunnen er verschillende connotaties aan gegeven worden en dit vergeten de meesten denk ik.
Het voorbeeld van soulreaper en van Tonerider zijn net die types van 'fuck you' die als flame kunnen beschouwd worden en ook ervaren worden.
Ik hoop toch dat jullie inzien dat dit geen "ma fuck you zeg
"-zinnen zijn, maar welgemeende negatieve, flamegerichte uitingen zijn van het woord 'fuck you'.
Het voorbeeld van soulreaper en van Tonerider zijn net die types van 'fuck you' die als flame kunnen beschouwd worden en ook ervaren worden.
Ik hoop toch dat jullie inzien dat dit geen "ma fuck you zeg
"-zinnen zijn, maar welgemeende negatieve, flamegerichte uitingen zijn van het woord 'fuck you'.Tonerider
Legacy Member
mijn excuses dan. Laat ik het zo duidelijk maken:Tr1ploid zei:
Tonerider zei:
glashelder zei:
Tonerider zei:
waarop ik het filmpje post om aan te tonen dat het ook als specifieke reactie naar iemand toe gebeurt (let er ook even op hoeveel volk er is en niemand die Grohl laat merken dat ze niet akkoord zijn met zijn taalgebruik) waarna jij met dit reageert:glashelder zei:
Je antwoord op mijn filmpje was in het licht van de conversatie (filmpje als bewijs dat het weldegelijk gebeurt) volledig naast de kwestie. Het filmpje was helemaal niet om aan te tonen dat het beschaafd of aanvaardbaar is.Tr1ploid zei:
glashelder
Legacy Member
Wel, duh, 't is een optreden van de Foo FightersTonerider zei:
Met het dagelijkse leven bedoel ik gewoon gesprekken tussen mensen, bij de bakker of weet ik veel wat. Niet één of andere rockster die staat te gillen door een microfoon op een podium 30 meter verder. Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar dat maak ik niet zoveel mee in mijn dagelijkse leven Ik meen dat een gesprek hier op een forum veel meer vergelijkbaar is met een gesprek tussen mensen in real life (waar je ook niet "fuck you" zegt en het meent, dat is gewoon onbeleefd), dan met een concert waar ik omgeving ben door fans en een microfoon ter beschikking heb.
Jammer, anders vond ik 9lives wel toffer
Tonerider
Legacy Member
meh, tzou mij niet interesseren of het mijn lievelingsgroep was. Tzou al direct de laatste keer zijn geweest dat ik naar een optreden van hen ging.glashelder zei:Wel, duh, 't is een optreden van de Foo Fighters
Anyway, het zou ook gewoon daar niet getolereerd moeten worden.
Ik moet zeggen dat ik het algemener zag. Ik begrijp niet dat mensen het woord fuck moeten gebruiken, met of zonder you. Of nu iemand zegt:' het was fucking slecht' of 'het was rotslecht' in beide gevallen weet ik dat het slecht was, waarom die fuck er bij moet staan, geen idee...Ik meen dat een gesprek hier op een forum veel meer vergelijkbaar is met een gesprek tussen mensen in real life (waar je ook niet "fuck you" zegt en het meent, dat is gewoon onbeleefd), dan met een concert waar ik omgeving ben door fans en een microfoon ter beschikking heb.
Jammer, anders vond ik 9lives wel toffer
Tr1ploid
Legacy Member
Tonerider zei:
Om eerlijk te zeggen, ik heb niks bijgeleerd. Ik vind zoals glashelder dat 'fuck you' als belediging niet algemeen aanvaard is in dagelijkse conversaties. Jij insinueert dat dat wel zo is (ook al ben je ertegen, maar dat doet er dus niet toe voor mijn argument) omdat zangers, acteurs, en stand-ups het doen, en die een voorbeeldfunctie hebben. Ik insinueer dat dat geen waar is, maar dat dergelijke mensen aan andere standaarden gehouden worden dan normale mensen en je het taalgebruik dus niet kunt vergelijken. Dave Grohl kan 'fuck you' roepen naar iemand die hem irriteert op het podium en mensen gaan juichen, als ik 'fuck you' roep naar iemand die tegen mij loopt op straat staart iedereen mij na.
Tr1ploid
Legacy Member
Tonerider zei:
Ja, ik weet dat dat daar het antwoord op is. Nogmaals: Het punt dat ik wou maken is dat het feit dat zelfs als Dave Grohl iemand rechtstreeks beledigt, dat nog niet wil zeggen dat zoiets dan ook automatisch een significante invloed heeft op beledigingen in het alledaagse leven.
Tonerider
Legacy Member
ik weet dat dat jouw punt is, maar toen je je naar mij richtte met je opmerking was dat naast de kwestie. Mijn filmpje was een antwoord op Glashelder haar vraag en jij kwam er met iets anders bij.Tr1ploid zei:
Maar goed, we kunnen hier nog tot morgen zitten discussieren. Ik heb nota genomen van uw standpunt en als het voor u goed is, laten we het hierbij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.