Archief - Het mooiste bouwwerk van België?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Golla

Legacy Member
Trebby zei:
In Antwerpen staat zeker een nog lelijker gebouw, en dan zwijgen we nog over het volledig "bettoneren" van dat plaatsje tussen de gebouwen (zie foto 2)... Dat zwart steekt al afschuwelijk af, zet daar dan toch tenminste wat groen ipv pure beton en 2 bomen:

London Tower | Flickr - Photo Sharing!
London Tower | Flickr - Photo Sharing!
antwerpen - belgium - 09 | Flickr - Photo Sharing!

Aan de London Tower heb ik nog meegewerkt.
Al het blinkend (grijzig) inox langs de terassen komt van ons. :)

Tr1ploid

Legacy Member
Golla zei:
Aan de London Tower heb ik nog meegewerkt.
Al het blinkend (grijzig) inox langs de terassen komt van ons. :)

En daar hoeft ge u imo zeker niet over te schamen. Vind het best een schoon gebouw. Hou van de gecontroleerde chaos van de ramen.

kil911ler

Legacy Member
Station van Luik is idd zeer indrukwekkend om te zien. In't middelbaar altijd daar moeten overstappen met de schoolreizen en ze waren toen nog bezig met de werken. Dan in 2011 daar nog es moeten passeren en het was dan al af. Vond het best mooie, moderne architectuur.

Vind het alleen jammer dat het zo niet past met zijn omgeving, het vuilste stukje van heel Luik :p

Trebby

Legacy Member
Golla zei:
Aan de London Tower heb ik nog meegewerkt.
Al het blinkend (grijzig) inox langs de terassen komt van ons. :)

Dat is het schoonste van het gebouw imo. Mocht van mijn part volledig in dat materiaal zijn, zou het een pak mooier gemaakt hebben dan dat pikzwarte.

Tranco

Legacy Member
Het station in Luik is idd een zeer knap gebouw. In Bergen gaan ze binnenkort trouwens ook beginnen aan een nieuw station ontworpen door Calatrava. Render

Die gebouwen zijn wel belachelijk duur en gezien de economische toestand van Wallonië hadden ze misschien beter iets bescheidener gekozen. (Waarmee ik niet wil zeggen dat men overal ongeinspireerde dozen moet zetten)

Spanje staat er ook vol van, men kan zien tot waar het geleid heeft.

Kandul

Legacy Member
Tranco zei:
Het station in Luik is idd een zeer knap gebouw. In Bergen gaan ze binnenkort trouwens ook beginnen aan een nieuw station ontworpen door Calatrava. Render

Die gebouwen zijn wel belachelijk duur en gezien de economische toestand van Wallonië hadden ze misschien beter iets bescheidener gekozen. (Waarmee ik niet wil zeggen dat men overal ongeinspireerde dozen moet zetten)

Spanje staat er ook vol van, men kan zien tot waar het geleid heeft.
Station van Di Rupo Knettergek als dat zoveel gaat kosten.
De kerk in Dinant is wel mooi bij het water, maar om dat nu het mooiste bouwwerk te noemen.

Crashtestdummy

Legacy Member
Tr1ploid zei:
En daar hoeft ge u imo zeker niet over te schamen. Vind het best een schoon gebouw. Hou van de gecontroleerde chaos van de ramen.
schamen? :lol:

kmoe den eersten nog tegenkomen op een bouwwerf die werk gaat weigeren omdat het geen schone architectuur is :p

ma aan den andere kant hoop ik toch eigenlijk wel dat ik aan een gebouw kan werken waarvan de mensen zeggen: wauw! :p

JPV

Legacy Member
Tranco zei:
Spanje staat er ook vol van, men kan zien tot waar het geleid heeft.
die gebouwen in Valencia zijn wel magnifiek :). (sorry om even off-topic te gaan).

Qua spuuglelijkheid kan wat mij betreft niemand de TEW-faculteit van UGent overtreffen. Hier kan je er een stuk van zien: Google Afbeeldingen resultaat voor http://www.feb.ugent.be//images/campus2.jpg (allemaal overhellende daken die het gebouw binnenin enorm donker maken).

Mooiste gebouw is moeilijk. Liège-Guillemins is idd héél mooi, qua oudere gebouwen heeft het stadhuis van Leuven me wel het meest geïmponeerd wat gebouw op zich betreft. Hier in Ieper is de menenpoort indrukwekkend, in zijn eenvoud.

Verder heb ik wel wat voor goed nagemaakte gebouwen. Ieper staat er vol van (na de eerste wereldoorlog), maar op z'n manier vind ik het Gravensteen ook wel indrukwekkend.

Tr1ploid

Legacy Member
Kandul zei:
Station van Di Rupo Knettergek als dat zoveel gaat kosten.

Wat voor absurde redenering is dat ook om de totale kostprijs te delen door het aantal reizigers per dag om dan een 'kostprijs per reiziger te hebben'. Als je met hoeveelheid reizigers per jaar rekent, wordt dat 40 euro.

Dude87 zei:
schamen? :lol:

kmoe den eersten nog tegenkomen op een bouwwerf die werk gaat weigeren omdat het geen schone architectuur is :p

't Is maar bij wijze van spreken, hé. :p

FWM

Legacy Member
JPV zei:
die gebouwen in Valencia zijn wel magnifiek :). (sorry om even off-topic te gaan).

Qua spuuglelijkheid kan wat mij betreft niemand de TEW-faculteit van UGent overtreffen. Hier kan je er een stuk van zien: Google Afbeeldingen resultaat voor http://www.feb.ugent.be//images/campus2.jpg (allemaal overhellende daken die het gebouw binnenin enorm donker maken).

Mooiste gebouw is moeilijk. Liège-Guillemins is idd héél mooi, qua oudere gebouwen heeft het stadhuis van Leuven me wel het meest geïmponeerd wat gebouw op zich betreft. Hier in Ieper is de menenpoort indrukwekkend, in zijn eenvoud.

Verder heb ik wel wat voor goed nagemaakte gebouwen. Ieper staat er vol van (na de eerste wereldoorlog), maar op z'n manier vind ik het Gravensteen ook wel indrukwekkend.

Tranco

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Wat voor absurde redenering is dat ook om de totale kostprijs te delen door het aantal reizigers per dag om dan een 'kostprijs per reiziger te hebben'. Als je met hoeveelheid reizigers per jaar rekent, wordt dat 40 euro.

Da's ook maar een cijfer dat ze hebben gekozen om te kunnen vergelijken met andere gelijkaardige projecten hé. Rekening houdend met het aantal passagiers zal het station in Bergen meer dan 7 keer zoveel kosten als het nieuwe station in Rome. Zegt genoeg zeker?

Markant detail over het station in Luik. Mensen die er al geweest zijn zullen al gemerkt hebben dat er geen zitbanken zijn aan het perron. Dit wou de architect niet (dit heeft hij zelfs contractueel laten vastleggen) omdat dit het architecturale concept zou verstoren.

glashelder

Legacy Member
Tranco zei:
Markant detail over het station in Luik. Mensen die er al geweest zijn zullen al gemerkt hebben dat er geen zitbanken zijn aan het perron. Dit wou de architect niet (dit heeft hij zelfs contractueel laten vastleggen) omdat dit het architecturale concept zou verstoren.
Daar zullen de pendelaars dan heel blij mee zijn, met zijn architecturaal concept :')

Net zoals die banken in 't station van Brugge. Van ijzer. Tof in de winter! Je gat vriest eraf.

Li1quid

Legacy Member
Tranco zei:
Markant detail over het station in Luik. Mensen die er al geweest zijn zullen al gemerkt hebben dat er geen zitbanken zijn aan het perron. Dit wou de architect niet (dit heeft hij zelfs contractueel laten vastleggen) omdat dit het architecturale concept zou verstoren.

Wat? Wat? Wat?

Absurd en belachelijk.


Ik verschiet er van dat de kathedraal van Antwerpen nog niet is aangehaald. Ik vind dat echt prachtig wanneer ik er recht voor sta en omhoog kijk :)

Tweak37

Legacy Member
FWM zei:
Dus:
Wat: Stadhuis van Brussel
Waarom: De detail is overweldigend, elke stukje muur lijkt wel kunst.
Foto:
brussel-grotemarkt-grandplace-stadhuis-hoteldeville.jpg

Stadhuis van Leuven, zelfde categorie maar beter ;)
Bestand:Leuven, stadhuis.jpg - Wikipedia
Let ook op de kandelaartorens die Brussel de loef af moesten steken. :p

Goede kandidaat voor het lelijkste: de nieuwe gebouwenrij aan het station van Leuven.
http://www.bopro.be/references/Kop_van_Kessel-lo_20110506.JPG
Lelijke kleuren, lelijk "sierbeton", veel te hoog voor de relatief smalle Martelarenlaan (heel de woonwijk daarachter wordt in de schaduw gezet). Bah. Zelfs in de Leuvense info/reclame boekjes waar mensen doorgaans de stad bewierroken kan niemand het over de lippen krijgen om dit mooi te noemen.
Enige pluspuntje op deze foto is de brug over het station, die ik heel mooi en aangenaam vind.

Feignasse

Legacy Member
De bibliotheek op het Ladeuzeplein in Leuven vind ik persoonlijk ook heel mooi.

Een van de verschrikkelijkste gebouwen die ik ken, is dat van de voormalige KUB in Brussel. Op donkere dagen krijg je daar een acute depressie. Met al die hoekjes en kantjes is het bovendien een ronduit smerig gebouw. De verbindingstunnels tussen de centrale toren en de zijvleugels zijn vuiler dan de ranzigste duiventil :)

Tr1ploid

Legacy Member
Is het niet vrij typerend voor ons Belgen dat de discussie vrij snel vervalt in een discussie over wat het lelijkste gebouw van België is?
Ik ben er wel mee gestart, maar kom. :p De zaken die ik in die categorie noemde waren gebouwen die veel mensen erg mooi vinden maar waar ik een hekel aan had. Iedereen vindt natuurlijk die commieblokken of eentonige schoolgebouwen lelijk :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan