Archief - Het perfecte menselijke dieet bestaat volledig uit vlees
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hmgrwngd
Legacy Member
C|n zei:Hij heeft nochtans gelijk
Doordat de Homo Erectus de eerste was die vlees op zijn hoofdmenu deponeerde kregen onze hersenen voldoende (lees: meer) 'bepaalde' eiwitten die goed waren voor de ontwikkeling ervan. De Homo Erectus was trouwens de eerste van zijn soort die vlees dmv. vuur bewerkte waardoor er meer voedingsstoffen bewaard bleven.
Dit 'fenomeen' heeft dus mee bijgedragen tot de evolutie van de mens die we vandaag kennen.
Neenee, je begrijpt me verkeerd.
Het was een belangrijke schakel in de ontwikkeling, maar hij doet het overkomen alsof alle menselijke evolutie teruggebracht kan worden tot een vlees-dieet.
Maw over dat bijdragen ben ik zeker akkoord; maar er zijn andere -even belangrijke- tussenstations geweest.
PureFun
Legacy Member
Vit A komt in zijn provitamine vorm carotenoiden voor in o.a. wortels. De opname efficientie van carotenoiden is lager dan die van retinols (die van dierlijke oorsprong zijn) maar wordt gecompenseerd door de hogere hoeveelheden carotenoiden.metaphore zei:
Vit K dacht ik dat in voldoende mate door de darmflora geproduceerd wordt, maar hierover lees ik conflicterende dingen uit even betrouwbare bronnen
metaphore
Legacy Member
PureFun zei:Vit A komt in zijn provitamine vorm carotenoiden voor in o.a. wortels. De opname efficientie van carotenoiden is lager dan die van retinols (die van dierlijke oorsprong zijn) maar wordt gecompenseerd door de hogere hoeveelheden carotenoiden.
Vit K dacht ik dat in voldoende mate door de darmflora geproduceerd wordt, maar hierover lees ik conflicterende dingen uit even betrouwbare bronnen
idd khad nie verder gekeken dan menne neus lang is
metaphore
Legacy Member
reavX zei:
kvond het int begin ook zever maar kheb wa opzoekwerk gedaan en gemerkt da alle essentiele bouwstoffen die de mens nodig heeft allemaal in vlees te vinden zijn...
nu geloof ik min of meer wel dat ne mens kan overleven op vlees alleen, maar het feit dat dit het perfecte dieet is daar sta ook ik niet achter.
TheCrow7
Legacy Member
Draai het eens om: OK stel dat alles wat we nodig hebben daadwerkelijk in vlees zit. Zitten er dan geen dingen in vlees die we eigenlijk best juist niet tot ons nemen ? Of waar we aangewezen zijn tot het gebruik van andere zuiverende/regulerende stoffen uit andere producten om de balans te handhaven ?
Massis
Legacy Member
'k vraag me eigenlijk af waarom iedereen zoekt naar "het perfecte dieet"
eet wat ge lekker vindt, ziet da ge van alles wat binnen krijgt, en dan komt da wel in orde...
Ik ben geen graatmager ventje, so what? Ik ben zeker en vast ook geen volwaardige walvis... ik voel me goed in men vel en heb leren leven met mijn uiterlijk...
en ja, carnivore to the bone, letterlijk dan (njammie spare ribs) , groenten, tjah, eet er wel, maar de meesten vind'k gewoon niet lekker...
eet wat ge lekker vindt, ziet da ge van alles wat binnen krijgt, en dan komt da wel in orde...
Ik ben geen graatmager ventje, so what? Ik ben zeker en vast ook geen volwaardige walvis... ik voel me goed in men vel en heb leren leven met mijn uiterlijk...
en ja, carnivore to the bone, letterlijk dan
(njammie spare ribs) , groenten, tjah, eet er wel, maar de meesten vind'k gewoon niet lekker...metaphore
Legacy Member
punkrockdude zei:'k vraag me eigenlijk af waarom iedereen zoekt naar "het perfecte dieet"
eet wat ge lekker vindt, ziet da ge van alles wat binnen krijgt, en dan komt da wel in orde...
Ik ben geen graatmager ventje, so what? Ik ben zeker en vast ook geen volwaardige walvis... ik voel me goed in men vel en heb leren leven met mijn uiterlijk...
en ja, carnivore to the bone, letterlijk dan
ik heb zo nu meer dan een half jaar kotleven achter de rug kdenk dat ik op dieje tijd 2 stukken fruit en mss 4 volledige groenten gegeten heb
maar momenteel voel ik gewoon da ik ongezond ben, 'k eet nu wa meer groeten en fruit, en ik ben aant joggen/lopen en ik voel mij nu echt wel beter in men vel
ik laat wel geen ander eten, elke week nog mc donalds en frituur etc
maar nu gewoon wa meer gezonds erbij
en eens ik zou merken dat ik echt dik begin te worden zou ik wel minderen met vettig eten PaJaMa
Legacy Member
vlees bevat geen dinge die je moet vermijden, platen daarentegen welTheCrow7 zei:
ook alles wat in vlees zit en ook in planten is in vlees veel beter opneembaar
ik zie geen nut van groente, bossen worden omvergekapt voor landbouw, pakt van het amazone regenwoud verdwijnt ieder jaar een enorme oppervlake
dan zijn er mensen die geen vlees eten uit medelijden voor dieren, wel die dieren worden speciaal gekweekt srry als ik het zo zeg, maar een kort leven is beter dan geen leven, bij landbouw verarmt de grond aanzienlijk, we vergiftigen de grond door pesticiden en al die oppervlakte van oerbossen die verloren gaat ieder jaar is aanzienlijk, duizenden dieren sterven
Psychodweep
Legacy Member
PaJaMa zei:
Rararara, wat gebeurt er met eiwitten die je niet gebruikt ? jaaa, die worden omgezet naar vet !
PaJaMa zei:
Rararara, wat komt er vrij als je vetten verbrandt ?? Jaaa, vetzuren... en in dit geval een heleboel vetzuren. Das zeker niet gezond.
En dan nog de hoeveelheid cholesterol die je opneemt door al da vlees.
Als ge energie wilt, dan haalt ge die uit koolhydraten, de mens verbrandt eerst koolhydraten, dan vet, en dan eiwitten.
Je zegt dat je lichaam automatisch meer suiker wilt, ik denk dat da eerder het geval is met de smaak van vet. Da maakt juist vele dingen lekker.
PaJaMa
Legacy Member
Psychodweep zei:
eerst een vooral, uw lever regelt de behoeft aan cholesterol, die maakt zoveel aan als je nodig hebt
then 2de, als je genoeg energie van vet krijgt 70% en 30% eiwit sla je geen eiwit op als vet!! trouwens meer dan 50% is erg giftig
insuline is wat niet gezond is
waarom maakt da dinge lekker denkt gij? doe e test maar eens, eet eens een goe vettig stuk vlees, na een tijdje zult ge genoeg hebbe van die vettigheid omdat u lichaam de energe heeft wat het nodig heeft, ge zult een pak minder calorieen eten dan normaal me suiker en koolhydraatrijke voedingsmiddelen
kent ge da verhaal van die vetmester ni? hij gaf magere melk aan zijn varkens
waarom? omda ze van volle melk sneller voldaan waren!
Psychodweep
Legacy Member
PaJaMa zei:
Er is een limiet aan uw lever he.
Met zoveel vlees heb je zeker teveel energie, dus sla je zeker eiwit op als vet. Ge neemt zowiezo teveel vlees op om aan uw 30% eiwit te geraken.
Anders geraakt ge daar gewoon nie aan.
Nee, je zal je vol voelen omdat vet je verzadigt, niet omdat het heeft wa ge nodig heeft. Rare redering. Want dan zou je je evengoed iet kunnen volproppen met iets anders tot je niet meer kan en daaruit concluderen dat je lichaam de energie genomen heeft dat het nodig heeft ?
Ge weet zeker nie hoeveel calorieën vlees en al da vet bevat ? Bovendien zal je weer snel honger hebben omdat je geen "lege calorieën" opneemt. Bijv. brood neemt je hongergevoel weg, bij vlees zal je weer snel hongergevoel hebben. Ge moet natuurlijk u nie vullen met suikers in snoep en dergelijke he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.