aXl_ zei:
het begint hierzo:
https://www.beyondgaming.be/forums
en van de stelling "de mensen die onder de threadstarter woonden zijn normale mensen die slachtoffer zijn van het systeem" gaat het feilloos naar de pro's en contra's van communisme :').
Snel even doorgenomen, maar op dit punt is het imho niet nodig om er nog meer woorden aan vuil te maken. Op papier is het communisme een prachtig concept, zonder meer, maar de praktische haalbaarheid is zo goed als onbestaande (zoals al meerdere male aangetoond is). Ja, het kapitalistische systeem heeft een aantal pijnpunten, waarvan er de laatste maanden jammer genoeg een paar blootgelegd zijn, maar dat neemt niet weg dat het een pak positieve effecten op de maatschappij heeft gehad.
Extreem-links of -rechtse ideëen hebben altijd al hun waarde gehad aangezien ze een gesimplificeerd model aanreiken waarin mensen optimaal kunnen leven. Het probleem is echter dat er in vele gevallen te weinig rekening wordt gehouden met het feit dat ieder mens op zich een denkend wezen is, iets wat verstrekkende gevolgen heeft wanneer een theorie moet toegepast worden. Zowel het kapitalisme als communisme, zoals hier aangevoerd, gaan ervan uit dat beslissingen genomen worden op een rationele manier, dat mensen zich gedragen zoals de maatschappij dat van hen verlangt. En inderdaad, indien dat het geval is, zal een communistisch model (waarbij iedereen gelijk is) zonder probleem werken, net zoals een kapitalistisch systeem zonder problemen zal werken. Echter, op het moment dat mensen zich niet meer gaan gedragen zoals het model eist onstaan er problemen, bijvoorbeeld de huidige crisis in het bankwezen waar risicovolle investeringen leiden tot problemen. Het beperken van die risico's had een crisis misschien niet kunnen voorkomen, maar wellicht wel de gevolgen kunnen inperken.
Ik ben ervan overtuigd dat een goed uitgebouwd communistisch systeem een evenwaardig alternatief
kan zijn voor ons huidige kapitalistisch gedachtengoed. Ik vrees echter dat we op dit moment te ver gevorderd zijn om een snelle overschakeling te kunnen maken naar dat systeem omdat iedereen zodanig gewend geraakt is aan het huidige systeem. Onze opvattingen over eigendom, macht en de verdeling ervan staan een overgang naar communisme behoorlijk in de weg. Immers, wie wil er zijn rijkdom opgeven voor een hoger doel (zijnde de maatschappij)? Wie is bereid afstand te doen van het luxeleventje? Wie heeft geen probleem om een mooie positie binnen een bedrijf of de overheid op te geven om iemand anders de leiding te geven? Is er iemand die zijn mening wil opgeven om een ander gewoon over te nemen, zelfs al weet je dat jouw mening correct(er) is?
Er zijn nog talloze andere probleemsituaties aan te halen waaruit blijkt dat een overstap praktisch onhaalbaar is, globalisering van de economie is er slechts één van. Vooralsnog zie ik een +/- communistisch systeem enkel werkbaar binnen gezinnen/families, waar geld en macht
in principe minder belangrijk zijn dan de bloedband, al kan iedereen wederom een situatie aanhalen waar dat niet het geval was.
Als we ooit willen overschakelen naar een meer communistisch systeem zal dat met mondjesmaat moeten gebeuren: een select groepje dat in harmonie leeft waar na verloop van tijd meer mensen/groepen aan toegevoegd worden. Echter, zonder integratie van een aantal belangrijke concepten uit het kapitalisme zal ook die poging een verloren moeite zijn. Bovendien vraag ik me af of de tijd die nodig is om een werkend communistisch systeem op poten te zetten niet beter kan gespendeerd worden aan het bijschaven van ons huidig systeem.
ik meen dit niet maar ik heb het over het idee. Vroeger zegt men die zijn rijk omdat God dat wou en nu zegt men die zijn rijk omdat ze hard werken. Ik geloof hier niet in en dat zou je moeten weten als je mijn posts hebt gelezen.
