Archief - Hoe dt-fouten nu zelfs kwaliteitskranten doorboren..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Ok, mss is dit wat te voor een thread op dit forum maar het begint me toch mateloos te irriteren hoe nu zelfs in een door velen toch wel als 'kwaliteitskrant' beschouwd nieuwsmedium dt-fouten opduiken.. De Standaard Online staat bij mij als homepage en nadat ik eerder in het Laatste Nieuws al dt-fouten had opgemerkt, sta ik nu verbaasd hoe in de kop van de site van desbetreffende krant een dt-fout prijkt..

Lance Armstrong wil achtste Tour winnen
Lance Armstrong overweegt om volgend jaar voor een achtste Tourzege te gaan. Dat staat vandaag te lezen in een Texaanse krant. Armstrong is geprikkeld door de uitlatingen van de Franse sportkrant L'Equipe, die hem beschuldigd van epo-gebruik. Armstrong is al volop aan het trainen en gaat eind dit jaar mee op stage met zijn ploeg Discovery Channel.

Ben ik nu de enige die toch zeer verbaasd is door dit taalniveau? Dit vooral omdat er bij ons in het middelbaar zo hard op gehamerd werd de dt-fout uit je spellingsrepertoire te halen.. :x
Waar gaan we naartoe? Gaat men binnen dertig jaar fonetisch schrijven, zoals velen nu al doen op media zoals MSN? :sop:

Santa

Legacy Member
Alleszins geen dt-fouten..
En daarbij, dit gaat hier wel over een kwaliteitskrant en ben ik de enige als ik vind dat die toch mede de toon zetten in onze maatschappij, op dat vlak dan toch.

Grim

Legacy Member
volgens mij zijn ze het woordje 'heeft' of 'had' vergeten.
en euhm
get a life :evil:
voor mijn part is het goed zolang ge mekaar verstaat.

TekkaBlade

Legacy Member
Ach, met op dit forum te posten ga je er niet ver mee raken...

Ik heb soms de indruk dat ze hier opzettelijk fouten maken. Wat kan het ze dus schelen dat daar een fout in staat :/
Laat staan dat ze deze thread lezen... Kijk eens welke threads er allemaal op het huidige general staan...

Ik vind het eigenlijk erg dat er zo'n fout in dat artikel staat... Je moet er rekening mee houden dat de persoon in kwestie normaal nog eens gecontroleerd wordt :/

*edit*

Aan de bovenstaande replies à la "we're dooooomed" heb ik m'n punt wel bewezen...
Enige waar we nu nog op kunnen wachten is Morpheus die hier een foto post met daarop een lege kamer en in blokletters erboven "This is the room of the people who #CARE!"

*zucht*

Preske

Legacy Member
|SanTaa| zei:
Ok, mss is dit wat te voor een thread op dit forum maar het begint me toch mateloos te irriteren hoe nu zelfs in een door velen toch wel als 'kwaliteitskrant' beschouwd nieuwsmedium dt-fouten opduiken.. De Standaard Online staat bij mij als homepage en nadat ik eerder in het Laatste Nieuws al dt-fouten had opgemerkt, sta ik nu verbaasd hoe in de kop van de site van desbetreffende krant een dt-fout prijkt..



Ben ik nu de enige die toch zeer verbaasd is door dit taalniveau? Dit vooral omdat er bij ons in het middelbaar zo hard op gehamerd werd de dt-fout uit je spellingsrepertoire te halen.. :x
Waar gaan we naartoe? Gaat men binnen dertig jaar fonetisch schrijven, zoals velen nu al doen op media zoals MSN? :sop:

ik moet toegeven dat ik fout niet direct opmerk.

en m'ne spelchecker van office ziet ook niets mis

edit: ah wacht, het staat int vet

Santa

Legacy Member
Grim zei:
volgens mij zijn ze het woordje 'heeft' of 'had' vergeten.
en euhm
get a life :evil:
Nja dat kan natuurlijk ook ^^
Nu ja anderen irriteert het duidelijk niet zo veel. Al zou men er toch wat meer de aandacht op mogen vestigen. Als je een sollicitatiebrief schrijft met een dt-fout of dergelijke, werpen ze die ook direct weg hoor.. :x

Dr_Gonzo_21

Legacy Member
Idd, een echte schande. Een reden tot vermaning van deze 'journalist'.

Santa

Legacy Member
preske zei:
ik moet toegeven dat ik fout niet direct opmerk.

en m'ne spelchecker van office ziet ook niets mis
"de Franse sportkrant L'Equipe, die hem beschuldigd van epo-gebruik."

Ofwel moet er zoals Grim zegt een 'heeft' achter die 'beschuldigd'.. ofwel is het een dt-fout..

Santa

Legacy Member
Nu ja het is alleszins niet de eerste dt-fout die ik in een dergelijke krant opmerk. Ok, iedereen kan al eens een fout maken; maar worden die teksten niet nagelezen voor ze op die site komen? :sop:

Kurobu

Legacy Member
kijk .
ik zelf heb een lichte vorm van dislectie en moet afentoe gaan naar logopediste voor lezen en schrijven .
mss moet je er maar eens aan denken dat niet iedereen perfect is en niet iedereen zonder fouten door het leven gaat .

maak je toch niet druk over een fout in een kranten artiekel .
straks posten ze hier nog een topic omdat iemand een tampon had zonder draadje aan of ze nu mogen de firma aanklagen of niet :ironic:

Zeldake

Legacy Member
Djeezes, fouten maakt iedereen, kwaliteitskrant of niet... Blijkbaar zijn er altijd wel mensen die niets anders te doen hebben dan in een vlaag van negativisme zich te 'storen' aan dit soort zaken. Id. Get a life man :sleep:

Santa

Legacy Member
Kurobu zei:
kijk .
ik zelf heb een lichte vorm van dislectie en moet afentoe gaan naar logopediste voor lezen en schrijven .
Ja dat is wel een heel ander verhaal he. Een vermoedelijke dt-fout in zulke krant vind ik persoonlijk niet zo direct goed te praten.

Zeta Reticula

Legacy Member
Soms is het inderdaad te erg. Eén van de hoofdzaken is dat er in deze tijden veel meer wordt geschreven dan vroeger. Laaggeschoolde mensen dienden vroeger nauwelijks iets te schrijven; nu met het internet schrijven ze vaak, met de bijhorende fouten als gevolg...

Ook heeft het te maken met de verlaksing/verluiing van de mensen. Men zegt sneller: "Foert, ze begrijpen me wel. Ik moet al zoveel schrijven." Dat valt ook een beetje terug op mijn eerste punt.

En uiteraard ook het onderwijs: ik heb nog pakken spelling en grammatica gehad. Als ik de jaren na mij bekijk, is dat al heel wat minder. Neem nu zinsontleding: ik hoor dat men tegenwoordig enkel moet kunnen aanduiden wat het onderwerp, het 'doewoord' en de rest van de zin is...

Persoonlijk vind ik correct taalgebruik heel belangrijk (nu niet op msn, of in sms, maar bijvoorbeeld wel op fora...) Ik vind het ook maar een kleine moeite om correct te schrijven. Over het occasionele foutje ga ik nu ook niet zagen, maar ik heb het dan vooral over dt-regels en fonetisch schrijven...

Andere fouten die me ook vreselijk ergeren: g/ch, ei/ij ...
Zinnen zoals: "We hebben goed gelaggen.", "Ik heb het ligt uitgedaan.", "We zijn naar het plijn geweest." ... doen me echt huiveren!

kakature

Legacy Member
Kurobu zei:
kijk .
ik zelf heb een lichte vorm van dislectie en moet afentoe gaan naar logopediste voor lezen en schrijven .
mss moet je er maar eens aan denken dat niet iedereen perfect is en niet iedereen zonder fouten door het leven gaat .

maak je toch niet druk over een fout in een kranten artiekel .
straks posten ze hier nog een topic omdat iemand een tampon had zonder draadje aan of ze nu mogen de firma aanklagen of niet :ironic:
Die journalist heeft hoogstwaarschijnlijk geen dislectie.

Kurobu

Legacy Member
weet wel .. maar kwil maar zeggen dat iedereen fouten kan maken .. ookal is het niet met opzet gedaan .
maar ergens versta ik toch wel de frutstratie van de ts .
maar die controleur kan er ook al eens overlezen he .

Santa

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Persoonlijk vind ik correct taalgebruik heel belangrijk (nu niet op msn, of in sms, maar bijvoorbeeld wel op fora...)
Andere fouten die me ook vreselijk ergeren: g/ch, ei/ij ...
Zinnen zoals: "We hebben goed gelaggen.", "Ik heb het ligt uitgedaan.", "We zijn naar het plijn geweest." ... doen me echt huiveren!
Jij denkt er dus precies over zoals ik. Op een forum zoals dit ben ik het nu wel al gewoon, omdat niet iedereen die hier zit dezelfde opleiding gekregen heeft.
Maar zulke fouten in een deftige krant vind ik al een ander verhaal. Ik dacht persoonlijk dat die artikels toch enkele keren nagelezen werden voor ze gepubliceerd worden. Niets lijkt minder waar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan