Archief - Hoe ga jij de feestdagen vieren?

sandervdw · 24 dec 2020

Loser zei:
Jawel, want ze hebben het zelfs zo al uitgelegd. De reden is net zodat koppels niet met andere koppels gaan afspreken, omdat de modellen aangeven dat het anders niet meer in de hand te houden valt. Daarom staat het op 1.

Ze zullen wel uitgetekend hebben welke situaties ze willen tegenhouden, maar het lijkt wel alsof ze vergeten zijn om te kijken welke neveneffecten je krijgt. Zonder leeftijdsgrens zorg je er eigenlijk voor dat mensen met kleine (=niet zelfstandige) kinderen geen knuffelcontact hebben.

KabouterLau · 24 dec 2020

Loser zei:
Jawel, want ze hebben het zelfs zo al uitgelegd. De reden is net zodat koppels niet met andere koppels gaan afspreken, omdat de modellen aangeven dat het anders niet meer in de hand te houden valt. Daarom staat het op 1.

Maar dus bv 1 van mijn ouders is mijn knuffelcontact.
Mijn kind hoort tot mijn gezin. Dan telt dat al als 2 personen?

Dus je kan nooit met 4 zijn tenzij het bv mama, papa en 2 kinderen zijn? Die mogen dan niemand uitnodigen?

Archaos · 24 dec 2020

KabouterLau zei:
Maar dus bv 1 van mijn ouders is mijn knuffelcontact.
Mijn kind hoort tot mijn gezin. Dan telt dat al als 2 personen?

Dus je kan nooit met 4 zijn tenzij het bv mama, papa en 2 kinderen zijn? Die mogen dan niemand uitnodigen?

Elk gezin, ook al zijn dat mama, papa & 7 kinderen, mag 1 knuffelcontact (tegelijkertijd) binnenlaten. Dus dit gezin kan met kerstavond perfect hun alleenstaande (schoon)moeder uitnodigen bijvoorbeeld. Beide ouders van de man of beide ouders van de vrouw uitnodigen mag dus niet volgens de regels.

Ik snap niet zo goed wat je met je tweede zin bedoelt. Je wordt dan niet als alleenstaande gerekend nee, als je dat bedoelt.

sandervdw · 24 dec 2020

Archaos zei:
Elk gezin, ook al zijn dat mama, papa & 7 kinderen, mag 1 knuffelcontact (tegelijkertijd) binnenlaten. Dus dit gezin kan met kerstavond perfect hun alleenstaande (schoon)moeder uitnodigen bijvoorbeeld. Beide ouders van de man of beide ouders van de vrouw uitnodigen mag dus niet volgens de regels.

Ik snap niet zo goed wat je met je tweede zin bedoelt.

Nee, want de moeder mag ook maar 1 knuffelcontact (nuja 2 in het geval van alleenstaande) hebben.

Loser · 24 dec 2020

KabouterLau zei:
Maar dus bv 1 van mijn ouders is mijn knuffelcontact.
Mijn kind hoort tot mijn gezin. Dan telt dat al als 2 personen?

Dus je kan nooit met 4 zijn tenzij het bv mama, papa en 2 kinderen zijn? Die mogen dan niemand uitnodigen?

Ik snap niet wat je bedoelt. Elk huis mag 1 knuffelcontact tegelijk in huis hebben. Mama, papa en twee kinderen mogen 1 knuffelcontact uitnodigen. Die zijn dan met vijf.
Eén van je ouders is jouw knuffelcontact, en jij bent het knuffelcontact van hen. Dan mag jij bij hen thuis binnen (zonder kind), of mag je knuffelcontact bij jouw thuis binnen (met kind, maar zonder andere ouder).

sandervdw zei:
Nee, want de moeder mag ook maar 1 knuffelcontact (nuja 2 in het geval van alleenstaande) hebben.

Die schoonmoeder mag maar 1 knuffelcontact hebben, maar dat is dus degene die haar ook als knuffelcontact heeft.

sandervdw · 24 dec 2020

Loser zei:
Ik snap niet wat je bedoelt. Elk huis mag 1 knuffelcontact tegelijk in huis hebben. Mama, papa en twee kinderen mogen 1 knuffelcontact uitnodigen. Die zijn dan met vijf.
Eén van je ouders is jouw knuffelcontact, en jij bent het knuffelcontact van hen. Dan mag jij bij hen thuis binnen (zonder kind), of mag je knuffelcontact bij jouw thuis binnen (met kind, maar zonder andere ouder).

Maar dan heeft die toch meerdere knuffelcontacten?

Archaos · 24 dec 2020

sandervdw zei:
Maar dan heeft die toch meerdere knuffelcontacten?

In de regel mag elk gezinslid één knuffelcontact hebben. Dus de papa mag zijn moeder nemen als knuffelcontact, de mama bijvoorbeeld haar zus, de zoon zijn beste vriendje, ... Alleen mogen ze nooit tezamen langskomen, telkens maar één tegelijkertijd. Een knuffelcontact moet ook onveranderd blijven gedurende 6 weken.

Als die zus langskomt dan komt de papa van het gezin daar ook mee in aanraking ja. En ja, die zus komt dan met heel het gezin in aanraking ja. Op zich is dat ook niet zo vreemd.

Ergens klinken die regels belachelijk, anderzijds is het ook niet eenvoudig om zoiets in afgelijnde regels te gieten. Belangrijkste conclusie blijft: contacten zoveel mogelijk beperken. Wij zijn hier thuis met 4, wij hebben geen knuffelcontacten bijvoorbeeld. Je hoeft er niet het 'maximum' uit te halen.

sandervdw · 24 dec 2020

Archaos zei:
In de regel mag elk gezinslid één knuffelcontact hebben. Dus de papa mag zijn moeder nemen als knuffelcontact, de mama bijvoorbeeld haar zus, de zoon zijn beste vriendje, ... Alleen mogen ze nooit tezamen langskomen, telkens maar één tegelijkertijd. Een knuffelcontact moet ook onveranderd blijven gedurende 6 weken.

Als die zus langskomt dan komt de papa van het gezin daar ook mee in aanraking ja. En ja, die zus komt dan met heel het gezin in aanraking ja. Op zich is dat ook niet zo vreemd.

Ergens klinken die regels belachelijk, anderzijds is het ook niet eenvoudig om zoiets in afgelijnde regels te gieten. Belangrijkste conclusie blijft: contacten zoveel mogelijk beperken. Wij zijn hier thuis met 4, wij hebben geen knuffelcontacten bijvoorbeeld. Je hoeft er niet het 'maximum' uit te halen.

Maar dat gaat dan eigenlijk tegen de regels in, want die zus heeft op dat moment het hele gezin als knuffelcontact. Terwijl zij er ook maar 1 mag hebben. Dus volgens de regels mag die zus enkel langskomen als enkel de mama thuis is.

Hier trouwens dezelfde situatie als bij jullie. Maar het valt wel op (niet de eerste keer trouwens) dat de regels zo zijn uitgeschreven dat ze in praktijk niet zijn uit te voeren.

Lobmans · 24 dec 2020

Ik herinner me nu trouwens de beelden van het afscheid van Martine Tanghe waar haar kleinzoontje haar kwam knuffelen en Wim De Vilder aan de kijkers (die op dat moment met meer dan 2 miljoen waren!) liet weten dat dit wél volgens de regels was aangezien Martine er voor gekozen had om haar kleinzoon (kleuter) als haar knuffelcontact te beschouwen. Dat was imo toch ook weer een bevestiging van de regel waar nu plots zoveel verbazing en heisa over is?

Ik snap trouwens niet waarom er zoveel verontwaardiging is van mensen over hoe hun plannen voor kerst in het water zouden vallen. Volgens de regels moest ge sowieso al in uw eigen gezin vieren en mocht ge als gezin dus niet naar de grootouders ofzo. De enige uitzondering hierop was dat ge 1 knuffelcontact mocht uitnodigen zodat ge bv uw alleenstaande moeder kon laten langskomen zodat die niet alleen zit. En dat laatste blijft toch nog altijd zo, ongeacht het feit of kinderen wel of niet meetellen als knuffelcontact.

Als ge u sowieso letterlijk aan de regels wou houden dan verandert er dus eigenlijk niets. En als ge dan wel van plan waart om de regels te overtreden door met uw gezin ergens op bezoek te gaan, wat boeit het dan eigenlijk hoé de regel die ge overtreedt nu eigenlijk omschreven staat?

Castil · 24 dec 2020

sandervdw zei:
Maar ook wel 19000 sterfgevallen. Dat is meer dan bvb de volledige bevolking van Blankenberge.
Waarvan +-2/3e uit een rusthuis kwam (in juni toch). Dat wil zeggen 6333 doden extra die niét uit een rusthuis komen. Dat is ongeveer 10x zoveel als het aantal dodelijke verkeersslachtoffers elk jaar.
Ook meer dan 3x zoveel dan het aantal zelfmoorden per jaar.

Dat er een oversterfte is heb ik nergens ontkend.
Heb ik in maart-mei genoeg meegemaakt op het werk.
Maar ik weet ook welke leeftijdsgroep we binnenkregen en daar was niemand bij onder de 70/75 jaar.

Weet ook dat in het begin de erge gevallen van het wzc naar het ziekenhuis gingen om daar verzorging te krijgen en dan daar stierven.
Dat elk overlijden in een wzc in de eerste golf standaard een Covid overlijden was, ook al was deze persoon nooit getest.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Lobmans · 24 dec 2020

sandervdw zei:
Maar dat gaat dan eigenlijk tegen de regels in, want die zus heeft op dat moment het hele gezin als knuffelcontact. Terwijl zij er ook maar 1 mag hebben. Dus volgens de regels mag die zus enkel langskomen als enkel de mama thuis is.

Hier trouwens dezelfde situatie als bij jullie. Maar het valt wel op (niet de eerste keer trouwens) dat de regels zo zijn uitgeschreven dat ze in praktijk niet zijn uit te voeren.

Met de ander leden van het gezin kan die zus wel de nodige afstand bewaren he, ipv vast te pakken enz.

sandervdw · 24 dec 2020

Castil zei:
Dat er een oversterfte is heb ik nergens ontkend.
Heb ik in maart-mei genoeg meegemaakt op het werk.
Maar ik weet ook welke leeftijdsgroep we binnenkregen en daar was niemand bij onder de 70/75 jaar.

Weet ook dat in het begin de erge gevallen van het wzc naar het ziekenhuis gingen om daar verzorging te krijgen en dan daar stierven.
Dat elk overlijden in een wzc in de eerste golf standaard een Covid overlijden was, ook al was deze persoon nooit getest.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Dat klopt niet. Mijn grootmoeder is in een WZC gestorven in de eerste golf, en dat is niet als covid-overlijden geregistreerd. Er zullen er zeker wel wat te veel geteld zijn, maar als je helemaal geen symptomen had, niet.

Lobmans zei:
Met de ander leden van het gezin kan die zus wel de nodige afstand bewaren he, ipv vast te pakken enz.

Klopt, maar dan bots je nog op de "je mag niet binnen naar het toilet" regel. Waaruit volgt dat je dus niet in de woning mag komen waar een niet-knuffelcontact aanwezig is.

Volgens mij, als je het effectief doortrekt, komt het erop neer dat een "normaal gezin" niemand mag zien. Dan snap ik niet dat ze dat niet gewoon als regel nemen.

Lobmans · 24 dec 2020

sandervdw zei:
Dat klopt niet. Mijn grootmoeder is in een WZC gestorven in de eerste golf, en dat is niet als covid-overlijden geregistreerd. Er zullen er zeker wel wat te veel geteld zijn, maar als je helemaal geen symptomen had, niet.

Klopt, maar dan bots je nog op de "je mag niet binnen naar het toilet" regel. Waaruit volgt dat je dus niet in de woning mag komen waar een niet-knuffelcontact aanwezig is.

Volgens mij, als je het effectief doortrekt, komt het erop neer dat een "normaal gezin" niemand mag zien. Dan snap ik niet dat ze dat niet gewoon als regel nemen.

Jawel want die zus is het knuffelcontact van een van de gezinsleden dus ze mag binnen zijn he...

Maar uiteindelijk komt het er op neer dat het eigenlijk de bedoeling is dat we idd niemand zien buiten bepaalde uitzonderingen, maar de gemiddelde Vlaming beschouwt die uitzonderingen vervolgens atijd als dé regel om vervolgens te stellen dat de regel niet logisch is.

Typisch voorbeeld hiervan is het geklaag (dat ik al zo vaak zag passeren) over dat het zogezegd niet logisch is dat ge maar een van uw ouders moogt uitnodigen en de andere ouder thuis moet blijven, terwijl de logica gewoon is dat ge uw ouders niét uitnodigt en die uitzondering er gewoon is opdat ge wel nog de mogelijkheid zou hebben een alleenstaande ouder uit te nodigen.

sandervdw · 24 dec 2020

Lobmans zei:
Jawel want die zus is het knuffelcontact van een van de gezinsleden dus ze mag binnen zijn he...

Maar uiteindelijk komt het er op neer dat het eigenlijk de bedoeling is dat we idd niemand zien buiten bepaalde uitzonderingen, maar de gemiddelde Vlaming beschouwt die uitzonderingen vervolgens atijd als dé regel om vervolgens te stellen dat de regel niet logisch is.

Typisch voorbeeld hiervan is het geklaag (dat ik al zo vaak zag passeren) over dat het zogezegd niet logisch is dat ge maar een van uw ouders moogt uitnodigen en de andere ouder thuis moet blijven, terwijl de logica gewoon is dat ge uw ouders niét uitnodigt en die uitzondering er gewoon is opdat ge wel nog de mogelijkheid zou hebben een alleenstaande ouder uit te nodigen.

Maar dat zou dan weer impliceren dat die regel rond die wc helemaal niet klopt. Want als je als koppel dan een ander koppel uitnodigt (buiten), dan kunnen beide een knuffelcontact zijn (de ene van de ene persoon, de andere van de andere persoon) en mogen ze dus beide naar het toilet. Ze mogen dan enkel niet samen binnen zijn (om god weet welke reden, maargoed).

Ik ben ook voorstander van "de geest van de regel" en wij zijn dan ook een pak strenger dan de voorschriften momenteel. Maar een groot deel van de bevolking redeneert zo niet, en dan helpt het niet om van die regels die voor interpretatie vatbaar zijn te maken.

Loser · 24 dec 2020

sandervdw zei:
Maar dat zou dan weer impliceren dat die regel rond die wc helemaal niet klopt. Want als je als koppel dan een ander koppel uitnodigt (buiten), dan kunnen beide een knuffelcontact zijn (de ene van de ene persoon, de andere van de andere persoon) en mogen ze dus beide naar het toilet. Ze mogen dan enkel niet samen binnen zijn (om god weet welke reden, maargoed).

Ik ben ook voorstander van "de geest van de regel" en wij zijn dan ook een pak strenger dan de voorschriften momenteel. Maar een groot deel van de bevolking redeneert zo niet, en dan helpt het niet om van die regels die voor interpretatie vatbaar zijn te maken.

Bwa, voor interpretatie vatbaar... Niet echt, hè? En waarom zou die regel rond de wc niet kloppen? Je kunt als gezin 1 knuffelcontact hebben. Ga je moeten overeenkomen. Die ene is de enige die naar binnen, mag dus ook de enige die naar het toilet mag. Moeder mag niet Jan als knuffelcontact hebben en vader Patrick. Het is OF Jan OF Patrick. Maar zowel Jan als Patrick mogen langsgaan bij moeder en vader als het buiten gebeurt.

Lobmans · 24 dec 2020

sandervdw zei:
Maar dat zou dan weer impliceren dat die regel rond die wc helemaal niet klopt. Want als je als koppel dan een ander koppel uitnodigt (buiten), dan kunnen beide een knuffelcontact zijn (de ene van de ene persoon, de andere van de andere persoon) en mogen ze dus beide naar het toilet. Ze mogen dan enkel niet samen binnen zijn (om god weet welke reden, maargoed).

Ik ben ook voorstander van "de geest van de regel" en wij zijn dan ook een pak strenger dan de voorschriften momenteel. Maar een groot deel van de bevolking redeneert zo niet, en dan helpt het niet om van die regels die voor interpretatie vatbaar zijn te maken.

Elk gezinslid mag een knuffelcontact hebben en uitnodigen, maar die afzonderlijke knuffelcontacten mogen niet tegelijk uitgenodigd worden dus dat koppel mag idd niet samen binnen zijn. En ja ik weet dat dat een koppel is en die elkaar sowieso al kunnen besmetten, maar men kan nu eenmaal geen regels op maat gaan maken voor ieders persoonlijke situatie he. De regel is gewoon geen bezoek ontvangen uitgezonderd uw knuffelcontact. Dat mensen zo creatief mogelijk omgaan met die regel om het onderste uit de kan te halen en dan bepaald moment beperkt worden in hun creativiteit, maakt de regel daarom niet minder logisch.

En ivm dat wc-verhaal: ik denk dat er sowieso bitter weinig mensen zijn die vandaag en morgen braaf buiten gaan blijven met dit weer. Dus ofwel wordt het voor veel mensen alsnog niét afspreken met anderen, ofwel spreken ze wel nog af en gaan ze gewoon binnen zitten.

sandervdw · 24 dec 2020

Loser zei:
Bwa, voor interpretatie vatbaar... Niet echt, hè? En waarom zou die regel rond de wc niet kloppen? Je kunt als gezin 1 knuffelcontact hebben. Ga je moeten overeenkomen. Die ene is de enige die naar binnen, mag dus ook de enige die naar het toilet mag. Moeder mag niet Jan als knuffelcontact hebben en vader Patrick. Het is OF Jan OF Patrick. Maar zowel Jan als Patrick mogen langsgaan bij moeder en vader als het buiten gebeurt.

Het is toch een knuffelcontact per gezinslid? En je mag maximum 1 knuffelcontact per gezin uitnodigen binnen. Maar als je dus 2 verschillende knuffelcontacten uitnodigt buiten, mogen ze wel gewoon beide (om de beurt) binnen komen. Nu weet ik ook wel dat dit al het type situaties is waar sowieso weinig mensen nog de regels zullen volgen, maargoed.

Lobmans zei:
Elk gezinslid mag een knuffelcontact hebben en uitnodigen, maar die afzonderlijke knuffelcontacten mogen niet tegelijk uitgenodigd worden dus dat koppel mag idd niet samen binnen zijn. En ja ik weet dat dat een koppel is en die elkaar sowieso al kunnen besmetten, maar men kan nu eenmaal geen regels op maat gaan maken voor ieders persoonlijke situatie he. De regel is gewoon geen bezoek ontvangen uitgezonderd uw knuffelcontact. Dat mensen zo creatief mogelijk omgaan met die regel om het onderste uit de kan te halen en dan bepaald moment beperkt worden in hun creativiteit, maakt de regel daarom niet minder logisch.

En ivm dat wc-verhaal: ik denk dat er sowieso bitter weinig mensen zijn die vandaag en morgen braaf buiten gaan blijven met dit weer. Dus ofwel wordt het voor veel mensen alsnog niét afspreken met anderen, ofwel spreken ze wel nog af en gaan ze gewoon binnen zitten.

En wij maar ervoor zorgen dat "babybezoek" buiten kan doorgaan met camera op de baby en contact met ons via videocall... Maar ik besef best dat wij een uitzondering zijn.

apzoeir · 24 dec 2020

Ik ben zelf single (zonder kinderen) en ga vanavond vieren bij een bevriend koppel en hun kids.
Ben toch wel blij dat ik ergens naartoe kan en het toch enigszins een klein beetje normaal gaat aanvoelen vanavond.

nevs38 · 24 dec 2020

sandervdw zei:
Dat klopt niet. Mijn grootmoeder is in een WZC gestorven in de eerste golf, en dat is niet als covid-overlijden geregistreerd. Er zullen er zeker wel wat te veel geteld zijn, maar als je helemaal geen symptomen had, niet.

Bij mijn partner op het werk (WZC) werd wel elk overlijden als covid overlijden geclassificeerd. Bij mijn moeder op het werk, een ander WZC werden overlijdens ook als covid-overlijden geregistreerd.

Dochter van mijn pa zijn kameraad werkt in Leuven op de noodcentrale dispatch. Die heeft toen nog een discussie gehad met een begrafenisondernemer omdat die iemand moest ophalen die zich voor een trein gegooid had. Die bleef volhouden om de covid lijkzak te gebruiken. Daar trok hij immers een premie voor.

De lijn tussen overlijden aan covid-19 en een overlijden ten gevolge van covid-19 is zeer dun.. Iets wat veel mensen lijken te vergeten.

M°°nblade · 24 dec 2020

Castil zei:
Dat er een oversterfte is heb ik nergens ontkend.
Heb ik in maart-mei genoeg meegemaakt op het werk.
Maar ik weet ook welke leeftijdsgroep we binnenkregen en daar was niemand bij onder de 70/75 jaar.

Weet ook dat in het begin de erge gevallen van het wzc naar het ziekenhuis gingen om daar verzorging te krijgen en dan daar stierven.
Dat elk overlijden in een wzc in de eerste golf standaard een Covid overlijden was, ook al was deze persoon nooit getest.

Dat is dan ook maar zeer anekdotisch hoor. In andere ziekenhuizen zijn er op intensieve ook relatief gezonde 50'ers en 60'ers gestorven.

Archief - Hoe ga jij de feestdagen vieren?

Met hoeveel ga je vieren?

Ik zie niemand

Ik houd me aan de regels

Meer dan 1 andere persoon, maar dezelfde bubbel

Meer dan 2 verschillende bubbels (op hetzelfde moment)

Meer dan 3 verschillende bubbels (op hetzelfde moment)

Meer dan 4 verschillende bubbels (op hetzelfde moment)

Meer dan 2 verschillende bubbels (op verschillende momenten)

Meer dan 3 verschillende bubbels (op verschillende momenten)

Meer dan 4 verschillende bubbels (op verschillende momenten)

Meer bubbels dan bovenstaande opties

sandervdw

Legacy Member

KabouterLau

Legacy Member

Archaos

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Loser

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Archaos

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

Castil

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

apzoeir

Legacy Member

nevs38

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member