Archief - Hoe ga jij de feestdagen vieren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sond
Legacy Member
Kerstavond gewoon thuis met de vriendin. We waren van plan om naar haar ouders te gaan (samen met haar zus) maar achteraf bekeken leek dat toch niet zo'n goed idee. Tzal aperitief via zoom worden en wss achteraf nog wel een quizke, ook online.
Oudjaar winterbbq met 2 vrienden. Geen flauw idee of onze tafel 1,5m breed is maar soit...
Oudjaar winterbbq met 2 vrienden. Geen flauw idee of onze tafel 1,5m breed is maar soit...
Chilliewillie88
Legacy Member
Normaal gezien vieren we ieder jaar kerstmis met de volledige familie. Dat zijn dan 14 personen. De vorige twee jaar door omstandigheden het kerstfeest bij ons thuis laten doorgaan voor heel de familie i.p.v. bij mijn ouders. Dit jaar zouden we normaal gezien terug kerst vieren bij hun.
Maar dat kan dus niet. Dit jaar zal het volgens de regeltjes zijn. Mijn vrienden en ik en that's it. Ik kan kijken of ik nog twee borden kan bijzetten voor de honden, maar dat zal dan ook alles zijn.
Ter compensatie hebben we de duurste menu besteld bij de traiteur en zullen we de duurste wijnen drinken.
Jammer dat het helaas nu al overduidelijk is dat het allemaal voor niets zal zijn door asociaal kutvolk dat zich van niks iets aantrekt.
Maar dat kan dus niet. Dit jaar zal het volgens de regeltjes zijn. Mijn vrienden en ik en that's it. Ik kan kijken of ik nog twee borden kan bijzetten voor de honden, maar dat zal dan ook alles zijn.
Ter compensatie hebben we de duurste menu besteld bij de traiteur en zullen we de duurste wijnen drinken.
Jammer dat het helaas nu al overduidelijk is dat het allemaal voor niets zal zijn door asociaal kutvolk dat zich van niks iets aantrekt.
Rana0306
Legacy Member
SlyR zei:
Ik begrijp volledig dat je het lastig hebt, dat het een zwaar jaar is geweest en dat je nood hebt om je familie te zien. Als iedereen in je familie er mee akkoord is en de risico's wil nemen, is dat jullie keuze. Ik ga niet oordelen over risico's binnen jullie familie waar er overduidelijk nagedacht is en die besproken zijn. Waar ik het persoonlijk dan wel moeilijk mee heb, is dat er een hele groep mensen zijn die de maatregelen wel volgen en binnen het gezin vieren, waaronder mezelf. Ook voor die mensen is het zwaar, maar het is onze keuze om nog even door te bijten. Daarom hoop ik dat iedereen die de maatregelen overtreedt, met welke reden dan ook, hij zich een tijd afgezondert van anderen en geen mensen ziet. Want het gaat niet enkel om wat er tijdens de feestdagen gebeurt en besmettingsrisico binnen de eigeefamilien familie, maar het gaat ook om de dagen erna, waarin je dus mensen buiten je familie kan besmetten. Dus ook een groep mensen die er voor gekozen heeft om de maatregelen wel te volgen.
SlyR
Legacy Member
sandervdw zei:
Ik snap je reactie maar wil het toch ook een beetje nuanceren. Mijn vader is risicopatiënt ja, voor de rest zijn er, onder degenen die we gaan zien géén risicopatiënten.
Mijn vader is op een punt gekomen dat hij vindt dat hij ook geen leven heeft als hij hele dagen moet opgesloten zijn en niemand mag zien.
Hij respecteert de regels, beschermt zichzelf zo goed mogelijk, komt nauwelijks buiten maar nu wil hij, na zo'n zwaar jaar, zijn kinderen eens kunnen zien en eens even niet aan corona moeten denken.
Loopt hij zo risico? Ja, natuurlijk. Wij spreken met niemand af, wij komen nauwelijks buiten tenzij voor boodschappen, een wandeling of in mijn geval die ene dag per week dat ik toch verplicht op kantoor moet zijn. Ik kies er zelfs bewust voor om op woensdag naar kantoor te gaan omdat de meeste dan thuis willen zijn voor de kinderen dus ik kom nauwelijks in contact met anderen. En dan steeds met masker en afstand. Ben ik daarom gegarandeerd om niet ziek te worden? Tuurlijk niet, maar om eerlijk te zijn: in mijn ogen ligt het toch ook niet aan mijn gedrag het laatste jaar dat de pandemie er nog is.
Is onze beslissing egoïstisch? In zekere zin wel ja, dat geef ik toe. Iedereen heeft zijn redenen om de regels te "mogen" verbreken.
Gooi ik daarmee onze inspanningen dit jaar weg? Dat vind ik niet. Het zou uiteraard erg jammer zijn mocht er iemand besmet raken, natuurlijk (want dat valt in geen geval uit te sluiten). Maar buiten die 2 dagen gaan we terug naar de regeltjes en komen we opnieuw niet meer buiten, geen contact meer, ... Dus in mijn ogen is de kans dat wij de pandemie verder gaan verspreiden onder familie etc. miniem.
Iemand anders had het hier ook al eens geschreven: we hebben een heel jaar inspanningen gedaan en zijn nog geen meter vooruit geraakt. Het ziet er ook niet goed uit voor de komende tijd dus wij mogen ook wel eens iets. En 't is niet dat wij geen slachtoffer zijn van de pandemie. Mijn partner werkt in de muzieksector. In een normale situatie is die een half jaar op een jaar weg op tournee, nu zit hij sinds januari thuis en zijn de tournees voor volgend jaar ook al afgelast. Die heeft totaal geen perspectief nu en wordt compleet gek van het thuis zitten. Hij zit praktisch op z'n knietjes te bidden dat alles eindelijk terug normaal wordt en hij terug kan gaan werken.
Besides, als de overheid de pandemie echt wil nekken moeten ze alles maar terug verbieden. Terug naar maart.
Ik ben er altijd maar voorstander van geweest om iedereen terug te verbieden bij elkaar op bezoek te gaan maar ze zijn er ook laks in geweest. (Mocht dat het geval zijn bv., dan zouden wij ook niet op bezoek gaan).
Als de overheid echt streng wou zijn hadden ze wel een verbod uitgebracht, net zoals bij de eerste lockdown. Nu moeten ze de vruchten er maar van plukken dan..
SlyR
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Ik begrijp het zeer goed. Maar eigenlijk krijg je dan de boodschap dat de pakkans zeer klein is (en toegegeven: dat speelt in mijn situatie ook mee).
In maart liep je al tegen de lamp als je zonder reden buiten kwam. Nu kunnen ze maar moeilijk vragen waar je naartoe gaat.
Ik roep al maanden dat ze dat reglement terug mogen toepassen. Maar nee, iedereen mocht deze zomer bij iedereen zitten en zijn goesting doen. Terwijl gingen wij met ons twee wel eens een terrasje doen ja, maar wij hebben ons gedrag eigenlijk niet aangepast omdat het terug mocht. Daarom bedoel ik dus: ze zijn niet streng genoeg geweest in mijn ogen en ik voel me daar nu wel slachtoffer van ja.
sandervdw
Legacy Member
SlyR zei:
De pakkans op rijden onder invloed is ook klein, dat maakt het nog niet veilig.
Je haalt hier ook aan dat we al zo lang bezig zijn en dat we nog geen meter vooruit zijn geraakt. Nochtans hebben we 3 golven van een epidemie kunnen omkeren, ik zie dat als het bewijs van het tegenovergestelde.
Je bouwt ook niet een soort "schuld" op doordat je je al 9 maand lang wel aan de regels houdt. Het risico dat je uw familie besmet is nu groter dan in de eerste lockdown.
Vile
Legacy Member
Wij vertrekken morgen naar Knokke-Heist om eindejaar samen met m'n vader aan zee te vieren, we blijven er tot zaterdagmorgen overnachten. Dus vrouw, dochter, m'n vader. en ik. Voor oudejaar wordt het niet de verplichte familiebijeenkomst (later in januari) en zien we dan enkel m'n schoonouders.
Hier toch nog eventjes een opmerking over maken:
Vorige zomer was het op een gegeven moment mogelijk om 15 personen samen te zien, terwijl het virus nooit weg is geweest. Ik blijf het toch een raadsel vinden waarom politici zoiets hebben goedgekeurd?? Een viroloog op een overlegcomité kan toch nooit zoiets goedkeuren?
Hier toch nog eventjes een opmerking over maken:
Vorige zomer was het op een gegeven moment mogelijk om 15 personen samen te zien, terwijl het virus nooit weg is geweest. Ik blijf het toch een raadsel vinden waarom politici zoiets hebben goedgekeurd?? Een viroloog op een overlegcomité kan toch nooit zoiets goedkeuren?
anonymousMF
Legacy Member
Ik vier ongeveer zoals vorig jaar. Al bij al een dertig tal mensen zien over de feestdagen. Wel niet tegelijk natuurlijk, en de meeste bij de schoonfamilie in het buitenland, dus niet onderheven aan belgische regels.
Het grootste in België is kerst met de ouders & zussen & partners, wat op 10 man neerkomt. Heb die mensen de afgelopen dagen (en weken) zoiezo al gezien, dus of ik ze op kerst nu nog is zie maakt niet veel uit. Huis is groot genoeg dat iedereen blijft slapen en er geen last is van de nachtklok
Het grootste in België is kerst met de ouders & zussen & partners, wat op 10 man neerkomt. Heb die mensen de afgelopen dagen (en weken) zoiezo al gezien, dus of ik ze op kerst nu nog is zie maakt niet veel uit. Huis is groot genoeg dat iedereen blijft slapen en er geen last is van de nachtklok
Lobmans
Legacy Member
Vile zei:
Toen kwam nochtans heel wat kritiek van experten op die versoepelingen hoor, dat was zelfs de aanleiding voor het conflict met Jambon waarop Vlieghe besloot uit het GEES te stappen.
https://www.knack.be/nieuws/belgie/...lict-met-jambon/article-news-1622825.html.amp
En alhoewel ik die regel van 15 ook té soepel vond, werden die vele sociale contacten wel gecompenseerd door het feit dat de scholen toe waren en vele mensen verlof hadden (of waar er op de werkvloer sowieso minder volk was wegens verlof) en men daar dus geen of minder contacten had Bovendien was het toen natuurlijk ook zomer waardoor de temperaturen minder gunstig waren voor het virus en mensen ook vooral buiten bleven met hun sociale contacten.
Btw ivm uw familiebijeenkomst in januari: ga er maar van uit dat er in januari op dat vlak heus nog geen grote versoepelingen zullen zijn hoor. Familiebijeenkomsten in de zin van "met 15 man en meer" lijkt me eerder iets voor ten vroegste Pasen.
anonymousMF
Legacy Member
straight_six zei:
Je ziet in wat voor belachelijk situatie we in zitten als deze kerstplannen 'trollen' zijn.
Maar ze hier ook posten was natuurlijk gedeeltelijk om te trollen (ook al is het gewoon eerlijk de vraag beantwoorden), maar ook om te laten zien dat niet iedereen zot is geworden en de 'rule breakers' laten weten dat ze niet alleen zijn (gelukkig zijn er meerdere posters in deze threads die dat ook opzich nemen)
Musk
Legacy Member
sandervdw zei:
Stop met andermans rekening te maken en/of schuldgevoelens aan te praten. Als dat verhaal van Slyr effectief waarheidsgetrouw is dan snap ik dat goed dat hij efkes voor 24u niet 'compliant' is met alles. Omdat gij blijkbaar nogal weinig nood aan hebt aan contact/geborgenheid van derden (ik ook niet trouwens) wil dat niet zeggen dat anderen dat wel eens moeten kunnen doen, geestelijke gezondheid is even belangrijk.
Dan zie je die foto daar in de luchthaven van Charleroi en dan schieten mij toch dergelijke veroordelingen ferm in het verkeerde keelgat.. Ik vraag mij af als je toch al een 9 a 10 maanden geen (symptomatische) coronagevallen hebt gehad in je rechtstreekse bubbel, je misschien toch wel gewoon verstandig genoeg omgaat met de regels, al is dat niet 100% naar de letter van de wet?
Lobmans
Legacy Member
anonymousMF zei:
Er is natuurlijk nog een verschil tussen de regels overtreden door een paar man (bv ouders) te bezoeken, of schaamteloos toegeven dat ge "al bij al" een dertigtal mensen zult zien tijdens de feestdagen... Zelfs in de periode met de meeste versoepelingen mocht ge "maar" 15 personen per week zien...
Ja, het is eerlijk van u, maar ge beseft toch dat door dat te verkondigen dit eigenlijk een dikke fuck you is naar iedereen die zich wel zo goed mogelijk aan de regels probeert te houden en ge daar dus kritiek op kunt krijgen en mensen dit beschouwen als trollen/uitdagen.
Maar bon, de topic bestaat zoals hier eerder vermeld werd om een beeld te krijgen van hoe goed iedereen zich wel of niet aan de regels zal houden. Het is bij deze euhm ja "goed" om te weten dat er daadwerkelijk mensen zijn die er zich absoluut niks van aantrekken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.