Archief - Hoe komen zenders aan hun geld?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pieterm

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ja want de kostprijs tussen een echt tv-programma en een gunk programma valt vooral te vergelijken.
Ik durf te wedden dat 1 S van de laatste show meer waard is dan het hele zendertje Gunk.

-Televisie- maken is duur.


Ik lees hier den topic door en ik voel me weer een beetje ziek worden, ja de VRT krijgt veel geld, maar dankzij de VRT overleeft de hele sector, een land als Belgie heeft dat nodig.
Ik durf zelfs bijna te zeggen dat de VRT de beste investering van de overheid is :)

Die jaloerse en kleingeestige reacties, met ONS BELASTINGSGELDDDD!!!oneone, zijn nogal achterlijk.



Hallo man, Super Bowl <=> Familie, maar die 25 k kan ik geloven.


VRT is inderdaad een grote (en goede) werkgever, maar dat maakt nog niet dat ze niet zuinig moeten omspringen met de dotaties. Het blijft hoe dan ook "belastinggeld".

Voorbeeldje: aantal jaren geleden was een programma van Bart Peeters op de VRT, ik dacht het ABC van de VRT. Programma was gemaakt door een extern productiehuis. Reden? De VRT gaat een pak geld uitgeven om een programma te laten maken met uitsluitend haar eigen archiefmateriaal. Maar zal ook wel veel te maken hebben met het slecht bestuur toen. Gelukkig zitten er al een paar andere mensen aan de top

Thallyos

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ja want de kostprijs tussen een echt tv-programma en een gunk programma valt vooral te vergelijken.
Ik durf te wedden dat 1 S van de laatste show meer waard is dan het hele zendertje Gunk.

-Televisie- maken is duur.


Ik lees hier den topic door en ik voel me weer een beetje ziek worden, ja de VRT krijgt veel geld, maar dankzij de VRT overleeft de hele sector, een land als Belgie heeft dat nodig.
Ik durf zelfs bijna te zeggen dat de VRT de beste investering van de overheid is :)

Die jaloerse en kleingeestige reacties, met ONS BELASTINGSGELDDDD!!!oneone, zijn nogal achterlijk.

Ik ga helemaal akkoord met het positieve van de VRT, maar er wordt daar nog altijd gigantisch veel geld door deuren en ramen gesmeten. Het probleem zijn de vaste benoemingen die er nu al veel te lang zitten. De 50+'ers, zeker op de technische dienst zijn een ramp. Wee o wee als je daar om kwart voor vijf nog iets nodig hebt uit de dienst decor als ze om vijf uur naar huis mogen...

Conqie

Legacy Member
Thallyos zei:
Ik ga helemaal akkoord met het positieve van de VRT, maar er wordt daar nog altijd gigantisch veel geld door deuren en ramen gesmeten. Het probleem zijn de vaste benoemingen die er nu al veel te lang zitten. De 50+'ers, zeker op de technische dienst zijn een ramp. Wee o wee als je daar om kwart voor vijf nog iets nodig hebt uit de dienst decor als ze om vijf uur naar huis mogen...

heb je 100 procent gelijk! Televisie is geen 9 to 5 job, maar sommige departementen denken daar vaak blijkbaar anders over.

Gelukkig wordt er veel uit handen gegeven, (bijvoorbeeld waar ik persoonlijk bij werk), soms lopen daar dan ook nog vrt'ers rond, maar mee afbreken/opruimen, das vaak een hekel punt voor hun.. (er zijn er ook goeie tussen hoor)


Das duidelijk de ziekte van alle overheidsbedrijven, en zoals je zegt, vele nutteloze manager functietjes en een foute mentaliteit.

Ipv hun dotatie te beperken zou men beter eisen dat men x aantal programma's meer maakt, met een zeker kwaliteits-niveau.
Maar die kritiek over, "ze zitten wéér in't buitenland zenne", da's echt jaloersheid ten top. En dan komen de woorden "arm Vlaanderen" weer op, "blijf binnen uw parochie!" :crazy:

Dakantochnie

Legacy Member
pieterm zei:
Het verkopen van formats bedoel je dan? Zou dat geld dan niet eerder naar het productiehuis gaan?

Stel nu dat Duitsland 'Blokken' wil kopen, zal het productiehuis deMENSEN dat geld toch krijgen? Ik denk dat de VRT enkel maar de "rechten" koopt om die programma's te laten draaien op hun zender.
Dat klopt, maar je hebt toch ook 'productiehuizen' (in hoeverre dat zo kan noemen) van de VRT zelf dacht ik? VRT Entertainment, VRT Drama, ... ?

chimairaa

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Zoals de titel al luidt, vroeg ik me of hoe tv zenders exact aan hun geld komen? Wanneer een onderneming goederen verkoopt, betaalt de klant en komt dat geld rechtstreeks op de rekening indien overschrijving. Hoe zit dat dan bij televisiemaatschappijen die een dienst leveren aan de consument?

Ik heb al tientallen mensen deze vraag gesteld en geen enkele kon mij er een deftig antwoord op geven.

Zoals bekend, is het doel van elke tv zender om zoveel mogelijk kijkcijfers te halen, toch? Meer kijkcijfers wilt zeggen, meer winst veronderstel ik? of begrijp ik het verkeerd?

Maar hoe komt dat bedrag dan uiteindelijk op hun rekening? Welke weg legt het af?

De consument betaalt maandelijks, per trimester of semester een bedrag voor de integan/digitale tv. Hoe krijgen de zenders dan hun vergoedingen bij een stijging van kijkers?

Ik weet het, een idiote vraag, maar die moeten er ook zijn :p.

Alvast bedankt.

Belastingsgeld en reclame?

hashtag

Legacy Member
pntzi . zei:
En hoe zit dat juist bij radiozenders? ok, die geven ook reclame, maar echt extreem weinig ofzo :!

+ die geven dan soms nog is prijzen weg, auto's, reizen, 20.000 euro links en rechts. allemaal van reclame? -.-

omdat radio maken ook waaaay goedkoper is. En idd, zij geven op een andere manier reclame: auto's van een bepaald merk weggeven, en het merk tientallen keren per dag vermelden.

Benjamin

Legacy Member
Hoe komen zenders aan hun geld?
Simpel toch?
Commerciële zender: verkoop van reclamezendtijd, in feite betaal je dus voor die commerciële zender op het moment dat je een product koopt van een producent die reclamezendtijd koopt.
Publieke zender: altijd gedeeltelijk of geheel via belasting of kijkgeld (wat inhoudt dat 'alleen' de mensen die een televisieaansluting hebben betalen), eventueel nog aangevuld met opbrengsten door reclamezendtijd te kopen (de Nederlandse publieke zender).

sneax

Legacy Member
jikkel zei:
Dat hangt er volgens mij vanaf. Zo koopt één bepaalde programma's, waardoor ze hier eigenaar van worden (vb. de kampioenen, witse, ...) en dan kunnen ze dit eindeloos herhalen zonder dat ze hier een cent voor moeten betalen.

Voor andere producties (vooral buitenlandse) betalen ze dan weer om het één keer te mogen uitzenden. Als ze dat willen herhalen moeten ze wel opnieuw betalen.

Kan zijn dat ik me grandioos vergis hoor, dan moogt ge me altijd corrigeren.

Voor zover ik weet hangt dat gewoon af van de deal en zijn daar geen vaste waarden in.

Bv het voorbeeld als iemand de format 'Blokken' wilt kopen, moet er dan betaald worden aan de VRT of aan het productiehuis? Dat hangt er vanaf wat de voorwaarden van hun contract zijn. Als de VRT de volledige controle over Blokken krijgt dan zullen ze wel meer betalen en zal dat buitenlands geld nr de VRT gaan, tenzij anders naar deMensen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan