Archief - Hoe liefdadig ben jij?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe liefdadig ben jij?


  • Totaal aantal stemmers
    406
  • Opiniepeiling gesloten.

Myllan

Legacy Member
Ik doneer zoveel ik kan en geef al mijn oude kleren, schoenen etc aan een goed doel alsook die van man en kind. Alleen vrijwilligerswerk doe ik nooit, heb daar geen tijd voor. :(
Onlangs was er nog een inzameling voor Syrische vluchtelingen en daar heb ik wel actief aan deelgenomen. Geeft wel een bevredigend gevoel achteraf ook al vind het een bizar volkje. :p
Laten we het erop houden dat ze nogal veel hebben meegemaakt en dat de mannen door omstandigheden allang geen vrouw meer hebben gezien haha.

Sonny Crockett

Legacy Member
Myllan zei:
Ik doneer zoveel ik kan en geef al mijn oude kleren, schoenen etc aan een goed doel alsook die van man en kind. Alleen vrijwilligerswerk doe ik nooit, heb daar geen tijd voor. :(
Onlangs was er nog een inzameling voor Syrische vluchtelingen en daar heb ik wel actief aan deelgenomen. Geeft wel een bevredigend gevoel achteraf ook al vind het een bizar volkje. :p
Laten we het erop houden dat ze nogal veel hebben meegemaakt en dat de mannen door omstandigheden allang geen vrouw meer hebben gezien haha.

Hoe oplichters kledinginzameling misbruiken en wat je ertegen kan doen - HLN.be

Shadowfox

Legacy Member
Ik doneer mijn oude kleren in van die containers bij de supermarkt, en daar stopt het ook.

Myllan

Legacy Member

balgium

Legacy Member
Vorige maand die stylo's van de damiaanactie gekocht (die schrijven vrij goed) en aanstekers van een ander goed doel (artsen zonder grenzen?).

Toen er op het 3rde weekend opnieuw volk van damiaan stond heb ik toch vriendelijk gepast .. ergens stopt het. Respect wel voor de mensen die zich als vrijwilliger inzetten.

Shadowfox

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Elk jaar krijgt elke giftgever een veslag over waar de fondsen naartoe gaan. Een organisatie als WWF vertrouw ik nu wel op dat gebied.

Carter Roberts, the CEO of the US branch of the World Wildlife Fund, was paid a total of $455,147 in 2009 – his base salary being $425,000.
Ik weiger geld te doneren aan een goed doel waar de CEO een half miljoentje per jaar op strijkt (zonder dan nog van steekpenningen e.d. te spreken), en zijn onkosten e.d. zal meneer ook wel kunnen inbrengen hé. Nee, nooit ga ik geld doneren, dat blijft toch plakken bij de organisatie.

En de kleintjes, die krijgen dan weer niets voor elkaar dus ook verloren geld.

Anoniem13

Legacy Member
Goede mensen kosten geld. Waarom zou je geen deftig loon mogen krijgen als je bij een NGO werkt?

Musk

Legacy Member
Shadowfox zei:
Ik weiger geld te doneren aan een goed doel waar de CEO een half miljoentje per jaar op strijkt (zonder dan nog van steekpenningen e.d. te spreken), en zijn onkosten e.d. zal meneer ook wel kunnen inbrengen hé. Nee, nooit ga ik geld doneren, dat blijft toch plakken bij de organisatie.

En de kleintjes, die krijgen dan weer niets voor elkaar dus ook verloren geld.

Maar ge wilt toch dat zo een organisatie geleid wordt door een topmanager, niet? You pay peanuts, you get monkeys hé.

Voor een paar duizend per maand iemand aan het hoofd van een wereldwijde organisatie zetten, tzal ne topper zijn.

Sonny Crockett

Legacy Member
Musk zei:
Maar ge wilt toch dat zo een organisatie geleid wordt door een topmanager, niet? You pay peanuts, you get monkeys hé.

Voor een paar duizend per maand iemand aan het hoofd van een wereldwijde organisatie zetten, tzal ne topper zijn.

Je kan je ook de vraag stellen, of iemand die het enkel voor het geld doet, wel de geschikte persoon is om een organisatie te leiden dat zich richt op 'liefdadigheid' ...

Shadowfox

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Je kan je ook de vraag stellen, of iemand die het enkel voor het geld doet, wel de geschikte persoon is om een organisatie te leiden dat zich richt op 'liefdadigheid' ...

Dit. Bovendien walg ik ervan dat zo'n mensen hun (rijkelijke) kost verdienen dankzij de miserie van een ander en dan nog draaien op de goeie wil van vrijwilligers. Ik zou mij dood schamen.

TheInvestigator

Legacy Member
Shadowfox zei:
Ik weiger geld te doneren aan een goed doel waar de CEO een half miljoentje per jaar op strijkt (zonder dan nog van steekpenningen e.d. te spreken), en zijn onkosten e.d. zal meneer ook wel kunnen inbrengen hé. Nee, nooit ga ik geld doneren, dat blijft toch plakken bij de organisatie.
Shadowfox zei:
Dit. Bovendien walg ik ervan dat zo'n mensen hun (rijkelijke) kost verdienen dankzij de miserie van een ander en dan nog draaien op de goeie wil van vrijwilligers. Ik zou mij dood schamen.
Uitzonderlijk. Uitspraken waar ik achter sta.
paradijsappel zei:
Goede mensen kosten geld. Waarom zou je geen deftig loon mogen krijgen als je bij een NGO werkt?
Nuance daar gaat het om. Maar waarschijnlijk vind gij de toelage van de koning ook gewoon "deftig", terwijl iedere andere sterveling zo'n inkomens wel een andere naam geeft .

Guazala

Legacy Member
Ik stort elk jaar wel voor een goed doel. Probeer daar wat in te variëren, meestal AZG of het Rode Kruis. Dat wringt soms wel wat dat er zoveel geld naar werkingskosten gaat, maar ge kunt dat inbrengen in uw belastingen, dus in mijn hoofd betaalt vadertje staat die werkingskosten en gaat het andere deel dan echt wel naar projecten ter plaatse. Misschien is dat naïef, maar de meesten die daarover klagen doen dan ook gewoon niets en vergoeilijken dat dan op die manier i.p.v. dan aan kleinere organisaties te storten. Dus vaak is dat ook maar een drogreden om gewoon niets te doen.

Daarnaast doe ik zo goed als elke week een dag vrijwilligerswerk bij een organisatie die hulp- en therapiehonden opleidt. Dat is wel tof omdat dat voornamelijk wandelen en die beesten aandacht geven is (naast wat basistraining geven en de boel daar in orde houden door de kennels te poetsen enzo). I.p.v. zondag in de zetel te liggen spendeer ik die dag meestal daar en doe ik nog iets nuttigs. En als ge dan nadien hoort hoe zo'n beest iemands leven totaal verandert, haalt ge daar ook wel voldoening uit. Af en toe help ik daar ook al eens met bv. het schrijven van een tekst voor een subsidiedossier of een brochure.

rsc

Legacy Member
Musk zei:
Maar ge wilt toch dat zo een organisatie geleid wordt door een topmanager, niet? You pay peanuts, you get monkeys hé.

Voor een paar duizend per maand iemand aan het hoofd van een wereldwijde organisatie zetten, tzal ne topper zijn.
Veel managers zijn incompetent hoor... Jij gelooft nog in sprookjes zeker, zo naief.

Er zijn genoeg mensen in loondienst die maar een mager loontje krijgen die het bedrijf beter zouden kunnen leiden dan de CEO (hier en daar een uitzondering gelijk Johnny Thijs).

Sylverscythe

Legacy Member
Guazala zei:
Ik stort elk jaar wel voor een goed doel. Probeer daar wat in te variëren, meestal AZG of het Rode Kruis. Dat wringt soms wel wat dat er zoveel geld naar werkingskosten gaat, maar ge kunt dat inbrengen in uw belastingen, dus in mijn hoofd betaalt vadertje staat die werkingskosten en gaat het andere deel dan echt wel naar projecten ter plaatse. Misschien is dat naïef, maar de meesten die daarover klagen doen dan ook gewoon niets en vergoeilijken dat dan op die manier i.p.v. dan aan kleinere organisaties te storten. Dus vaak is dat ook maar een drogreden om gewoon niets te doen.

Bingo. Net hetzelfde als mensen die in hun hof alles opfikken, want kijk wat die fabrieken uitstoten hé zeg (terwijl ze naar een koeltoren wijzen waar waterdamp uitkomt). Iedereen moet doen waar hij zich goed bij voelt, maar mensen die aan liefdadigheid doen uitlachen omdat ze zogezegd hun geweten sussen, en dan zelf de dooddoener gebruiken dat het in de zakken van de organisatie verdwijnt is licht ironisch. Natuurlijk gebeuren er misbruiken, maar is dit dan bij de gevestigde organisaties, of bij van die mediatieke events zoals de aardbeving in Haïti?

Hebben zo'n grote organisaties wat werkingskosten, ja, en dat lijkt mij logisch ook. Veel geluk om iets zoals AzG of broederlijk delen uit de grond te stampen gebaseerd op vrijwilligers die het gratis doen. Een internationale organisatie, die dan nog vaak moet opereren onder moeilijke omstandigheden en in gebieden waar je mogelijk al de juiste persoon moet omkopen om niet in de problemen te geraken. Klinkt zeer realistisch. Het voorbeeld van rsc hierboven had weinig naambekendheid van een grote organisatie, en weinig werkingskosten ook denk ik :)

Anoniem13

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Nuance daar gaat het om. Maar waarschijnlijk vind gij de toelage van de koning ook gewoon "deftig", terwijl iedere andere sterveling zo'n inkomens wel een andere naam geeft .
Ik ben een voorstander van een hokje op de belastingbrief waar je kan kiezen om een deel van je loon aan de koning af te staan. Niet dat het hier relevant is aangezien je momenteel geen keuze hebt.

Welke nuance?

Pana

Legacy Member
Ik geeft geen geld aan goede doelen maar probeer wel vaak met asielhonden te gaan wandelen of eens een zak brokken daar af te zetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan