Archief - hoe moet je een echte teef buitenkrijgen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

grungywout

Legacy Member
Dark^Wolverine zei:
scheiding zo simpel ist, ik veronderstel daze geen kinderen hebben (samen e), dus das weer een zorg minder.
het huis zo em probly wel mogen houden alstem gekocht heefft voor ze getrouwd waren en als zij dus niks betaald heeft, bv rekeningen etc.
tis ook beter datem eens met een advocaat gaat praten, die zullen het wel beter weten.

ja, idd, als er geen huwelijkscontract is afgesloten dan blijft er steeds nog een onderscheid bestaan tussen goederen die zijn verkregen voor het huwelijk en de aanwinsten na het huwelijk. Alles wat voor het huwelijk is verkregen valt onder eigen goederen en hoeven niet verdeelt te worden maar alles wat daarna is verkregen is wel gemeenschappelijk. Erfenissen en schenkingen vallen ook onder eigen goederen.
Alles wat gemeenschappelijk is zou normaalgezien evenredig moeten worden verdeeld.

Shorty87

Legacy Member
en als ze gescheiden zijn, hoeveel tijd heeft ze om buiten te gaan en wat indien ze zelf geen huis vind?

grungywout

Legacy Member
Shorty87 zei:
en als ze gescheiden zijn, hoeveel tijd heeft ze om buiten te gaan en wat indien ze zelf geen huis vind?

normaalgezien kan uw nonk haar laten buitenzetten eens de procedure is gestart (en prolly daarvoor ook al) maar het fijne weet ik daar ook niet precies van

*trust*

Legacy Member
grungywout zei:
zo simpel gaat dat nu ook weer allemaal niet, dan moet er al echt sprake zijn van misbruik en geweld en dergelijken
en gaat het niet met het argument dat zij ,zijn gezondheid omzeep helpt? :)
kweet niet he

Shorty87

Legacy Member
ge hebt mij toch al goe geholpen, merci :)


kwist eigenlijk al van op voorhand dat ge hierin ging replyen :D

grungywout

Legacy Member
*trust* zei:
en gaat het niet met het argument dat zij ,zijn gezondheid omzeep helpt? :)
kweet niet he

hij mag dan toch wel afkomen met iets straffers dan dat hoor, enkel het feit dat ze rookt is nog niet reden genoeg om haar op staande voet buiten te gooien

wafelijzer

Legacy Member
je oogst wat je zaait, en als uw nonkel een domme kloot is/was zal hij nog eens de helft van zijn bezittingen kwijt zijn ook :)

Raukaris

Legacy Member
opletten me buitensmijten aangezien ze geen inkomen heeft zal uwe nonkel verplicht worden te zorgen da ze dezelfde levenstijl kan hebben

TekkaBlade

Legacy Member
butiensmijten gaat nie ten gronde van wat ik hier heb gelezen...

Bij het huwelijk verbind je jezelf te zorgen voor elkander en heb je plichten en rechten... 1 van die plichten is o.a. onderdak te verschaffen en samen in het echtelijke bed te slapen...

tbeste wadde kan doen is eigenlijk deftig praten...
DAN PAS vrederechter
en scheiding is natuurlijk altijd riskant, they can kick over a few rocks...
khemmet al gezien dat mensen hun hele fortuin verliezen door scheidingen gewoon omdat den ander nen rotzak van een advocaat heeft...

grungywout

Legacy Member
TekkaBlade zei:
butiensmijten gaat nie ten gronde van wat ik hier heb gelezen...

Bij het huwelijk verbind je jezelf te zorgen voor elkander en heb je plichten en rechten... 1 van die plichten is o.a. onderdak te verschaffen en samen in het echtelijke bed te slapen...

tbeste wadde kan doen is eigenlijk deftig praten...
DAN PAS vrederechter
en scheiding is natuurlijk altijd riskant, they can kick over a few rocks...
khemmet al gezien dat mensen hun hele fortuin verliezen door scheidingen gewoon omdat den ander nen rotzak van een advocaat heeft...

ik denk dat het hier niet meteen het soort mensen betreft waar een goed gesprekt zal werken

L'tlMissStrange

Legacy Member
TekkaBlade zei:
butiensmijten gaat nie ten gronde van wat ik hier heb gelezen...

Bij het huwelijk verbind je jezelf te zorgen voor elkander en heb je plichten en rechten... 1 van die plichten is o.a. onderdak te verschaffen en samen in het echtelijke bed te slapen...

tbeste wadde kan doen is eigenlijk deftig praten...
DAN PAS vrederechter
en scheiding is natuurlijk altijd riskant, they can kick over a few rocks...
khemmet al gezien dat mensen hun hele fortuin verliezen door scheidingen gewoon omdat den ander nen rotzak van een advocaat heeft...

gij hebt gelijk. Ik heb zo het gedacht dat de mensen tegenwoordig veel te rap 'buitensmijten'. De mentaliteit van de consumptiemaatschappij zeker: snel dingen beu geraken, alles snel vervangen. Een vrouw die zaagt en veel rookt, daar kan je denk ik nog wel andere dingen aan doen als buitensmijten.

Shorty87

Legacy Member
L'tlMissStrange zei:
gij hebt gelijk. Ik heb zo het gedacht dat de mensen tegenwoordig veel te rap 'buitensmijten'. De mentaliteit van de consumptiemaatschappij zeker: snel dingen beu geraken, alles snel vervangen. Een vrouw die zaagt en veel rookt, daar kan je denk ik nog wel andere dingen aan doen als buitensmijten.
neje, toch nie

der valt daar nie mee te leven :doh:

Yo-Han

Legacy Member
Kunnen de volwassenen nu ook al hun liefde-huwelijksproblemen niet meer oplossen..ocharme toch,waar gaat het naartoe..scheiding,advocaten

kaby

Legacy Member


der valt daar nie mee te leven


blijkbaar wel mee te trouwen ...

grungywout

Legacy Member
Yo-Han zei:
Kunnen de volwassenen nu ook al hun liefde-huwelijksproblemen niet meer oplossen..ocharme toch,waar gaat het naartoe..scheiding,advocaten


the plot thickens :D

Pestilence_007

Legacy Member
"Het huwelijksvermogensstelsel is het geheel van regels dat van toepassing is op de eigendom en het gebruik van goederen tijdens het huwelijk en de vereffening van deze goederen bij de ontbinding van het huwelijk.
Het huwelijksvermogensstelsel treedt in werking op de dag van de huwelijksvoltrekking. Het eindigt door het overlijden van een der echtgenoten, de echtscheiding of de scheiding van tafel en bed, de gerechtelijke scheiding van goederen of de keuze van een ander huwelijksvermogensstelsel.
Het wettelijk stelsel is het stelsel van de gemeenschap van inkomsten en aanwinsten. Het is van toepassing bij ontstentenis van een huwelijkscontract. Wat het eigen vermogen betreft, zijn de echtgenoten onafhankelijk. Wat het gemeenschappelijk vermogen betreft, staan ze op voet van gelijkheid.
Het stelsel van scheiding van goederen is alleen van toepassing wanneer er uitdrukkelijk voor gekozen is bij huwelijkscontract. In dit stelsel bestaat geen gemeenschap van goederen. Er is in principe volledige scheiding van goederen en schulden en elk van de echtgenoten bestuurt zijn eigen vermogen alleen.
Deze stelsels sluiten elkaar niet uit. Ze kunnen worden aangepast middels bijzondere bepalingen.
Tijdens het huwelijk mogen de echtgenoten het huwelijksvermogensstelsel wijzigen, zij het door toedoen van een notaris.
Echtgenoten die in het buitenland verblijven en hun huwelijksvermogensstelsel willen wijzigen overeenkomstig de Belgische wet, moeten zich voor een eventuele wijziging van het stelsel tot een Belgische notaris wenden."

hangt dus idd af hoe de verdeling van de goederen zit maar er kunnen ook afspraken genomen worden zonder het huwelijkscontract te volgen bv. hij neemt het huis, zij de auto en de kinderen bv. is allemaal mogelijk mor moet wel door een akkoord zijn van beide partijen.

en nog klein vraagske: wilt uw tante ni scheiden of gewoon ni uit het huis?

Inch

Legacy Member
Wat mijn prof. Recht ons altijd op het hart drukte:

zorg er verdomd goed voor dat je jezelf niet in't zak zet wanneer je je huwelijkcontract opstelt. Het mag dan allemaal koekenbak zijn, bedenk goed dat dat over 2 jaar wel eens volledig anders kan liggen.

Ik zou zeggen: overleggen met een advocaat want ik denk niet dat wij u goed kunnen zeggen hoe je ze het beste buitenkrijgt. Meer zelfs, 'gewoon buitensmijten' is imho juist hetgene wat je niét moet doen als je jezelf dieper in de problemen wil steken. 't Kan natuurlijk op het eerste zicht een oplossing zijn, maar als je pech hebt trek jij uiteindelijk wel aan het kortste eind.

TekkaBlade

Legacy Member
waarom zou ze willen scheiden?
ze heeft onderdak en hij kan haar schijnbaar niets doen

as ze scheidt, dan neemt ze het risico onderdak te verliezen, haar eten e.d. te verliezen enzo
plus ge vernietigt de helft van de bezittingen door dat te doen, waar de meest mensen eigenlijk nie aan denken

het is al gezegd
DENK VOOR JE IETS DOET

ge kunt der altijd spijt van hebben, en ZEKER bij zo'n grote beslissing...

de consumptiemaatschappij is idd ook al overgeslegen bij huwelijken, bij relatie was da al veel langer gekend.
Leve de ontkerking :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan