Archief - hoe moet je een echte teef buitenkrijgen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
King_Albert
Legacy Member
Wat uwe nonkel kan doen is naar de vrederechter stappen en vragen om 'dringende voorlopige maatregelen' als de 'verstandhouding tussen de twee ernstig verstoord is'. De rechter kan bevelen dat de vrouw het huis moet verlaten, maar hij kan ook wel meer bevelen die niet zo gunstig zijn voor uw nonkel, zoals bvb een onderhoudsverplichting, of dat hij het huis moet verlaten, (maar dat hangt allemaal af van de situatie - zoals wie verdient het meest, wie komt al zijn huwelijkse plichten na, enz...)
Als uwe nonkel wil scheiden, kan hij best proberen met zijn vrouwke overeen te komen om te scheiden en al de gezever, zoals de verdeling van de 'gemeenschappelijke' goederen, onderling te regelen (Onderlinge toestemming - deze manier gaat het snelst en is het goedkoopst). Als ze echter nie wil scheiden, kan uw nonkel 'scheiding op grond van bepaalde redenen' vorderen, maar dan moet hij kunnen aantonen dat zijn vrouw in de 'fout' gaat. Pas op want zij kan ook een tegenscheiding vorderen en aantonen dat hij zijn plichten niet nakomt. Dit is belangrijk, want uiteindelijk zal er scheiding worden uitgesproken tegen iemand, dus schuld aan, en dit kan zeer vervelende gevolgen hebben (zoals het betalen van onderhoudsgeld)
Als uwe nonkel wil scheiden, kan hij best proberen met zijn vrouwke overeen te komen om te scheiden en al de gezever, zoals de verdeling van de 'gemeenschappelijke' goederen, onderling te regelen (Onderlinge toestemming - deze manier gaat het snelst en is het goedkoopst). Als ze echter nie wil scheiden, kan uw nonkel 'scheiding op grond van bepaalde redenen' vorderen, maar dan moet hij kunnen aantonen dat zijn vrouw in de 'fout' gaat. Pas op want zij kan ook een tegenscheiding vorderen en aantonen dat hij zijn plichten niet nakomt. Dit is belangrijk, want uiteindelijk zal er scheiding worden uitgesproken tegen iemand, dus schuld aan, en dit kan zeer vervelende gevolgen hebben (zoals het betalen van onderhoudsgeld)
Dirkxke
Legacy Member
mijn ouders zijn op dit moment aan het scheidden na 23 jaar huwelijk (hij vond het zo hoog nodig om met een andere in de kooi te kruipen nadat mijn ma haar beide borsten kwijt is geraakt door borstkanker)
scheiding is iets heel moeilijk, zou mijn ma tegen hem gezegd hebben da hem moest vertrekken dan konden wij ons huis enz gaan verkopen, maar omdat hem dan toch zelf vertrokken is gaan wij waarschijnlijk het huis en alles mogen houden.
doe der dan ook nog een getuignis van mijn zuske bij die het wist maar nie mocht zeggen van hem en hij heeft gene voet om op te staan.
khoop da hem zich blauw moet betalen voor de miserie die hem ons heeft aangedaan. (bv. mij om 2 uur snachts buiten gooien met alleen mijn portefuille en autosleutels omdat hem het nie kon halen tegen mij...) als er kinderen betrokken zijn in een scheiding is het altijd een hoop miserie en een geprocedeer.
edit: wij waren ook van plan om alles via notaris (onderling) te regelen totdat mijn zuske is beginnen te praten tegen ons en de pschygoloog, nu heeft mijn ma het voor de vrederechter getrokken, da gaat donderdag voor de 1ste keer voorkomen (als hij het alweer nie uitstelt natuurlijk...)
scheiding is iets heel moeilijk, zou mijn ma tegen hem gezegd hebben da hem moest vertrekken dan konden wij ons huis enz gaan verkopen, maar omdat hem dan toch zelf vertrokken is gaan wij waarschijnlijk het huis en alles mogen houden.
doe der dan ook nog een getuignis van mijn zuske bij die het wist maar nie mocht zeggen van hem en hij heeft gene voet om op te staan.
khoop da hem zich blauw moet betalen voor de miserie die hem ons heeft aangedaan. (bv. mij om 2 uur snachts buiten gooien met alleen mijn portefuille en autosleutels omdat hem het nie kon halen tegen mij...) als er kinderen betrokken zijn in een scheiding is het altijd een hoop miserie en een geprocedeer.
edit: wij waren ook van plan om alles via notaris (onderling) te regelen totdat mijn zuske is beginnen te praten tegen ons en de pschygoloog, nu heeft mijn ma het voor de vrederechter getrokken, da gaat donderdag voor de 1ste keer voorkomen (als hij het alweer nie uitstelt natuurlijk...)
bl4ckvelvet
Legacy Member
Goh, dat is wel een moeilijke.
Ik zou op de eerste plaats nagaan welk soort huwelijkscontract er geldig is. Als je trouwt, mag je kiezen of pakken ze automatisch gemeenschap van goederen. Nu er zijn altijd van die kruipwegen, maar dan moet je weten waaraan je begint.
Als er scheiding van goederen is, zit hij zo safe als iets, en kan hij meteen scheiden of haar apart gaan laten wonen.
Ik persoonlijk, zou haar aangeven. Als ze smoort (wat imho drugs inhoudt), doet ze nog altijd iets strafbaar. Maar ik vrees dat dat niet veel gaat oplossen aangezien ze onder hetzelfde dak wonen en ze prolly over 18 is en het haar niet zo duur gaat komen te staan.
Je kan wel zorgen dat, zonder scheiding, zij niet meer in zijn huis mag denk ik. Het is ZIJN huis en als hij zegt njet is het njet, en moet ze eruit! Wat ook wilt zeggen dat de politie ertussen kan komen en haar met haar kont op straat zetten.
Het allerslimste tho, is iemand zoeken die van die dingen veel afweet. God weet dat er duizenden mensen in van die zaken gespecialiseerd zijn, en u meer kunnen helpen dan mij.
Maar vergeet niet, dat wat je ook doet, je vooral je nonkel moet beschermen, want hoe slecht hij nu is, kan hij heel erg verslechteren met al die miserie die daar uit komt.
Ik zou op de eerste plaats nagaan welk soort huwelijkscontract er geldig is. Als je trouwt, mag je kiezen of pakken ze automatisch gemeenschap van goederen. Nu er zijn altijd van die kruipwegen, maar dan moet je weten waaraan je begint.
Als er scheiding van goederen is, zit hij zo safe als iets, en kan hij meteen scheiden of haar apart gaan laten wonen.
Ik persoonlijk, zou haar aangeven. Als ze smoort (wat imho drugs inhoudt), doet ze nog altijd iets strafbaar. Maar ik vrees dat dat niet veel gaat oplossen aangezien ze onder hetzelfde dak wonen en ze prolly over 18 is en het haar niet zo duur gaat komen te staan.
Je kan wel zorgen dat, zonder scheiding, zij niet meer in zijn huis mag denk ik. Het is ZIJN huis en als hij zegt njet is het njet, en moet ze eruit! Wat ook wilt zeggen dat de politie ertussen kan komen en haar met haar kont op straat zetten.
Het allerslimste tho, is iemand zoeken die van die dingen veel afweet. God weet dat er duizenden mensen in van die zaken gespecialiseerd zijn, en u meer kunnen helpen dan mij.
Maar vergeet niet, dat wat je ook doet, je vooral je nonkel moet beschermen, want hoe slecht hij nu is, kan hij heel erg verslechteren met al die miserie die daar uit komt.
Pestilence_007
Legacy Member
zarathustra zei:
was een voorbeeld da er speciale treffingen kunnen worden genomen zonder het huwelijkscontract te volgen
ken echter wel een situatie waar het zo is gelopen.
Kinderen wouden vader niet meer kennen door allehande situaties en de vrouw is met de kinderen verhuist.
nuja back ONtopic gaan zeker?
ec8or
Legacy Member
mehehe, hoe kun je nu verwachten ook maar enige onderbouwende informatie te krijgen van een bende pubers die vakantie hebben betreffende een huwelijk dat spaak loopt?
als je oom zelf nog niets ondernomen heeft of zich eens is gaan bevragen bij z'n notaris (als ie een huwelijkscontract heeft) of een advocaat aangesproken heeft dan zegt dit genoeg over de mens in kwestie.
ik bedoel dat alms ik getrouwd zou zijn en echt m'n vrouw zou haten en van haar afwou dan had ik me al lang geinformeerd over de mogelijkheden dit huwelijk te verbreken.
dus dan is zo'n rotzooi topic als deze niet eens nodig.
als je oom zelf nog niets ondernomen heeft of zich eens is gaan bevragen bij z'n notaris (als ie een huwelijkscontract heeft) of een advocaat aangesproken heeft dan zegt dit genoeg over de mens in kwestie.
ik bedoel dat alms ik getrouwd zou zijn en echt m'n vrouw zou haten en van haar afwou dan had ik me al lang geinformeerd over de mogelijkheden dit huwelijk te verbreken.
dus dan is zo'n rotzooi topic als deze niet eens nodig.
King_Albert
Legacy Member
bl4ckvelvet zei:
Dit is dus bullshit he, dat doet er nie toe wiens huis dat dat is, Als je getrouwd bent heb je plichten tov elkaar en wordt de 'gezinswoning' beschermt. Je kan je partner er nie zomaar uitgooien omdat je daar zin in hebt en het toevallig jouw huis is. Dat zou schoon zijn, ik denk dat er dan vele dakloze vrouwen of mannen zouden rondlopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.