Archief - Hoe snel kan een mens gaan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
Massive.be zei:
idd, ooit is een stuk over geweest ook op tv, ik zal is zoeke naar een bron
http://www.sport.nl/specials/nieuws/home.php3?id=15515&&catid=26&&activelabel=
maar nu ik het nog is lees vind ik eht eigelijk helemaal niet zo geloofwaardig. Ze gaan uit van de progressie die de man en de vrouw de laatste jaren hebben gemaakt. Maar bij de vrouwen, ja, vroeger stelde da allemaal neit veel voor, die zijn pas echt professioneel geworden da laatste jaren, dus ist logsich da ze nu sneller vooruitgaan... ma of da ook zal blijven duren...
langs de andere kant, tis oxford he
drostof
Legacy Member
Suphafly zei:ik vind dat ze doping
moeten toestaan
dan is het ook gelijk hé en makkelijker
Tuurlijk, vanaf nu alleen voor de rijksten sport hé. Voor veel armen is sport een manier om uit de armoede te geraken, en gij gaat er dan een dopingwedstrijd van maken. That's the spirit :doh:
drostof
Legacy Member
SkY zei:Ik weet niet of we qua snelheid door pure spierkracht nog veel verder kunnen gaan... Maar ik denk dat dat iets is dat we niet kunnen voorspellen. Wie weet welke technieken (training, etc...) vindt de mensen nog allemaal uit.
De technische kant van de sport lijkt eveneens op z'n einde te lopen maar vergeet niet dat de wetenschap niet stil staat!
@drostof: Bij welke club traint gij?
Ik trainDE bij TUAC en daarna bij de Universitaire ploeg in Leuven
Blackend
Legacy Member
AncientRites zei:
Ik denk niet dat dat het verschil maakt.
Als je als blanke mens op hoogtestage gaat maak je ook veel rode bloedcellen aan. (wegens het 'tekort' zuurstof in die ijle lucht op grote hoogte) Dat verschil is dus compleet weg te werken door hoogtestages. (of gewoon door productjes (natuurlijk doping) die je meer rode bloedcellen laten aanmaken)
Volgens mij is het gewoon de lichaamsbouw. Het klink misschien racsistisch maar het is absoluut niet zo bedoeld, integendeel. Afrikanen zijn gewoon primairder dan blanke mensen. Het is zoals een aap handiger is in het beklimmen van bomen dan een mens is een Afrikaan een veel sneller loper dan een blanke mens. In 'vroegere tijden' moesten zij jagen op dieren en dan was die snelheid heel belangrijk...
Maar dat doet natuurlijk niets af aan hun prestatie.
wlibaers
Legacy Member
pro_Vlaming zei:Ach, gun de zwarten toch één voordeel
Het is ook bewezen, ze hebben ongetrainde afrikanen en scandinaviers 4weken getraind met exact hetzelfde scheme, en na de trainging hebben de afrikanen een betere conditie ontwikkeld dan de scandinaviers.
Ze zouden de wedstrijden moeten opsplitsen in mannen-vrouwen-afrikanen
Nog een te ruw onderscheid. Afrikanen zijn niet allemaal identiek, je hebt ook nog het onderscheid tussen afstandslopers (Oosten en Noordwesten van Afrika) en sprinters (Westen). En dan heb je nog Aziaten ook, nog een andere categorie.
Als je eerlijk wil opsplitsen kan je bijna Olympische spelen per land gaan organiseren. Dan beter de huidige vorm, en als een bepaalde groep beter is, dan is dat toch te aanvaarden?
drostof
Legacy Member
evil aardappel zei:
Wat een klote jungleboek verhaal is da nu weer. Hoe hebben ze dat gecontroleerd dat hij veel sneller was dan die topsprinters. Ik denk niet dat ge die mannen ooit al eens zien lopen hebt, op den tv lijkt da mee te vallen, maar loopt daar ne keer naast ...
m*** zei:
Hoe weet ik niet, maar der is al een manier gevonden om da te detecteren. Heeft iets te maken met dat genetische manipulatie nooit het zelfde is als natuurlijke genen.
En dieje met da antwoord van voeten en longinhoud ... hoeveel keer denkt ge dat nen honderdmetersprinter ademt? De meesten 0 keer. Voeten? Da heeft een voordeel bij lange afstand, maar da zijn een ander 'soort' ******. Da zijn keniaantjes en geen West-Afrikanen (de ex-West-Afrikanen zijn de sprinters)
Fuji
Legacy Member
ik ben eigenlijk ook voor legalisering doping. dat van die rijken is dwaze opmerking...weet neit meer wie dat geschreven had.
waarom? afrikanen leven op natuurlijke hoogte wat hun hematocriet natuurlijk omhoog brengt, waarom zouden wij geen epo mogen nemen om datzelfde te bereiken? om met gelijke wapens te kunnen strijden?
Ander punt ... doping is toch maar je lichaam optimaal prepareren...en als iedereen het doet zoals bij wielrennen...wat is het probleem dan?
Het is ongezond wanneer het zonder toezicht gebeurd, maar soit ja... het is je eigen lichaam dat je verknoeit.
En waar zit de eerlijkheid in het feit dat armstrong praktisch alles mag nemen, door zijn voorschrift van teelbalkanker en een anderen niets?
waarom? afrikanen leven op natuurlijke hoogte wat hun hematocriet natuurlijk omhoog brengt, waarom zouden wij geen epo mogen nemen om datzelfde te bereiken? om met gelijke wapens te kunnen strijden?
Ander punt ... doping is toch maar je lichaam optimaal prepareren...en als iedereen het doet zoals bij wielrennen...wat is het probleem dan?
Het is ongezond wanneer het zonder toezicht gebeurd, maar soit ja... het is je eigen lichaam dat je verknoeit.
En waar zit de eerlijkheid in het feit dat armstrong praktisch alles mag nemen, door zijn voorschrift van teelbalkanker en een anderen niets?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.