Archief - Hoeveel geven jullie uit een Kledij voor feestdagen??

Timmos · 22 dec 2005

Quilombo zei:
snap t ni ze
100 euro voor een stom tshirtje? ik koop mijn tshirts aan 7 euro per stuk, en die zijn even stevig en mooi als die van jou wrs

dat is precies wat ik hier ook op wou zeggen. Hoe kunt ge nu in godsnaam 100 € uitgeven voor een T-shirt? Ik bedoel, een T-shirt is het gemakkelijkst te maken kledingstuk; 4 lappen stof aaneenzetten en het is af. Dan ga ik echt niet zoveel afdokken omdat er een merk opstaat, jawadde 100 € :crazy:

pay&amp;go · 22 dec 2005

ni veel H&M en andere - lage prijzen maar toch toffe kleren winkels - shoppers hier...

ik zou eerder zeggen "voetbal-janetten" zoals wij het in antwerpen noemen

LiteC · 22 dec 2005

Niks voor de feestdagen

En op die kleren discussie hier , bij mij zijn het ook allemaal kleren 60-100 euro.
In winkelketens zoals H&M , JBC weet ik veel vind ik nooit mijn ding . Als ge dan al keer ne schone pull ziet staat er daar zo een domme tekening of naam int groot op :f
Ma ne t-shirt voor 100euro vindek toch ook wel wa overdreven

Zeker voor ne bikkembergs imo .

ComputerVISTA · 22 dec 2005

Absoluut niks, ik vind dat voro niks nodig ik heb kleren genoeg hangen.

Ik heb geen overpriced t-shirts nodig voor achter men pc's te zitten of inkopen te doen

Skoran · 22 dec 2005

Niks, ik trek mn gewone kleren aan, skatebroek, bandshirt.
Ik ben wie ik ben en ga mij niet speciaal andere kleren kopen/aandoen omdat de hele familie bij elkaar komt.

FCBBOY · 22 dec 2005

Vroeger kon je je nog onderscheiden met bikkembergs maar nu draagt "het gewone volk" dat ook al. En ik geef wel wat uit aan kleren want de kleren maken wel degelijk de man. Ik wil daarmee niet zeggen dat je merkkledij moet aanhebben maar er gewoon deftig uitzien. Om er al "deftig" uit te zien betaal je wel een prijs en onderscheid je je wel van de rest. En met deftig bedoel ik niet de "skateschoenen en brede broek" . Geef mij maar deftige kotuumschoenen en mooi hemd e.d maar merk doet er niet toe. Trouwens meisjes gaan een jongen liever hebben die er deftig uitziet dan iemand die onverzorgd op straat loopt.

russian · 22 dec 2005

Er zijn, grosso modo, drie lagen te onderscheiden:
1. H&M, C&A, ... gewone kledij;
2. G-Star, Tommy, ... merkkledij;
3. Armani, ... dure merkkledij;

En omtrent de prijs: je betaalt sowieso een deel voor het merk, maar m'n ervaring is dat de kwaliteit van groep twee hoger is dan van groep 1. En bij de laatste groep zal je bijna louter het merk betalen.

Een ander te overwegen punt: je bent "unieker" bij bepaalde merken (minder afzet, v.b.: G-Star: beperkte oplage jas, ...).

Iedereen is vrij, iedereen z'n stijl. En ik hou van rigs, gstar en tommy (jeans).

ComputerVISTA · 22 dec 2005

FCBBOY zei:
Vroeger kon je je nog onderscheiden met bikkembergs maar nu draagt "het gewone volk" dat ook al. En ik geef wel wat uit aan kleren want de kleren maken wel degelijk de man. Ik wil daarmee niet zeggen dat je merkkledij moet aanhebben maar er gewoon deftig uitzien. Om er al "deftig" uit te zien betaal je wel een prijs en onderscheid je je wel van de rest. En met deftig bedoel ik niet de "skateschoenen en brede broek" . Geef mij maar deftige kotuumschoenen en mooi hemd e.d maar merk doet er niet toe. Trouwens meisjes gaan een jongen liever hebben die er deftig uitziet dan iemand die onverzorgd op straat loopt.

Ja want we doen echt alles voor een oppervlakkig schepsel aan te trekken die op je portemonee en kleren valt :rofl:

EvilTwin · 22 dec 2005

Absoluut niks. Ik geef mij geld liever aan andere zaken. Kheb genoeg kledij in mijn kleerkast hangen.

D-1337 · 22 dec 2005

pff soms es schoens van 100 euro
maar kleren toch geen 100 euro , zeker niet voor een shirt.
voor een trui ofzo 60 soms es , wat ik al veel vind
tshirt's van 10 euro zen goe genoeg

Dirkxke · 22 dec 2005

opt moment nog niks maar als k ben gaan winkelen zal het wel een 100-150€ zijn

schoenen heb k op het moment al hier

Insomnia187 · 22 dec 2005

Vooral Mexx, springfield, levi's, celio, esprit, ook c&a hier, soms ook wel ééns lacoste. Maar aan trends a la bikkembergs, scapa, puta de madre, doe ik niet mee. Nogal oppervlakkig. Trouwens als je een meisje moet zoeken omdat ze je kleren mooi vindt..

D-1337 · 22 dec 2005

puta madre is weer zo een breezer merk :ironic:

batuzai · 22 dec 2005

@ alle mensen die zeggen dat je veel dubbelgangers hebt met merk

Dit is NIET waar

Je moet dan ook de goede merk kopen waar ze er maar 2-3 in de winkel van hebben hangen ofzo en waarvoor mensen al naar ( maasstricht of hasselt in mijn geval ) moeten gaan

ik heb een jasje van replay gekregen (€300) heb nog nooit iemand met hetzelfde gezien ..
Mijn bloes van replay nog nooit iemand mee gezien
energie ook nog nooit iemand

Bikkembergs weer wel .. --> :offtopic:

ik ging naar schuimparty teveel mensen droegen hetzelfde schaamde me wel na een tijdje maar ging wel snel over

<-

Merk kan wel iets met kwaliteit te maken hebben ..
mss een stom voorbeeldje maar ..

Onderbroeken

-> Als ge een onderbroek uit de zeeman ofzo koopt na x-aantal weken leurd het gewoon uit .. en hebt ge een zwembroek bij wijze van spreken
als ge een onderbroek van calvin Klein ( of andere goede merk ) hebt ik heb deze onderbroeken al Een tijdje en zijn nog geen 1Milimeter uitgeleurd in tegenstelling met andere onderbroeken .

en ja er zijn wel merken dat ook verkleuren maar alles verkleurd wel een beetje als het lang in de zon is of niet ?

Fuji · 22 dec 2005

wie koopt nu nog bikkembers...zo passe.. breezer-volk toestanden

Insomnia187 · 22 dec 2005

Replay is dan ook geen trend,

. Bikkembergs wel

D-1337 · 22 dec 2005

bikkembergs en de puta madre zijn voor zo van die mannen,
met een breezer als lief , die een lacoste petje hebben.
die zo een eastpak zakje rond hun arm hebben.

hate those people , slonzige kleren FTW ^^

ComputerVISTA · 22 dec 2005

batuzai zei:
Onderbroeken -> Als ge een onderbroek uit de zeeman ofzo koopt na x-aantal weken leurd het gewoon uit .. en hebt ge een zwembroek bij wijze van spreken
als ge een onderbroek van calvin Klein ( of andere goede merk ) hebt ik heb deze onderbroeken al Een tijdje en zijn nog geen 1Milimeter uitgeleurd in tegenstelling met andere onderbroeken .

en ja er zijn wel merken dat ook verkleuren maar alles verkleurd wel een beetje als het lang in de zon is of niet ?

LOL ik draag al jaren ondergoed van de zeeman en dat was ooit is een serrieus pak dak kocht en das toch al een jaar of 3 a 4 geleden en daar is nog geen enkel van versleten of kapot, ja wel wat verkleurd maar 't is maar ondergoed dus da trek ik me niet aan

DiDoria · 22 dec 2005

kleding is idd duur (als je wat wil toch) maar per stuk betaal je idd snel tussen de 100-150€ alé eigelijk altijd

DiDoria · 22 dec 2005

D-1337 zei:
bikkembergs en de puta madre zijn voor zo van die mannen,
met een breezer als lief , die een lacoste petje hebben.
die zo een eastpak zakje rond hun arm hebben.

hate those people , slonzige kleren FTW ^^

lacoste is nu toch geen breezersletmerk?

Archief - Hoeveel geven jullie uit een Kledij voor feestdagen??

Timmos

Legacy Member

pay&amp;go

Legacy Member

LiteC

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Skoran

Legacy Member

FCBBOY

Legacy Member

russian

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

D-1337

Legacy Member

Dirkxke

Legacy Member

Insomnia187

Legacy Member

D-1337

Legacy Member

batuzai

Legacy Member

Fuji

Legacy Member

Insomnia187

Legacy Member

D-1337

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

DiDoria

Legacy Member

DiDoria

Legacy Member

pay&go