Archief - Hoeveel geven jullie uit een Kledij voor feestdagen??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ach merken pfff... Als ik een jaar of 10 was had ik een brilletje van lacoste en toen lachten ze me ermee uit diegene die nu met datzelfde merk rondlopen :p

jan1978

Legacy Member
eh wie kijkt naar het merk, zolang het deftig eruit ziet, goed van kwaliteit is mag het voor mijn part van Saddam Hoessein zijn kledingslijn zijn.

als ge al op fuiven gaat kijken welke schoenen iedereen aanheeft, zijt ge al serieus verwijfd bezig. Ne trend die wel meer merkbaar is bij de jeugd van tegenwoordig met hun 1000 ringtones en diamante oorbelle en wat weet ik nog allemaal..

gStar

Legacy Member
Ferux zei:
Uiteindelijk betaalt ge bij zo een T-shirts toch ook maar gewoon voort merk? OK, als dat mooi is kunt ge idd meer geven. Maar wat ik niet begrijp is dat er mensen veel geld willen geven voor bvb ne polo van Lacoste. Dat is exact hetzelfde als ne gewone polo, der staat alleen zo een dom krokodilleke op die 50 euro of zo kost.

Kheb overlaatst 2 polo'kes gekregen , 1 van Ralph Lauren en 1 van La Coste , 5 euro per stuk :D

Tante had da meegebracht van Turkije , en da zit ook goe :D

Tae

Legacy Member
Wat iedereen uitgeeft aan zijn kleren is zijn zaak, ik denk het mijn erover (stilletjes dus).

Met de feestdagen loop ik liever ook wat nieuw rond als is het maar een broek of een longsleeve of een hemd wat dan ook.

Het probleem is als ik iets mooi zie staan daar ontzettend veel geld voor moet geven spijtig genoeg, dus dan ook meestal thuis kom met lege handen omdat ik soms wel vind dat ze best veel geld vragen voor een stukje stof.

Ik moet wel zeggen dat sommige merkkledij de stof veel beter is dan sommige goedkope kleding.

Iedereen doet ermee wat hij wilt met dezer dagen, maar ik vind met zo van die feestdagen dat het er een beetje verzorgerder moet uitzien dan elke andere gewone dag v/h jaar :)


btw iemand die een goei jeans winkel weet waar veel verschillende broeken liggen vooral op zoek naar een lichte jeans (lijkt moeilijk vindbaar). Moet natuurlijk ook nog goed aanvoelen dat is ook niet evident om zoiets te vinden in mijn geval (ben niet dik hoor, het moet gewoon goed zitten)

batuzai

Legacy Member
TwistyEnerGy zei:
Kheb overlaatst 2 polo'kes gekregen , 1 van Ralph Lauren en 1 van La Coste , 5 euro per stuk :D

Tante had da meegebracht van Turkije , en da zit ook goe :D

Ge weet toch wel dat da 101% namaak is é :p :D

ComputerVISTA

Legacy Member
Tae zei:
Ik moet wel zeggen dat sommige merkkledij de stof veel beter is dan sommige goedkope kleding.


Dat zou wel mogen he voor de soms enorme meerprijs die gevraagd wordt?!

DiDoria

Legacy Member
computer xp zei:
Dat zou wel mogen he voor de soms enorme meerprijs die gevraagd wordt?!

Das wel, scapa maakt verschilende zaken in belgië (stoffen incl.) dus logisch dat het dan duur is :p

Emu

Legacy Member
0,00 € aan kleding, kleding kopen doe ik wel in january :)

0,00 € aan cadeaus (sorry ik doe nie mee aan dat commerciële gezever, en zo goed als al mijn vrienden of vriendinnen ook niet, en die het wel doen hebben er geen problemen mee ;))

LeSec

Legacy Member
DiDoria zei:
lacoste is nu toch geen breezersletmerk?

Das vooral geliefd bij die nepnegers en die sletjes zo :p
Ma kheb daar ookwel enkele polo's van, gewoon omda de kwaliteit megagoed is, toch die stretchpolo's van hun...

Heb ik in geen enkele andere winkel tegengekomen ze, idem voor ralph lauren hemden & polo's die kwaliteit is gwn perfect, in die winkels krijgde ook ne uitstekende service en ist geen probleem om stukken te wisselen enzo, want ik sommige winkels make ze daar nogal blabla over :s dage iets meer ervoor betaalt tjah, everything has its price eh

Trixs

Legacy Member
bikkembergs :kots:
Kan er nie aan doen ma vind bijna alles ervan lelijk en veel te duur dan nog, de schoenen vallen nog wel mee ma komaan iedereen loopt ermee rond. Bijster origineel vind ik het niet meer.

sheep commando

Legacy Member
als er iets is waar ik het enigste voor mega gierig ben dan is het wel kledij :D
De prijzen dat ze voor wat bewerkte katoen vragen is absurd,zeker merkkledij lol.
Pas op, ik kleed me wel heel graag netjes en met stijl maar dat kan je ook doen met kleding zonder bekende merk waarvoor je extra betaald.
Dus met 50-100 max kan ik wel deftig de feestdagen rondkomen,als man.Voor vrouwen komen er meer zaken bij zoals make-up en alle bazaar dus meh,poor kitties :D

Amdfreaker

Legacy Member
computer xp zei:
Ja want we doen echt alles voor een oppervlakkig schepsel aan te trekken die op je portemonee en kleren valt :rofl:

Maar het is bewezen dat de eerste indruk van iemand altijd op het uiteriljk gebasseerd is. En dat deze eerste 15 seconden er een indruk van iemand word gevormd die heel moeilijk te veranderen is. En nette, deftige kleren vind ik zelf heel belangrijk. Als ik een vrouw zie kijk ik ook snel naar haar kleren, een vrouw in skatersoutfit zegt me niks. Ik vind een vrouw met louis vuittion handtas, burberry rokje, ... wel iets meer hebben dan een vrouw gekleed door de c&a maar ik kijk vooral naar de deftigheid en manier van kleden. En merken hebben nu eenmaal sneller deftigere kleren dan no-name brands. Vrouwen kijken hier zeker naar als ze een indruk van je vormen. Als ik het mij goed herinner kijken vrouwen vooral naar schoenen en de properheid ervan. En als je later gaat soliciteren voor een kader functie word er ook dikwijls naar de solicitanten hun schoenen gekeken.

En hoeveelste rijker je bent hoeveelste duurdere kleren je draagt, hoeveelste duurder je wagen is, hoeveelste groter je huis is, ... . Het is meestal allemaal terug te leiden tot status en tot die groep willen behoren. Voor de mensen die carriere willen maken heb ik wel een tip. Gedraag en kleed je altijd zoals ze op de positie hoger doen, je zult veel sneller promoveren. Ze kunnen zich dan beter inbeelden hoe jij het op die plaats gaat doen, je hoort al voor een gedeelte bij de "groep".

dead squad

Legacy Member
FCBBOY zei:
Vroeger kon je je nog onderscheiden met bikkembergs maar nu draagt "het gewone volk" dat ook al. En ik geef wel wat uit aan kleren want de kleren maken wel degelijk de man. Ik wil daarmee niet zeggen dat je merkkledij moet aanhebben maar er gewoon deftig uitzien. Om er al "deftig" uit te zien betaal je wel een prijs en onderscheid je je wel van de rest. En met deftig bedoel ik niet de "skateschoenen en brede broek" . Geef mij maar deftige kotuumschoenen en mooi hemd e.d maar merk doet er niet toe. Trouwens meisjes gaan een jongen liever hebben die er deftig uitziet dan iemand die onverzorgd op straat loopt.
lol het gewone volk :lol: imho is iedereen toch zowat gelijk aan elkaar.

Amdfreaker

Legacy Member
dead squad zei:
lol het gewone volk :lol: imho is iedereen toch zowat gelijk aan elkaar.

Volgens de wet wel maar jij weet ook dat het niet overal telt. Waarom praat men anders over het gewone volk (het gepeupel), burgerij en het hogere volk. Niet slecht bedoeld.

Creeping Death

Legacy Member
FCBBOY zei:
Vroeger kon je je nog onderscheiden met bikkembergs maar nu draagt "het gewone volk" dat ook al. En ik geef wel wat uit aan kleren want de kleren maken wel degelijk de man. Ik wil daarmee niet zeggen dat je merkkledij moet aanhebben maar er gewoon deftig uitzien. Om er al "deftig" uit te zien betaal je wel een prijs en onderscheid je je wel van de rest. En met deftig bedoel ik niet de "skateschoenen en brede broek" . Geef mij maar deftige kotuumschoenen en mooi hemd e.d maar merk doet er niet toe. Trouwens meisjes gaan een jongen liever hebben die er deftig uitziet dan iemand die onverzorgd op straat loopt.

omfg, no offence maar nu komt ge wel erg bekrompen en oppervlakkig over...

Btw: ik loop meestal in't zwart rond, bandshirt, combats...
En ik ben aan een vriendin geraakt. Als ge aan een vriendin wilt geraken dmv uw kleding...

Anyway; on topic: ik heb niks speciaal gekocht. Ik doen wel iets anders aan dan normaal, maar da hangt al in m'n kleerkast.

ComputerVISTA

Legacy Member
Amdfreaker zei:
Maar het is bewezen dat de eerste indruk van iemand altijd op het uiteriljk gebasseerd is. En dat deze eerste 15 seconden er een indruk van iemand word gevormd die heel moeilijk te veranderen is. En nette, deftige kleren vind ik zelf heel belangrijk. Als ik een vrouw zie kijk ik ook snel naar haar kleren, een vrouw in skatersoutfit zegt me niks. Ik vind een vrouw met louis vuittion handtas, burberry rokje, ... wel iets meer hebben dan een vrouw gekleed door de c&a maar ik kijk vooral naar de deftigheid en manier van kleden. En merken hebben nu eenmaal sneller deftigere kleren dan no-name brands. Vrouwen kijken hier zeker naar als ze een indruk van je vormen. Als ik het mij goed herinner kijken vrouwen vooral naar schoenen en de properheid ervan. En als je later gaat soliciteren voor een kader functie word er ook dikwijls naar de solicitanten hun schoenen gekeken.

En hoeveelste rijker je bent hoeveelste duurdere kleren je draagt, hoeveelste duurder je wagen is, hoeveelste groter je huis is, ... . Het is meestal allemaal terug te leiden tot status en tot die groep willen behoren. Voor de mensen die carriere willen maken heb ik wel een tip. Gedraag en kleed je altijd zoals ze op de positie hoger doen, je zult veel sneller promoveren. Ze kunnen zich dan beter inbeelden hoe jij het op die plaats gaat doen, je hoort al voor een gedeelte bij de "groep".

Daar zeg je het "de status waar je wilt toe behoren" ik ken anders genoeg rijke mensen maar dan wel echt rijke mensen en zie je die lopen wel ge zou het hun niet meegeven, en ik vind als je je idee vormd naar hoe iemand gekleed is dat je maar oppervlakkig bent, ok in men onderbewustzijn zal ik dat ook wel doen maar ik wil wel iets dieper gaan als een hoopje stoffen over iemand. Dat je je deftig kleed voor een promotie of je gaan voorstellen aan je nieuwe baas das van zelfsprekend maar als je druk bezig bent een partner te zoeken vind ik het best oppervlakkig enkel uitgaan vanaf die eerste indruk en vanaf die paar vellen stof en make-up etc...

Allemaal imo natuurlijk. Ik heb geen nood aan merkkledij of speciaal uitgezochte bij elkaar passende kledij etc... Ik zal dat ook niet snel dragen of het moet me goed zitten net zoals ik al 5 jaar nike air classics draag puur omdat ze me goed zitten en omdat ik nog niks anders geprobeerd heb. Net zoals ik alle dagen dezelfde merklose t-shirtjes aan heb omdat ze volledig egaal zwart zijn zonder te veel zever erop. Ik hoef dat dus niet. En ik zoek dat ook zeker niet in een partner.

Creeping Death

Legacy Member
Amdfreaker zei:
Maar het is bewezen dat de eerste indruk van iemand altijd op het uiteriljk gebasseerd is. En dat deze eerste 15 seconden er een indruk van iemand word gevormd die heel moeilijk te veranderen is. En nette, deftige kleren vind ik zelf heel belangrijk. Als ik een vrouw zie kijk ik ook snel naar haar kleren, een vrouw in skatersoutfit zegt me niks. Ik vind een vrouw met louis vuittion handtas, burberry rokje, ... wel iets meer hebben dan een vrouw gekleed door de c&a maar ik kijk vooral naar de deftigheid en manier van kleden. En merken hebben nu eenmaal sneller deftigere kleren dan no-name brands. Vrouwen kijken hier zeker naar als ze een indruk van je vormen. Als ik het mij goed herinner kijken vrouwen vooral naar schoenen en de properheid ervan. En als je later gaat soliciteren voor een kader functie word er ook dikwijls naar de solicitanten hun schoenen gekeken.

In die 15 seconden gaat ge het verschil ni kunnen zien tussen kleding van pakweg de C&A en één of ander duur merk.

Ik kijk persoonlijk altijd naar iemands gezicht, ongeacht de kleding ze aan heeft.
Smaken verschillen nu eenmaal :)

eXtreme

Legacy Member
Meestal koop ik broeken van rond de 100 eur (75 min), das toch ni veel?
Pulls ook 75-100...

toch ni veel ofwel?

onze pa heeft broeke van 300-400eur...da vind 'k dan wel veel natuurlijk

maar bv. voor ne winterjas, nu heb 'k ne frak van 130eur (wat ik dan wel weinig vind voor een jas, en is toch ook zo?) meestal winterjas: 200eur, is dat dan veel voor een winterjas? mensen kunnen zo'n ander beeld hebben van 'veel' :D

ComputerVISTA

Legacy Member
eXtreme zei:
Meestal koop ik broeken van rond de 100 eur (75 min), das toch ni veel?
Pulls ook 75-100...

toch ni veel ofwel?

onze pa heeft broeke van 300-400eur...da vind 'k dan wel veel natuurlijk


Is dat dan omdat die prijs er op hangt? of voor dat merk? Want voor het geval dat ge het niet zou weten zijn er merklose dingen die ook kwaliteit verkopen alleen hangt er geen fancy eticketeken op en kosten ze een pak minder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan