Archief - hondendiscussie

Oblivion · 8 jun 2004

heb altijd boxers gehad
nog nooit vanzeleven een incident mee voorgehad
doodbrave beesten, kindvriendelijk op en top
echt een gezinsbeest

zou voor het gezin tot het uiterste gaan in geval van nood...

het enige probleem : om ze echt op te leiden (tot het liggen en dergelijke, niet onstuimig gek doen en happy als er vrienden zijn) ... lukt ni echt goed met boxers
zijn zeer sterke karakters, en ook al volg je hondenschool... tzal niet al te goed lukken op korte tijd
komt met de tijd , maar zoals ik zei, nog nooit problemen gehad en verwacht ook nooit problemen

slash · 8 jun 2004

ze moete zien naar hoe goed die honde zijn opgeleid
zoals gistere in hasselt was ter ne man met 2 rotwailers (weet nie hoe ge het schrijft

)
Die man ging ff ete hale dus die zijn honde bleve schoon buite voor deur wachte op baaske
btw hadde geen lijbande rond en die volgde da baaske gewoon vlak langs zijn been
die ware pas getrained

vroeger zat hier langs ook zo ene. Het enige wa die deed was uwe arm onder kwijle
die beet wel bakstene kapot enzo ma deed gene mens iets

Lint · 8 jun 2004

Shorty87 zei:
wat vinden jullie van die lijst van 13 gevaarlijke honden die een muilband moeten dragen?

ikzelf zou graag ne rottweiler hebben, maar die twijfel over de muilband is het enigste wat mij tegenhoud. hangt dit af van regio tot regio of is dit over heel belgie van toepassing? mijnen nonkel heeft nen dobermann en da is ne lieven tot en met waarvan iedereen eigenlijk denkt da em ne gevaarlijken is, onterecht, door die films waar dobermanns meestal een garage bewaken ofzo...

Voor zover ik weet bestaat die lijst niet meer, die is ingetrokken een jaar terug dacht'k, ben wel niet zeker. Kan ook zijn dat het in nederland was.
En Dobbermanns stonden dus NIET op die lijst, waarom? Van karakter zijn Dobermanns zelfs heel zachtaardige honden. Waarom iedereen der verkeerd over denkt? Het zijn heel sterke, snelle en gehoorzame trouwe honden, dus maw ideaal als aanvalshond. Dus worden deze ook heel veel als aanvalshond getraind. Veel mensen denken dan van yeah zo ene moeten we hebben voor te waken, leiden die niet goed op en dan hebt ge idd ne gevaarlijke hond ja.

VDCNathan zei:
Hou er wel rekening mé
gevaarlijk zijn zit niet in hun genen, of enkel minimaal
Beslissend is wel hun opvoeding,

Of een hond gevaarlijk is of niet wordt echt wel een heel groot deel door hun karakter/genen bepaald hoor. Natuurlijk kunt ge elke hond aggressief opvoeden als ge echt wilt. Maar het karakter speelt altijd een hele grote factor.

Racemaniac zei:
gevaarlijke rassen zijn honden die dodelijk kunnen uithalen (bepaalde grootte en zo, honden die als die ne kleuter of zo vol aanvallen die kunnen doodbijten met niet al te veel moeite), ik zeg daar geenszins mee dat die honden effectief altijd gevaarlijk zijn, of dat dat een agressief ras is of zo, maar gewoon, eender welk ras, als ge die slecht, of expres agressief opvoed, gebeuren er ongelukken

Da's ook niet waar want de gevaarlijke rassen zijn de honden die snel bijten in situaties. Daarmee dat Dobbermanns en labradors/Golden Retrievers bvb er niet opstonden en daarentegen een aantal kleinere rassen wel.
Tweede klopt dus wel ja

, ELKE hond kunt ge aggressief opvoeden.

En als oplossing gelijk de meeste hier zeggen beoordelen op de eigenaars, een examen bvb of op de hondenschool met groepen werken enz. Alles wat hier gezegd is allemaal heel goede oplossingen.
Maar of ze ook haalbaar zijn is iets anders vrees'k.
En muilbanden, ik zou zeggen, elke hond die gebruikt wordt als waakhond, aanvalshond en dergelijke => muilkorven. De rest als er ooit een voorval is geweest of als geweten is dat ze echt agressief kunnen zijn ook muilkorf, voor de rest hoeven ze geen muilkorven van mij.
Ook zouden de mensen die een hond hebben wat beter kunnen opletten, zoals ook al gezegd is geweest. Ge moet niet verbaasd zjn als ge zomaar klein kinderen met een hond laat spelen die tegen de hond zitten te stampen en trekken en doen en dan achteraf verbaasd zijn als de hond heeft gebeten :ironic:.
En hoe goed opgevoed uwe hond ook is, ge kunt nooit 100% zeker weten wat hij gaat doen, als hij zich bedreigt voel door 1 of andere reden ( dat kan de strijkplank zijn ), dan hebt ge kans dat ie gaat bijten.

like it or not · 8 jun 2004

ik heb ne rottweiler, braaf beestje.
ooit is eene beet van gehad toen ik hem pas had, maar da was wel mijn eigen schuld moet ik toegeven.
die lijst is gewoon dikke zever...

Racemaniac · 8 jun 2004

Lint zei:
Voor zover ik weet bestaat die lijst niet meer, die is ingetrokken een jaar terug dacht'k, ben wel niet zeker. Kan ook zijn dat het in nederland was.
En Dobbermanns stonden dus NIET op die lijst, waarom? Van karakter zijn Dobermanns zelfs heel zachtaardige honden. Waarom iedereen der verkeerd over denkt? Het zijn heel sterke, snelle en gehoorzame trouwe honden, dus maw ideaal als aanvalshond. Dus worden deze ook heel veel als aanvalshond getraind. Veel mensen denken dan van yeah zo ene moeten we hebben voor te waken, leiden die niet goed op en dan hebt ge idd ne gevaarlijke hond ja.

Of een hond gevaarlijk is of niet wordt echt wel een heel groot deel door hun karakter/genen bepaald hoor. Natuurlijk kunt ge elke hond aggressief opvoeden als ge echt wilt. Maar het karakter speelt altijd een hele grote factor.

Da's ook niet waar want de gevaarlijke rassen zijn de honden die snel bijten in situaties. Daarmee dat Dobbermanns en labradors/Golden Retrievers bvb er niet opstonden en daarentegen een aantal kleinere rassen wel.
Tweede klopt dus wel ja , ELKE hond kunt ge aggressief opvoeden.

En als oplossing gelijk de meeste hier zeggen beoordelen op de eigenaars, een examen bvb of op de hondenschool met groepen werken enz. Alles wat hier gezegd is allemaal heel goede oplossingen.
Maar of ze ook haalbaar zijn is iets anders vrees'k.
En muilbanden, ik zou zeggen, elke hond die gebruikt wordt als waakhond, aanvalshond en dergelijke => muilkorven. De rest als er ooit een voorval is geweest of als geweten is dat ze echt agressief kunnen zijn ook muilkorf, voor de rest hoeven ze geen muilkorven van mij.
Ook zouden de mensen die een hond hebben wat beter kunnen opletten, zoals ook al gezegd is geweest. Ge moet niet verbaasd zjn als ge zomaar klein kinderen met een hond laat spelen die tegen de hond zitten te stampen en trekken en doen en dan achteraf verbaasd zijn als de hond heeft gebeten :ironic:.
En hoe goed opgevoed uwe hond ook is, ge kunt nooit 100% zeker weten wat hij gaat doen, als hij zich bedreigt voel door 1 of andere reden ( dat kan de strijkplank zijn ), dan hebt ge kans dat ie gaat bijten.

ik zeg wat ik zou definieren als gevaarlijke rassen hé, ni wat de huidige definitie is

Lint · 8 jun 2004

Racemaniac zei:
ik zeg wat ik zou definieren als gevaarlijke rassen hé, ni wat de huidige definitie is

Ah k, sorry dan

Tazz_ · 8 jun 2004

voor mij mag dat blijven zoals het is nu..

als ik imo ne gevaarlijke hond zie dan blijf ik wel uit zijn buurt ze

stoffer · 8 jun 2004

Verplicht examen, anders muilband

Wachten tot een incident -> te laat

Lint · 8 jun 2004

stoffer zei:
Verplicht examen, anders muilband

Wachten tot een incident -> te laat

Ma het probleem is hier, wat voor een examen gaat gij afnemen om te bepalen of de hond een muilband nodig heeft??
Der tegen stampen en doen en opmeten hoe lang het duurt eer hij bijt?
Als ge niet wilt wachten op een incident moet ge in principe elke hond een muilkorf aandoen want elke hond kan altijd bijten.

[MNEU]Jonasis · 9 jun 2004

check pi for doggie pics

helaas is er in het verleden een ongelukje gebeurd waardoor ik mezelf verplicht voel om ze een muilkorf aan te doen als ik ze los laat lopen..

Sommige honden hebben gewoon een buitengewone kracht en hun instinct kan je sowieso niet veranderen.
Maar volgens my liggen "slechte baasjes" voor 90% aan de basis van elke ongeluk met honden.

marcel · 9 jun 2004

Lint zei:
Ma het probleem is hier, wat voor een examen gaat gij afnemen om te bepalen of de hond een muilband nodig heeft??
Der tegen stampen en doen en opmeten hoe lang het duurt eer hij bijt?
Als ge niet wilt wachten op een incident moet ge in principe elke hond een muilkorf aandoen want elke hond kan altijd bijten.

:roll: als gij een examen op school krijgt, dan is dat toch ook over wat ge geleerd hebt? ze gaan toch ni meteen beginnen met u dezelfde vraag keer na keer te stellen tot wanneer da ge ze juist hebt he...

dus eerst die hond opleiden, dresseren, en dan een examen om te zien of hij wel weet wanneer hij mag bijten, en wanneer niet...

Shorty87 · 9 jun 2004

marcel zei:
:roll: als gij een examen op school krijgt, dan is dat toch ook over wat ge geleerd hebt? ze gaan toch ni meteen beginnen met u dezelfde vraag keer na keer te stellen tot wanneer da ge ze juist hebt he...

dus eerst die hond opleiden, dresseren, en dan een examen om te zien of hij wel weet wanneer hij mag bijten, en wanneer niet...

is praktisch onmogelijk omdat we in belgie met meer dan 1.600.000 honden zitten

Lint · 9 jun 2004

marcel zei:
:roll: als gij een examen op school krijgt, dan is dat toch ook over wat ge geleerd hebt? ze gaan toch ni meteen beginnen met u dezelfde vraag keer na keer te stellen tot wanneer da ge ze juist hebt he...

dus eerst die hond opleiden, dresseren, en dan een examen om te zien of hij wel weet wanneer hij mag bijten, en wanneer niet...

Euhm eh? in principe mag geen enkele hond ( buiten aanvalshonden dan ) ooit bijten, zo simpel is het, ge weet toch dat als uwe hond iemand aanvalt, ja ook als iemand binnenbreekt op uw eigen terrein, dat de kosten voor u zijn? Ene inbreker moogt ge zelf slaan om em tegen te houden ( dacht'k toch?? ) ma als uwe hond het doet en die bijt em een been af, zijt ma zeker dat ge uw spaarcentjes kunt gaan bovenhalen.
Dus nogmaals, HOE gaat gij dan testen of die hond weet wanneer hij mag bijten, en dan komen we terug op mijne reply, derop stampen totdat ie bijt? :wtf:

En mijn punt is dus, ge kunt een hond niet "testen" daarop, elke hond kan altijd bijten, honden zijn beesten en zijn onvoorspelbaar, elke situatie gaat anders zijn. Door ze fantsoenlijk op te voeden kunt ge alleen de kans verkleinen, maar zorgen dat hij nooit zal bijten lukt niet.

falafel · 9 jun 2004

Als ge de 'gevaarlijke' hondensoorten een muilband geeft, vind ik ook dat je alle chauffeurs die al een boete hebben gehad een elektrisch autotje dat maximum 70 gaat mag geven. Die kunnen immers ook elk moment iemand aanrijden met mogelijke doodslag...

honden bijten af en toe, that's life...

[-BlackHawk-] · 9 jun 2004

imo geen hond een muilband.
Iedereen die een hond heeft, weet tot wat hij in staat is denk ik, er zijn natuurlijk uitzonderingen maar dit is goed geweten.
Kinderen bij honden zetten is nu eenmaal een bad idea.
Wanneer iemand een hond heeft, die loopt buiten, en voor aan de poort hangt een bordje van pas op hier waak ik, en nog iemand onbekend wilt binnenkomen en wordt gebeten, n/o maar eigen fout.
Wanneer een hond nu iemand zonder reden aanvalt = het dier afmaken

ad:

PinO · 9 jun 2004

Tweak37 zei:
Honden zijn domme beesten, totaal achterlijk, koopt uzelf een varken

ze zouden allemaal een muilband moete hebbe imo

maar eigelijk, i dont really give a shit...

achterlijk :rofl:

ga eens naar een wedstrijd gehoorzaamheid zien

cobrakai · 9 jun 2004

nen hond is nooit agressief van zijn eigen. Het hangt af van:

1. De situatie waardoor de hond iemand gaat bijten.

2. de opvoeding van de hond.

Heb zelf een hond en die heeft nog nooit iets verkeerd gedaan. Kan ik alleen laten met kleine kinderen als ze die normaal behandelen (de hond dan).

zelfs als je er mee gaat wandelen heb je er geen problemen mee. kan je gewoon rustig los laten.

Dus allemaal dikke zever van gevaarlijke honden

suicidal · 9 jun 2004

nooit muilkorf
heb zelf al 3 dobermann pinchers gehad , guess what enorme sweethearts
mensen die schrik hadden van kleine hondjes en die bij me thuis kwamen en die gewoon in paniek slaagden , geef men vader en ik 2 dagen , die persoon begint met die hond te ravotten in het gras ...
het is "allemaal" opvoeding .
let wel : ik vind wanneer hond in publiek verschijnt of wanneer een gast bij je is (die maar 1 malig komt) en je hebt een waakhond , of een hond dat redelijk wild is het "jouw" verantwoordelijk is en dan moet je maar gewoon steeds bij die hond zijn. normaal gezien is de kans dan dat er iets gebeurd wanneer je hond naar je luister zo goed als niks in mijn ogen

weetje : waarom wordt een dobermann nog vaak aanzien als "gevaarlijke hond , heel simpel tijdnes WW II was een dobermann = "oorlogshond" , bewaking van kampen werden zij ingezet en als "anti-tank honden" : kort het principe : vijandelijke tankcolone staat ergens voor nacht : dobermann met explosieven op zijn rug kruipt onder tanks , trekt aan de koord die vasthangt aan explosieven gevolg : beetje verder wordt knopje ingedruikt "baf" hondje weg

ad:

maar de tanks ook .

ook ik ben vroeger door dobermann gebeten , het was men eigen fout , beest had 100% gelijk : mijnheer (ik dus) vond er niets beter op dan een stok te pakken (keerborstel) en op die hond te beginnen timmeren .... :doh:
verbazend dat de hond reageerde ? i don't think so :wtf:

Arifiene · 9 jun 2004

t nieuw hondje van vriendin kannek goe af (pekinees-soortachtig beestje)
lief beestje, bijt ni zonder reden etc

ma van die grote beesten moetek nix van weten
(1 van die grote mormels heeft ooit mijn katje van 1 maand doodgebeten, i loved that little cat

ad: )

Archief - hondendiscussie

wat is jouw mening?

alle honden zouden een muilband moeten dragen

geeneen hond zou een muilband mogen dragen

ik kan geen honden zien! (reden)

laat het gewoon zo die lijst van 13 gevaarlijke honden

men zou het baasje moeten evalueren en de hond controleren hoe hij/zij em opgeleerd heeft

i don't care

Oblivion

Legacy Member

slash

Legacy Member

Lint

Legacy Member

like it or not

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Lint

Legacy Member

Tazz_

Legacy Member

stoffer

Legacy Member

Lint

Legacy Member

[MNEU]Jonasis

Legacy Member

marcel

Legacy Member

Shorty87

Legacy Member

Lint

Legacy Member

falafel

Legacy Member

[-BlackHawk-]

Legacy Member

PinO

Legacy Member

cobrakai

Legacy Member

suicidal

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member