Archief - Ijstijd niet meer zover af...

Code_X9 zei:

euhm oke ma das wel een vrij vreemde theorie eh.... dus als iedereen ineens wit begint te dragen zitte we diep in shit ofwa?

Klik om te vergroten...

Dat is geen vreemde theorie, een groot gedeelte van het aardopp. is wit door de hoeveelheid ijs en sneeuw aan de polen en dat reflecteert lichtenergie.

Ook andere factoren die je gebruikt kunnen zowel een dempend als versterkend effect hebben voor de opwarming.

Neem nu waterdamp:
Wolken kunnen inderdaad zonnelicht terug in de atmosfeer reflecteren maar ook absorberen naargelang de omstandigheden.
Lage en dikke wolken zorgen voor afkoeling. Hoge en dunne voor opwarming.
Ook zorgen ze 's nachts voor het vasthouden van de warmte.
Vergeet ook niet dan H20 zelf ook een broeikasgas is.

Verder heb ik het dan nog niet gehad over albedo, luchtverontreiniging en fotosynthese.
Mja ik heb dan ook waarschijnlijk meer ecologie en milieukunde achter de kiezen dan diegene die dat gepost hebben op die nasa site. Ik zie nergens een link naar de nasa site maar waarschijnlijk waren het gewoon de resultaten van een studie zoals er zovelen zijn.
Anyway, maak u voorlopig (nog) geen zorgen over ijstijden. Voor hetzelfde geld kunt ge u beter een goede airconditioning aanschaffen in plaats van winterjassen en warmwaterkruiken

@Racemaniac.

Ik hem ook wel eens gehoord over een vulkaan die grote gevolgen kan veroorzaken. Ik dacht op een eilandje voor Afrika, de laatste uitbarsting heeft daar een enorme spleet midden in da eiland veroorzaakt. Als die vulkaan(en, tzen der eigenlijk twee, maar eentje zit vol me water, ja raar maar waar) nog eens uitbarst zal de helft van da eiland int water vallen da een ENORME vloedgolf veroorzaakt (hoe noemde zoiets? ) Die vloedgolf (ik dacht 500 m hoog) zal met een Enorme snelheid op de Amerikaanse westkust razen. En dan ist The Day after Tomorrow maar heeft niets te maken met de opwarming.

500 meter

50 meter is al superhoog

Code_X9 zei:

Hoi!

Ik ben nogal vrij veel bezig met dingen die onze toekomst beinvloeden en hoe het er dan zal uitzien... wat mij vooral opvalt dat de meerderheid van de mensen in tegenstelling geen bal mee inzitten en beter nog ze beseffen het gewoon niet...

over wat wil ik het nu hebben, op de site van de nasa word beweerd dat we binnen de 20 komende jaren in een nieuwe ijstijd zullen vallen... omwillen van de opwarming van de aarde... waar wij dus de oorzaak van zijn ( althans van de versnelling van het proces)

mijn bedoeling van het opstarten van deze thread (voor mezelf dan toch) licht niet zozeer aan de reacties die hierop gaan komen want ik weet dat er waarschijnlijk 99%bullshit reply's geven en men ongelijk gaan willen bewijzen... ik vraag me vooral af hoeveel man er wel mee bezig is...


greetz Code

Klik om te vergroten...

Keb da ook gelezen in krant, ma of da effectief 100% klopt is een andere vraag. (Nu toon 'k dus dak er mé bezig ben )

Feitelijk zouden we ké beginne met echte exploitatie van planeten. Maar dan op universele en massale schaal. Wereld's budget tesamen smijten. En ruimteschepen bouwen. Natuurlijk met andere brandstof dan dat er nu word gebruikt. Zeewater ofzo ^^. Niemand drinkt da en tis er toch teveel van. Niemand die 't gaat missen.
Ben beeke nobleminded precies. Geen van die ideën zal toch uitkomen

Muttley zei:

(hoe noemde zoiets? )

Klik om te vergroten...

Tsunami

ik heb erges geleze da de mensheid hier bijna geen invloed zou op hebben die de co2 uitstoot enz zo veel te laag zijn om echt iets te verandere
mja den ene dag zegge da het altij maar beter gaat en den andere dag is er al nen ijstijd binne 20 jaar

conquerpoy_123 zei:

ik heb erges geleze da de mensheid hier bijna geen invloed zou op hebben die co2 uitstoot enz zo veel te laag zijn om echt iets te verandere
mja den eneb dag zegge da het altij maar beter gaat en den andere dag is er al nen ijstijd binne 20 jaar

Klik om te vergroten...

jup, ook al opgevangen, ma vervelend da we nooit kunnen weten wa nu echt waar is :/

kgeloof het niet echt, mor kom. En dan nog, het is leuker om der ni aan te denke, ge kunt er toch nix aan doen (denkek). Geniet dan van die 20 jaar, en denk er ni aan da ge daarna ne frisco zijt geworden!
En trouwens, een bikke later smelt da toch omda de zon is ontploft .
En (nog eens) trouwens, we zijn nu met 6 miljard mense d8 ik, op de wereld, na nen tijd gaan die toch nimmer allemaal erop, dus der moete er wa dood, waaronder mss ik, of jij . Iedereen gaat ooit dood...
wie weet, kom je wel in de hemel, en eet je rijstpap met gouden lepeltjes (bah!)

conquerpoy_123 zei:

ik heb erges geleze da de mensheid hier bijna geen invloed zou op hebben die de co2 uitstoot enz zo veel te laag zijn om echt iets te verandere
mja den ene dag zegge da het altij maar beter gaat en den andere dag is er al nen ijstijd binne 20 jaar

Klik om te vergroten...

CO2 is niet de enige broeikasgas. H2O, CH4 (methaan), CFC's (chlorofluorocarbonaten) en N2O dragen ook mee aan de opwarming van de aarde.

Ik vind persoonlijk als ze zoiets al weten op dit moment, dan kunnen ze der ook al iets aan doen. Waarschijnlijk als het echt zover moest komen dan zou de overheid wel speciale dingen bouwen waar grotendeels de bevolking in kan voor te overleven, een ondergronds gebouw ofzo dunno

Racemaniac zei:

'k heb de thread nog ni gelezen, maar ook iets wat een ijstijd kan triggeren is een uitbarsting van yellowstone park, recentelijk heeft men ontdekt dat dat een gigantische vulkaan met een krater van 60km doorsnede is, om de 600 miljoen jaar (ongeveer) barst die uit, een gigantische uitbarsting (niet vergelijkbaar met huidige uitbarstingen van andere vulkanen, een van de zwaarsten die we kennen, mt st Helens, als ge daar de uitgestoten massa van neemt, is dat een golfballeke, en de massa die een uitbarsting van yellowstone zou geven is dan een bal van 2 meter doorsnede (en we zijn hier 3D bezig, da's dus enorm veel groter))
De laatste uitbarsting was er over de hele wereld gedurende een paar jaar amper zonlicht door alle as in de lucht (laat staan in de directe omgeving waar alles gewoon weg was), wat een serieuze afkoeling zorgden, en mss zelfs tot een ijstijd kan leiden....
Nu vraagt ge u wss af wat is de kans dat dat nu uitbarst, wel de laatste uitbarsting was al zo'n 650 miljoen jaar geleden, en men meet atm zo'n 1200 aardbevinkjes per jaar daar (de meesten natuurlijk erg klein), wat duidt op activiteit, en geen klein beetje, van de supervulkaan daar...

slaap goed

Klik om te vergroten...

Merci zene, ik hem den hele nacht ni kunnen slapen

Code_X9 zei:

moest het door natuurlijke reden zijn en we kunnen er niks aan doen ja ni veel aan te doen eh...


ma hier is da dus ni het geval eh! we hebben het ons eigen aangedaan en ni alleen ons eigen al de rest wa erop deze planeet leeft... we moette da ni vergeten eh! we zijn hier verdomme ni alleen eh!

we hebbeen het gestart nu moette we het verdomme ma kunnen oplossen ofwel teminste een grote poging!

Klik om te vergroten...

gaat ge mij nu vertellen dat dinosaurussen etc ook hun eigen ondergang in de hand gewerkt hebben?
Ik denk dat we onszelf teveel krediet toeschrijven... ik geloof ni da de mensen zo iets groot en amssief als de natuur blijvend kunnen veranderen, en zeker niet op korte tijd (in de tijdslijn van de aarde zijn wij wat? laatste regel op laatste blad of zoiets zeker)

Of wij er nu waren of niet, ik blijf geloven dat de dingen die gebeuren zowiezo zouden gebeuren hoor

guy666 zei:

CO2 is niet de enige broeikasgas. H2O, CH4 (methaan), CFC's (chlorofluorocarbonaten) en N2O dragen ook mee aan de opwarming van de aarde.

Klik om te vergroten...

raar dat de mensen enkel CFCs hebben meegebracht he? Die andere stoffen vind ge zowiezo met hopen in de natuur...

Jack_Stoner zei:

Ik vind persoonlijk als ze zoiets al weten op dit moment, dan kunnen ze der ook al iets aan doen. Waarschijnlijk als het echt zover moest komen dan zou de overheid wel speciale dingen bouwen waar grotendeels de bevolking in kan voor te overleven, een ondergronds gebouw ofzo dunno

Klik om te vergroten...

you wish... manneke toch ze hebben al jaren een oplossing gevonden op het vervangen van benzine in auto (op water) waarom doen ze het ni denkte? da zou ni zoveel geld opbrengen... hoe ironisch het ook is de machtigste mensen van de wereld zijn de achterlijkste... en ze snappen niet dat hun zakken vullen ten kosten van de planeet hun uiteidenlijk niets gaan opbrengen....


waar gade u geld besteden als er nisk meer overblijft?

inderdaad

YellinD zei:

gaat ge mij nu vertellen dat dinosaurussen etc ook hun eigen ondergang in de hand gewerkt hebben?
Ik denk dat we onszelf teveel krediet toeschrijven... ik geloof ni da de mensen zo iets groot en amssief als de natuur blijvend kunnen veranderen, en zeker niet op korte tijd (in de tijdslijn van de aarde zijn wij wat? laatste regel op laatste blad of zoiets zeker)

Of wij er nu waren of niet, ik blijf geloven dat de dingen die gebeuren zowiezo zouden gebeuren hoor

Klik om te vergroten...

gij zit echt wel compleet naast de feiten eh... de dinausaurussen hebben net iets langer opp de aarde rondgelopen voor er iets gebeurd is... dus de kans da er iets natuurlijk gebeurd is waar zij niks aan kunnen doen is dan ook wel aanvaardbaarder... zoals een meteoriet ofzo....


En ge leef wel lichtjes in waan ze vriend.... het feit da er elken dag hectaren en hectaren regenwoud afgekapt worden das geen sprookje ze! als da weg is eh en da zal wel het geval zijn binnen een paar jaar dan hebben we een ferm ferm probleem!


wette wa wij zijn op de aarde? als ge de tijdslijn van deze planeet in 24 uur bekijkt eh wette wanneer wij zijn onstaan? op 23uur 59min en 58sec. ja op de laatste 2 seconden zijn wij er in geslaagd om alles alles te verneuken! starf eh? ma het feit da gij da ontkent waaw da vink echt wel nog straffer.

ik woon in dilbeek eh. en vroeger vanuit het raam van mijn klas kon ik naar brussel kijken en wette wa ik zag? de blauwe lucht wer bruine smog, vuile bruine smog.... en wettende da brussel tegenover steden zoals hong kon of NY helemaal niks is en dat het in die steden 10 keer zo erg is das geen fictie ze vriend...


trouwens al wat in de natuur te vinden is heeft zijn bepaald doel en functie, wij gebruiken stoffen uit de natuur en vormen nieuwe stoffen en deze stoffen kan de natuur niet verwerken...


zal ik u nog is iets zeggen. de planeet kan maar een bepaalde hoeveelhijd energie leveren... stel da nen holbewoner een vuurtje stookt om daar zijne vis op te roken, wel dan vergt da energie van de planeet. dus die holbewoner verbruikt een bepaald procent van wat de aarde aan energie kan geven.

*vervolg*

nu ik zal die situatie is naar de hedendaagse situatie brengen...

ALLES wa wij nu doen is 1000 keer zoveel energie vragen aan de planeet dan die holbewoner vroeger... we zijn nu me 7 miljard!
7 . 000 .000 .000
wette waar wij nu zitten? Elker persoon vraagt nu al bijna 5 keer aan de aarde wa ze kan geven....


En als ge al wa ik zeg nog ontkent.... dan vind ik u een heel triestig persoon want dan leefde echt wel me bitter weinig bewuszijn van de situatie

YellinD zei:

raar dat de mensen enkel CFCs hebben meegebracht he? Die andere stoffen vind ge zowiezo met hopen in de natuur...

Klik om te vergroten...

Ja, maar door toedoen nemen die concentraties angstaanjagend toe. Zeker N20 CO2 en methaan.
Uit onderzoek is gebleken dat op 150 jaar industrie de hoeveelheid CO2 in de lucht serieus is gestegen en het is intussen ook duidelijk dat de temperatuursschommelingen nieuwe waarden bereiken. Men ziet duidelijk het verband.
Ik denk dat het beter is toch maar op te passen dan te veronderstellen dat wij mensen toch geen invloed hebben op onze omgeving.
Vergeet bovendien ook niet het gat in de ozonlaag.

evrithing that has a beginning has an end

Code_X9 zei:

nu ik zal die situatie is naar de hedendaagse situatie brengen...

ALLES wa wij nu doen is 1000 keer zoveel energie vragen aan de planeet dan die holbewoner vroeger... we zijn nu me 7 miljard!
7 . 000 .000 .000
wette waar wij nu zitten? Elker persoon vraagt nu al bijna 5 keer aan de aarde wa ze kan geven....


En als ge al wa ik zeg nog ontkent.... dan vind ik u een heel triestig persoon want dan leefde echt wel me bitter weinig bewuszijn van de situatie

Klik om te vergroten...

Kmoe echt den drang onderdrukken om u tegen de kop te slaan en u te doen zwijgen.

Kwas van plan om ier nix meer te zeggen tot ik die bewuste link zag, maar zo te zien zal et der nie van komen...

Da is dan 17 en da kent de beginselen van de Fysica nog nie... Energie wordt niet gemaakt of verbruikt, et gaat gewoon over in andere vormen. Tuurlijk, wij gebruiken energie van de aarde, maar dat gaat (via natuurlijke processen) allemaal terug naar diezelfde aarde.

Kzal ier maar stoppen of tzal ier een geflame zijn van kweenie wa, maar vanaf nu zwijgek dus totda ge die (al dan niet fictionele) link post.

Code_X9 zei:

gij zit echt wel compleet naast de feiten eh... de dinausaurussen hebben net iets langer opp de aarde rondgelopen voor er iets gebeurd is... dus de kans da er iets natuurlijk gebeurd is waar zij niks aan kunnen doen is dan ook wel aanvaardbaarder... zoals een meteoriet ofzo....

Klik om te vergroten...

Geeft nu verdomme de link waarmee ge deze discussie zijt begonnen, want voor hetzelfde geld zit gij compleet naast de feiten.

Trouwens, de mens heeft de grootste hersencapaciteit van welk wezen op deze aarde ook. Dan is het normaal dat wij grootste uitvindingen doen die meer van de aarde eisen dan een vuurke stoken. Wat denk je dat de bedoeling van evolutie is? Dat wij op dezelfde manier blijven leven als onze barbaarse voorouders? Vroeger geloofde iedereen in de voorspellingen van mensen die daar geld uit wilden kloppen. Nu zijn er mensen (zoals jij) die direct paniekerig worden als ze een doemscenario lezen opgesteld door een wetenschapper die zogezegd heel de ecologische situatie onder de knie heeft (waarmee ik niet zeg dat ze steeds ongelijk hebben).