Altijd hetzelfde he, de rokers komen altijd met deze argumenten :
- ik doe toch wat ik wil neen, vrijheid van weet ik veel wat ...
- er zijn nog ongezondere zaken (zoals ... euhm ... ja: met de wagen rijden)
1.
Welnu, stel dat ik het volgende wil doen :
- steeds met een radio rondlopen die ongelooflijk hard staat
- een geur verspreid die niet te harden is (benadering van een lijkgeur bijvoorbeeld)
- iedereen die ik tegenkom voor het vuil van de straat uitscheld
Wel, mag ik dat ?
Ja, want er is vrijheid van vanalles.
Neen, want dit is "erover".
2.
Roken is slecht ja ... maar andere zaken zijn slechter ...
Ik ken geen enkel andere activiteit die zo slecht is voor de gezondheid (ook voor de niet-rokers in de omgeving), en die OPTIONEEL is.
Optioneel wil zeggen : het is nergens voor nodig. Want waarom roken mensen:
- omdat het cool is
- omdat ze niet kunnen stoppen
Ja, dat is het. Autorijden en bossen omkappen is heel slecht ja, maar daar kunnen we niet mee stoppen ... het is deel van onze economie.
Tot slot, de redenen waarom mensen niet roken :
- omdat ze andere mensen niet willen storen
- omdat het stinkt
- omdat uw adem stinkt
- omdat uw tanden en uw vingers geel worden
- omdat het duur is
- omdat het vervelend is om dat steeds bij te hebben
- omdat je verslaafd kan worden
- ondat mensen die roken 2 tot 3 maal meer pauzes moeten houden per werkdag
Waarom denk je dat mensen willen stoppen met roken ?
