Archief - Ik krijg er de bubbels van ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tca
Legacy Member
Altijd hetzelfde he, de rokers komen altijd met deze argumenten :
- ik doe toch wat ik wil neen, vrijheid van weet ik veel wat ...
- er zijn nog ongezondere zaken (zoals ... euhm ... ja: met de wagen rijden)
1.
Welnu, stel dat ik het volgende wil doen :
- steeds met een radio rondlopen die ongelooflijk hard staat
- een geur verspreid die niet te harden is (benadering van een lijkgeur bijvoorbeeld)
- iedereen die ik tegenkom voor het vuil van de straat uitscheld
Wel, mag ik dat ?
Ja, want er is vrijheid van vanalles.
Neen, want dit is "erover".
2.
Roken is slecht ja ... maar andere zaken zijn slechter ...
Ik ken geen enkel andere activiteit die zo slecht is voor de gezondheid (ook voor de niet-rokers in de omgeving), en die OPTIONEEL is.
Optioneel wil zeggen : het is nergens voor nodig. Want waarom roken mensen:
- omdat het cool is
- omdat ze niet kunnen stoppen
Ja, dat is het. Autorijden en bossen omkappen is heel slecht ja, maar daar kunnen we niet mee stoppen ... het is deel van onze economie.
Tot slot, de redenen waarom mensen niet roken :
- omdat ze andere mensen niet willen storen
- omdat het stinkt
- omdat uw adem stinkt
- omdat uw tanden en uw vingers geel worden
- omdat het duur is
- omdat het vervelend is om dat steeds bij te hebben
- omdat je verslaafd kan worden
- ondat mensen die roken 2 tot 3 maal meer pauzes moeten houden per werkdag
Waarom denk je dat mensen willen stoppen met roken ?
- ik doe toch wat ik wil neen, vrijheid van weet ik veel wat ...
- er zijn nog ongezondere zaken (zoals ... euhm ... ja: met de wagen rijden)
1.
Welnu, stel dat ik het volgende wil doen :
- steeds met een radio rondlopen die ongelooflijk hard staat
- een geur verspreid die niet te harden is (benadering van een lijkgeur bijvoorbeeld)
- iedereen die ik tegenkom voor het vuil van de straat uitscheld
Wel, mag ik dat ?
Ja, want er is vrijheid van vanalles.
Neen, want dit is "erover".
2.
Roken is slecht ja ... maar andere zaken zijn slechter ...
Ik ken geen enkel andere activiteit die zo slecht is voor de gezondheid (ook voor de niet-rokers in de omgeving), en die OPTIONEEL is.
Optioneel wil zeggen : het is nergens voor nodig. Want waarom roken mensen:
- omdat het cool is
- omdat ze niet kunnen stoppen
Ja, dat is het. Autorijden en bossen omkappen is heel slecht ja, maar daar kunnen we niet mee stoppen ... het is deel van onze economie.
Tot slot, de redenen waarom mensen niet roken :
- omdat ze andere mensen niet willen storen
- omdat het stinkt
- omdat uw adem stinkt
- omdat uw tanden en uw vingers geel worden
- omdat het duur is
- omdat het vervelend is om dat steeds bij te hebben
- omdat je verslaafd kan worden
- ondat mensen die roken 2 tot 3 maal meer pauzes moeten houden per werkdag
Waarom denk je dat mensen willen stoppen met roken ?
Hmgrwngd
Legacy Member
Rokers moeten teruggestuurd worden naar land van herkomst... 
Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat er een enorme correlatie is tussen gevangenispopulatie (criminaliteit) en rookgedrag.
Maw om preventief criminaliteit te bestrijden moeten we rokers het land uitzetten.
http://www.VlaamsBelang.be/
[ gelieve de humor ervan in te zien...
]
Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat er een enorme correlatie is tussen gevangenispopulatie (criminaliteit) en rookgedrag.
Maw om preventief criminaliteit te bestrijden moeten we rokers het land uitzetten.
http://www.VlaamsBelang.be/
[ gelieve de humor ervan in te zien...
]MrSentinel
Legacy Member
ah jawel. Maar das typisch aan belgië. Middenweg da kenne wij ier niet. Nu mag je in zowat alles restaurants, café's... roken. Plots zal het gewoon overal verboden zijn. Das stoem é, doe dan gewoon de twee, en nie op ne meter van elkaar ma me een degelijke afstand en een goe damkap der tusse zodanig da ik eidenlijk is kan uitgaan zonder van kop tot teen te stinken naar die bucht
Megalol @ (dien boven mij)
Megalol @
(dien boven mij)C4PROOF
Legacy Member
Hmgrwngd zei:Rokers moeten teruggestuurd worden naar land van herkomst...
Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat er een enorme correlatie is tussen gevangenispopulatie (criminaliteit) en rookgedrag.
Maw om preventief criminaliteit te bestrijden moeten we rokers het land uitzetten.
http://www.VlaamsBelang.be/
[ gelieve de humor ervan in te zien...
Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat er een enorme correlatie is tussen onverdraagzaamheid en domheid.
Maw om onverdraagzaamheid globaal preventief te bestrijden moeten we domme mensen de wereld uit helpen.
www.hoedommerdevlaminghoestommerzijnuitlatingen.be
[ over welke humor heb je het en waarvan? :naughty: EENDERWELK RADIKALISME IS SLECHT VOOR EEN MAATSCHAPPIJ ZOWEL LINKS ALS RECHTS RADIKALISME...
]Hmgrwngd
Legacy Member
C4PROOF zei:Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat er een enorme correlatie is tussen onverdraagzaamheid en domheid.
Maw om onverdraagzaamheid globaal preventief te bestrijden moeten we domme mensen de wereld uit helpen.
www.hoedommerdevlaminghoestommerzijnuitlatingen.be
[ over welke humor heb je het en waarvan? :naughty: EENDERWELK RADIKALISME IS SLECHT VOOR EEN MAATSCHAPPIJ ZOWEL LINKS ALS RECHTS RADIKALISME...
Ik weet niet of je de humor er nu wel of niet van inziet...
Tell me ?
zikje
Legacy Member
Agree. Maar dit lukt in de praktijk niet. Niemand houdt zich aan de regels (aparte ruimte voor niet-rokers en afzuiginstallaties). Dus is het logisch gewoon alles te verbieden. Er komt altijd kritiek van "dat gaat slecht zijn voor de horeca". Niks van aan. In Ierland is dat ook niet. Het is ook logisch want dan gaan er weer meer mensen op café iets drinken.MrSentinel zei:
zikje
Legacy Member
"het goed achten"??? Het is bewezen dat het ongezond is.C4PROOF zei:
De utopie van de absolute vrijheid. Kan niet in een samenleving. Omdat de vrijheid van de ene de vrijheid van de andere automatisch inperkt.
Het gaat niet over zijn longen, het gaat over die van de mensen in alle cafés in België, rokers en niet rokers. Jij noemt dat natuurlijk een klein detail.Maar denken dat jij ZOOOOOOO belangrijk bent dat jouw longetjes je leven gaan maken. Pech. Iedereen komt en iedereen gaat en sommigen die gaan zijn nooit gekomen ....
C4PROOF
Legacy Member
zikje zei:
Dat iemand roken storend vindt, is een mening en is subjectief.
Dat roken ongezond is, is een feit en is objectief.
Of roken storend is, is zowiezo subjectief!
Dat je het nu begrepen hebt, kan ik maar hopen.
Raar dat roken in begin vorige eeuw, helemaal niet ongezond was en als stijlvol en sociaal bevorderlijk werd aanzien. Wat wetenschappelijk onderzoek in combinatie met media allemaal niet kan veroorzaken. Plots is roken het verfoeilijkste op aarde geworden. Enfin, soit. De pro-contra-touwtrekkerij kan en zal nooit over gaan. Maar goed ook...zo hebben mensen, die anders nooit hun zegje kunnen doen of nooit aandacht krijgen, nog eens wat te doen.
HET IS WEER TIJD VOOR...................................OLIE OP HET VUUUUUUUR !!!!! YIEEEEHAAAAAA !!!!! :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.