Archief - 'Illegaal' downloaden legaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bogy

Legacy Member
InGame zei:
Ps: i can download 50gb a month :d and am on 98% so i love to download

allez, proficiat éh ...

ik heb géén meter, dus sta altijd op 0% en 100% tegelijk...

ik download redelijk wat muziek... ik geef da gerust toe, daartegenover staat wel da'k zelf ook énorm veel muziek heb... maw: laat ze hier maar is komen checken...

't zal lang duren eer ze hebben kunnen uitmaken voor welke mp3's er niet is betaald en voor de welke wel ... de verhouding is 1/4 ... dus 1 onbetaalde mp3 per 4 betaalde mp3's.

de betaalde mp3"s zijn dan vooral eigen rips éh :p

kijk, ik ga ook regelmatig naar de videotheek en de cinema... maar ook regelmatig da'k een dvd download (4 dvd's per week), die'k dan effe op een RW'ke zet en in menne xbox afspeel. daarna worden die gewoon terug gedelete ...

ik ga dus ni zeggen da'k niks verkeerd doe... maar ik betaal al genoeg en doe genoeg dingen wel legaal... als we alles tot in de puntjes gaan uitwerken, denk ik dat zelfs de controlerende instanties (sabam) fouten maken en illegale praktijken uitvoeren...

InGame

Legacy Member
bogy zei:
allez, proficiat éh ...

ik heb géén meter, dus sta altijd op 0% en 100% tegelijk...

ik download redelijk wat muziek... ik geef da gerust toe, daartegenover staat wel da'k zelf ook énorm veel muziek heb... maw: laat ze hier maar is komen checken...

't zal lang duren eer ze hebben kunnen uitmaken voor welke mp3's er niet is betaald en voor de welke wel ... de verhouding is 1/4 ... dus 1 onbetaalde mp3 per 4 betaalde mp3's.

de betaalde mp3"s zijn dan vooral eigen rips éh :p

kijk, ik ga ook regelmatig naar de videotheek en de cinema... maar ook regelmatig da'k een dvd download (4 dvd's per week), die'k dan effe op een RW'ke zet en in menne xbox afspeel. daarna worden die gewoon terug gedelete ...

ik ga dus ni zeggen da'k niks verkeerd doe... maar ik betaal al genoeg en doe genoeg dingen wel legaal... als we alles tot in de puntjes gaan uitwerken, denk ik dat zelfs de controlerende instanties (sabam) fouten maken en illegale praktijken uitvoeren...

Ik zou het zelf niet beter kunnen gezegd hebben.

Zoals hij zegt we betalen al genoeg kosten. Sommige mensen zijn hier aan het zagen dat downloaden verboden is.

Dan vraag ik mij af "Ga jij elke maand honderden euro's uitgeven aan films en muziek ?". Nou ik niet ik kan dat niet betalen.

Ik betaal €85 internet aan telenet. En dan zou ik nog niet mogen downloaden wat ik wil?

En alle operatoren zouden filmrechten moeten betalen. Telenet zou bv aan de filmmaatschapijen €10 van elke abonnee overdragen aan de producers.

Nou ik doe wat ik wil en mensen die hier tegen downloaden zijn die zijn gewoon jaloers omdat zijn niet weten hoe te downloaden.
En ik spreek niet over "kazaa dingetje want ja dat is alles wat ze kennen" :bow:

greetz ingame :evil: :evil:

dJeez

Legacy Member
Stel dat die PC-taks er komt (in principe komt die er niet op desktop PCs - althans toch niet als onze politici voet bij stuk houden) dan betaal je 3x auteursrechten als je de legaal gedownloade audiobestanden op een CDtje zou branden. 1x bij het downloaden zelf (want iTunes en andere hebben wat dat betreft overeenkomsten met de platenmaatschappijen), 1x voor de pc waarop je het gedownloade bestand wenst af te spelen/te branden en tenslotte nog 1x op het medium (CD/DVD) waarop je het bestand gaat branden. 3x betalen voor hetzelfde lijkt mij toch wel wat te veel van het goede.

Ik vind het trouwens allesbehalve normaal dat ik auteursrechten moet betalen op mijn eigen werken (in mijn geval backups van sourcecode, foto's & films - opgenomen met DV cam) die ik op CD/DVD wil branden. Akkoord, het gaat hier niet om grote volumes, maar het gaat om het principe. Waarom moet iemand anders daarvan profiteren?

DGEN

Legacy Member
best wel onozel dat ze dan eigenlijk van die blanco cd r/w en dvd r/w verkopen...dat is gewoon uitnodigen tot illegaal dll en verspreiden van die shizzle :oink:

NapalmBenny!

Legacy Member
En binnenkort met die digitale tv, waarbij je films via je tv zou kunnen bestellen(om meteen te bekijken), gaan er nog minder mensen dvd's kopen of huren :p, elke film die je zo bestelt, zelf op dvd branden en u een leuke verzameling opbouwen :cool: .

Ik wed dat als je bij een politieagent thuis gaat kijken dat je hopen gekopieerd spul vindt :p.

boogje

Legacy Member
DGEN zei:
best wel onozel dat ze dan eigenlijk van die blanco cd r/w en dvd r/w verkopen...dat is gewoon uitnodigen tot illegaal dll en verspreiden van die shizzle :oink:
die worden eigenlijk officieel verkocht voor NIET illegale doeleinden. zoals demo's die bij magazine's steken, familieprentjes etc.etc. net zoals een diskette maar dan groter

braintje

Legacy Member
Ik ben een grote filmliefhebber, en eigenlijk zwaar tegen het downloaden eerlijk gezegd.
Ik erger mezelf soms aan mensen die maar stoefen dat ze de nieuwst films gedownload hebben, die soms hier nog neit in de cinema zijn(hoe ze het ook doen). En dan bekijken ze ze zelfs soms nog niet eens.
Nuja anyhow, ik besteed een flinke duit van het werkgeld in het huren/kopen van films/games. Maar dit doet in feite niets terzake. Ik had dus een discussie met ene over hoe ik vond dat hij wel eens de gameswereld voor pc verder naar de zak hielp(niet dat ik veel zo een discussies heb). En hij zei dat het legaal was... Nuja ik hem natuurlijk niet geloven en beetje naar sites surfen. En hij had idd niet gelijk. Maar wat ik vreemd vond, heel vreemd, ik ging naar anti-piracy.nl, de site van brein(die volgens mij zowel voor belgie als voor nederland werkte).
En daar stond op dat films downloaden legaal was, maar ze verspreiden niet. Nu was ik verschoten, en stiekem hoop ik dat de zaak in belgie anders ligt. Want hoe minder films opbrengen, hoe minder ze er maken... En ik wil nog veel films zien in mijn leven:)
Anyway, bottom line: Is het in belgie legaal voor films te downloaden zoals in nederland?

grtz

DarkBone

Legacy Member
Heel de discussie gaat 'm feitelijk niet over het feit of het legaal is of niet.
Op het eind van de dag zal iedereen er wel mee akkoord gaan dat er voor een product moet betaald worden.

Het is gewoon een feit dat voor CD's, DVD's and the like hallucinant hoge prijzen gehanteerd worden die de minder begoede koper (en daar horen de jongeren zeker bij) het illegale circuit injaagt.

Daarom vind ik initiatieven zoals de iTunes Music Store zo goed, tegen een 'lage' prijs kun je veel moois kopen. Het feit dat platenbonzen die prijs enkel maar de lucht in willen jagen door druk te zetten bevestigt mijn verhaal hierboven.

Natuurlijk kom je dan onherroepelijk bij de discussie rond DRM uit.. maar daar wil ik hier nu niet aan raken.

eniac

Legacy Member
DarkBone zei:
Daarom vind ik initiatieven zoals de iTunes Music Store zo goed, tegen een lage prijs kun je veel moois kopen.

Laag? Is dat niet $1/€1 per song? 18 songs op een CD = 18 euro. Dan bespaar je dus niets, plus het feit dat ze geen geld hebben moeten uitgeven aan media/covers/doosjes.

DarkBone

Legacy Member
eniac zei:
Laag? Is dat niet $1/€1 per song? 18 songs op een CD = 18 euro. Dan bespaar je dus niets, plus het feit dat ze geen geld hebben moeten uitgeven aan media/covers/doosjes.
Ik bedoelde eigenlijk vooral dat je zelf kiest wat je koopt en zo misschien bespaart, terwijl je bij een CD vast zit aan de songs die erop staan. Ikzelf zou namelijk eerder zelf men songs kiezen die ik wil hebben in plaats van mij verplicht te voelen om een CD te gaan kopen, wat meteen zoveel duurder is.

Maar dat bracht ik hierboven dus niet goed naar voor.

En je hebt gelijk, ik blijf het ook nog te duur vinden, zeker als je ziet welke beperkingen ze dan nog gaan opleggen. Maar het is een begin.

eniac

Legacy Member
Aha, op die manier. Ja, dan heb je wel gelijk.

Met speciale packs ofzo zie ik me dat best wel gebruiken.

polarvandal

Legacy Member
aan mense ier post en 2 posts bove mij

een cd op zicht kost 9.99€(dacht ik)
wat dus wel goekoper is dan de 10€in de winkel

maar ja, als je de bedoeling hebt mixed cds te maken van 18 liedjes kom je idd ook aan 18€

Emu

Legacy Member
Die tax is nog goed genoeg te omzeilen, gelukkig maar. Ik voel er niet echt voor om een steentje bij te dragen tot de miljoenen dollars die idiote artiesten zoals Britney Spear, al die R&B ****** en hun managers verdienen. Ik vind het gewoonweg een schande dat men heffingen wil gaan leggen op computers en op draagbare muziekspelers.

Als ik ooit die tax zal moeten betalen zal ik ook enorm veel beginnen downloaden wees daar maar zeker van ;)

passero

Legacy Member
polarvandal zei:
aan mense ier post en 2 posts bove mij

een cd op zicht kost 9.99€(dacht ik)
wat dus wel goekoper is dan de 10€in de winkel

maar ja, als je de bedoeling hebt mixed cds te maken van 18 liedjes kom je idd ook aan 18€

Je gaat er dan wel degelijk van uit dat wanneer je een CD koopt met 18 songs op dat je die ook allemaal graag hoort... Via itunes kan je 18 songs kopen die je ECHT graag hoort terwijl er altijd enkele op een CD staan die je nooit beluisterd of bijna nooit. Die 18€ is idd evenveel als een gewone CD maar je gaat er meer lusitergenot van hebben...

De meeste cd's die ik heb hebben maar een liedje of 10 => 10€ en in de winkel kosten die dan 16€ dus bespaar ik 6€... Toch al beter hé ;)


Wat ik ook nog even wil vertellen is dat je mss consequent (correcte schrijfwijze???) moet zijn.
Ik werk nu al een aantal maanden en heb dus een vast inkomen. Vroeger downloade ik regelmatig muziek, films, games. Nu dat ik een inkomen heb heb ik zo iets van: ik kan het betalen dus waarom zou ik downloaden en dus doe ik dat ik. Nu koop ik meer cd's en download ik bijna niets meer.
Als student downloade ik veel want ik kon het neit betalen om altijd cd's te kopen.

Goidse

Legacy Member
Ik heb dus volledig legaal muziek afgehaald via skynet music club, maaaaar door die beveiligde .drm bestanden kan ik da ni omzetten op om m'n Ipod af te spelen en dat vind ik gewoon schandalig pfffff... Hedde is iets legaals kunde 't nog ni eens gebruiken ook, de afrippers...

go_ndw

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
denk je echt dat 15 % btw op cd de miraculeuze oplossing zal zijn. de meeste winkels zullen dan gwn een grotere winstmarge inlassen.

cd is een luxeartikel. je hebt daar geen nood aan. ( je zou dit ook kunnen zeggen van een boek maar daar staat de alfabetisatie van het volk ertegenover )

feit is de jongeren spenderen nu hun geld anders.
vroeger spaarde ze voor een lp, cd ,... nu spenderen ze liever meer geld aan een domme ringtone dan aan het oorspronkelijk liedje.

75 cent ( soms zelfs 1.5 euro ) voor een strontringtone van 10 seconde
tegenover
tarief van itunes om het lied legaal af te halen.

ge vraagt u toch af als de kleine strontgeneratie wel slim is

Granted, maar als ik nu naar de cd's kijk tegenover de cd's van jaren terug zie ik toch wel een daling in kwaliteit.

Vroeger was het gemiddelde 18 tracks voor gemiddeld evenveel geld, nu kom je hooguit 12 tracks tegen waarvan er één intro is & de ander een outro.

De muziekindustrie zouden eens beter hun topartiesten minder uitbetalen.

menlor

Legacy Member
vrijgegeven muziek @ music.download.com
Onbekende groepen, maar daarom niet slecht.

maxdevis

Legacy Member
Goidse zei:
Ik heb dus volledig legaal muziek afgehaald via skynet music club, maaaaar door die beveiligde .drm bestanden kan ik da ni omzetten op om m'n Ipod af te spelen en dat vind ik gewoon schandalig pfffff... Hedde is iets legaals kunde 't nog ni eens gebruiken ook, de afrippers...

download dan die muziek "illigaal".
ik dacht dat als je het orgineel hebt ...

killgore

Legacy Member
eniac zei:
Laag? Is dat niet $1/€1 per song? 18 songs op een CD = 18 euro. Dan bespaar je dus niets, plus het feit dat ze geen geld hebben moeten uitgeven aan media/covers/doosjes.
hoeveel cd's van 18 euro kende gij die 18 liekes hebben?

Als een cd 12-14 liekes heeft moogde al zeeeer content zijn.

+Vaak genoeg kunde full-cd's op itunes kopen tegen lagere prijs als da ge alle liekes apart zou downen EN die prijs is bij mijn weten zowat altijd lager als die in winkels ze (toch van nieuwe cd's ;)).

en wrom is deze thread weer opgehaald :p?

Vroeger was het gemiddelde 18 tracks voor gemiddeld evenveel geld, nu kom je hooguit 12 tracks tegen waarvan er één intro is & de ander een outro.
Wanneer is vroeger? Ik heb hier toch enkele oudere rock cd's liggen en op de meesten staan niet meer dan 12-14 liedjes :) (RAMONES uitgezonderd :p), als ik naar effectieve speelduur kijk van men "oude" cd's en modernere, dan is da nog steeds ongeveer even lang ze :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan