Archief - Iran
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
1 natie 1 geloof en geen oorlog meer
jodeman
Legacy Member
palatinus zei:oh jawel da gelooft hem wel
Ik persoonlijk ben niet zo bang van landen met x-aantal nukes, het is den terrorist die er 1tje vastkrijgt die het gevaarlijkste is
Ben echt onder de indruk van uw meesterlijke visie!
Den terrorist dat op straat effe een kernraket gaat kopen en meeneemt naar zijn dorp. Moet hij alleen nog maar een basis maken met allemaal kartonnen dozen, of dacht je dat ze ze gingen afschieten met een mega katapult? Het is niet alleen het kernwapen maar ongelooflijk veel apparatuur dat je nodig hebt. Die zouden dat bvb in Iran doen. Ge kunt daar niet zomaar in't geheim iets opstarten zonder dat de regering van dat land iets weet. Iran zou dit dan ook niet toelaten omdat dit dan alle aandacht naar hun land trekt en dat het met dit als gevolg op 2 minuten niet meer zou bestaan. Dat ge dit nog maar voor mogelijk acht verteld al genoeg over u.
Inspector Monkfish
Legacy Member
jodeman zei:
Je zou er nog van kunnen verschieten van hoe gemakkelijk het is om aan nucleair materiaal te geraken of zelfs aan een bom zelf. Bovendien is het er de laatste jaren ook niet moeilijker op geworden om een kernwapen in elkaar te steken.
Onderschat dat gevaar niet.
jodeman
Legacy Member
captain asshole zei:
man... weet ge wel wat een apparatuur ge allemaal nodig hebt voor nog maar een kernraket te sturen? Hoeveel volk ge voor nodig hebt voor zoiets op te zetten, hoeveel apparatuur? En een kernwapen in elkaar steken? Dat is een heel proces dat moet doorlopen worden. Kernwapens kunnen in handen zijn van een land maar niet van den terrorist om den hoek ze.
Inspector Monkfish
Legacy Member
jodeman zei:
Man...besef jij wel dat we ondertussen 60 jaar verder zijn en dat we kernwapens ter grootte van een hot-dog(bij wijze van spreken) kunnen maken?
Ik herhaal mezelf, het is helemaal niet moeilijk meer om aan kernwapens en-materiaal te geraken. En daar kunnen we o.a. het uiteenvallen van de USSR aan danken. Als ze het materiaal niet kunnen verkrijgen dan bestellen ze wel een hele bom.
palatinus
Legacy Member
ik denk dat het antwoord hierop wel al duidelijk door de andere gegeven is. Ik bedoel uiteraard geen 8 meter hoge kruisraket. De russen hebben tijdens de koude oorlog kleine nukes ontwikkeld die in een rugzak passen. Tegenwoordig staan de instructies om een kernbom te maken gewoon op het internet, het enige probleem is om aan het hoogverrijkte radioaktief materiaal te komen.jodeman zei:
jodeman
Legacy Member
Vindt het gewoon ongelooflijk dat dit scenario zich herhaalt... ik had na het Irak gebeuren zoiets van. Dit kan echt nooit meer! Maar toch wel, de wereld is dom genoeg om Bush zijn gang te laten gaan. Ik vind dat ge véél lessen kunt trekken uit de geschiedenis, maar blijkbaar vindt niet iedereen dat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.