Archief - is verkopen met verlies niet illegaal (tegen de wet)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
Daar heb je wel een punt.
Verkopen met verlies mag niet, buiten de solden en uitverkopen en dergelijke.
(om oneerlijke concurrentie van de groten tegenover de kleintjes te voorkomen dacht ik)
maar ze zullen prolly wel een workaround hebben, heeft prolly iets te maken met de games waarop ze winst maken en dat ze gemiddeld dan dus toch winst maken ofzo.
Verkopen met verlies mag niet, buiten de solden en uitverkopen en dergelijke.
(om oneerlijke concurrentie van de groten tegenover de kleintjes te voorkomen dacht ik)
maar ze zullen prolly wel een workaround hebben, heeft prolly iets te maken met de games waarop ze winst maken en dat ze gemiddeld dan dus toch winst maken ofzo.
Holy Paladin
Legacy Member
een console is ook maar een computer hoor, een deftige pc kost 1000€ of meer dus ze maken wel degelijk verlies
of dacht ge dat console hardware uit de lucht komt gevallen en de rest niet
@wezzy, de vraag is: WAAROM is het illegaal
leer lezen.. ik heb toch nooit gezegd dat het legaal is..
of dacht ge dat console hardware uit de lucht komt gevallen en de rest niet
@wezzy, de vraag is: WAAROM is het illegaal
leer lezen.. ik heb toch nooit gezegd dat het legaal is..
wezzy
Legacy Member
Holy Paladin zei:een console is ook maar een computer hoor, een deftige pc kost 1000€ of meer dus ze maken wel degelijk verlies
of dacht ge dat console hardware uit de lucht komt gevallen en de rest niet
@wezzy, de vraag is: WAAROM is het illegaal
leer lezen.. ik heb toch nooit gezegd dat het legaal is..
is heb nooit gevraagd WAAROM het illegaal is
is vroeg HOE die bedrijven dat deden
Bubba
Legacy Member
Holy Paladin zei:een console is ook maar een computer hoor, een deftige pc kost 1000€ of meer dus ze maken wel degelijk verlies
of dacht ge dat console hardware uit de lucht komt gevallen en de rest niet
@wezzy, de vraag is: WAAROM is het illegaal
leer lezen.. ik heb toch nooit gezegd dat het legaal is..
Het is illegaal om oneerlijke concurrentie te vermijden.
Niet alle bedrijven kunnen dat. Kleine bedrijven kunnen dat bijvoorbeeld niet doen omdat ze anders failliet gaan. Grote bedrijven met een uitgebreid aanbod aan producten kan dat dan weer wel. product A brengt genoeg inkomsten binnen om product B met verlies te verkopen.
Dat is de reden waarom onder de prijs verkopen illegaal is. tevens ook met die reden dat je geen grote prijsverlaging mag doen x aantal tijd voor de solden.
Lt. PeeJee
Legacy Member
Het heeft ook iets te maken met de BTW. Als je als handelaar goederen aankoopt, is de BTW aftrekbaar, je kan die dus terugvorderen van de staat. Nu als je die goederen verkoopt, dan ben je als handelaar het BTW bedrag verschuldigd aan de staat. Nu omdat de logica zegt dat in de "normale" gevallen de verkoopprijs hoger ligt dan de aankoopprijs, zal dus ook de verschuldigde btw aan de staat hoger liggen dan het terug te vorderen btw bedrag.
Dus als uw verkoopprijs lager ligt dan uw aankoopprijs, dan is uw terugvorderbare BTW hoger dan uw verschuldigde, en dat wil natuurlijk de staat niet, want zo betalen zij ons ipv van wij hen. Daarmee zegt de wet dat je niet mag verkopen met verlies.
Tenzij voor uitzonderingen die er altijd zijn, zoals vb. solden. Maar dat is ook allemaal vastgelegd in de wet.
Nu, bij een producent zoals Sony ligt het anders. Je moet rekenen dat vooral in het begin "verlies" wordt gemaakt door de hoge productie kosten en door de ontwikkeling van het product. Wanneer die kosten dalen of zijn afgeschreven, kan men over een winst spreken.
Het is niet altijd puur op de hardware stukken dat ze zuiver verlies maken.
Dus als uw verkoopprijs lager ligt dan uw aankoopprijs, dan is uw terugvorderbare BTW hoger dan uw verschuldigde, en dat wil natuurlijk de staat niet, want zo betalen zij ons ipv van wij hen. Daarmee zegt de wet dat je niet mag verkopen met verlies.
Tenzij voor uitzonderingen die er altijd zijn, zoals vb. solden. Maar dat is ook allemaal vastgelegd in de wet.
Nu, bij een producent zoals Sony ligt het anders. Je moet rekenen dat vooral in het begin "verlies" wordt gemaakt door de hoge productie kosten en door de ontwikkeling van het product. Wanneer die kosten dalen of zijn afgeschreven, kan men over een winst spreken.
Het is niet altijd puur op de hardware stukken dat ze zuiver verlies maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.