Archief - is verkopen met verlies niet illegaal (tegen de wet)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Emu
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Klopt niet, geen enkel bedrijf gevestigd in België mag verkopen met verlies (is Belgische wet) echter bedrijven als MS, Sony... hebben hun hoofdzetel in een ander land waar verkopen met verlies wel mag (in VS en in sommige andere landen is dat toegestaan).
MS zal bv XBOX360 aan een grote Belgische verdeler verkopen voor 240€ (laat ons zeggen 160€ verlies). Deze verdeler verkoopt aan de winkel voor 255€ (dus wel degelijk 15€ winst). Deze winkel verkoopt aan jou voor 299€ (nogmaals 24€ winst).
Ik hoop dat het duidelijk is.
KULeest
Legacy Member
Producenten mogen toch allesinds blijven produceren als ze verlies maken, aangezien het soms kan zijn dat wanneer ze niet zouden produceren het nog nadeliger kan zijn omdat ze me vaste koste zitten. Dus als hun totale ontvangsten groter zijn dan hun variabele kosten is het beter met verlies te produceren. Maar MS is natuurlijk geen verlieslatende onderneming maar monopolist. Overheid legt ook nix van minimumprijzen op ofzo. Voor hen is het goed de Xbox met verlies te verkopen aangezien ze het terugwinnen met de software.
Oblivion
Legacy Member
ze verkopen dan ook niet met verlies
hoogstwaarschijnlijk wordt gewoon naar hun terugverdientijd gerefereerd...
sony, MS e.d. investeren ettelijke miljoenen dollars in research naar hun consoles.
Het bouwen van een luttele console op zich kost niet immens veel, en op hun product maken ze dus wel winst.
Met deze winst moet hun researchkost terugverdiend worden... In die tijd spreekt men blijkbaar in de gamewereld van 'verkoop met verlies'...
bv.
ontwikkelingskost 1miljoen $
men krijgt 1 console verkocht: 400$
productiekost (materiaal, logistiek,...) console: 200$
> met die 200$ winst per console, dient de bovenvermelde 1mil terugverdiend te worden...
eens deze terug, is men uit de kosten en begint het ding echt winstgevend te worden
hoogstwaarschijnlijk wordt gewoon naar hun terugverdientijd gerefereerd...
sony, MS e.d. investeren ettelijke miljoenen dollars in research naar hun consoles.
Het bouwen van een luttele console op zich kost niet immens veel, en op hun product maken ze dus wel winst.
Met deze winst moet hun researchkost terugverdiend worden... In die tijd spreekt men blijkbaar in de gamewereld van 'verkoop met verlies'...
bv.
ontwikkelingskost 1miljoen $
men krijgt 1 console verkocht: 400$
productiekost (materiaal, logistiek,...) console: 200$
> met die 200$ winst per console, dient de bovenvermelde 1mil terugverdiend te worden...
eens deze terug, is men uit de kosten en begint het ding echt winstgevend te worden
Quilombo
Legacy Member
Holy Paladin zei:een console is ook maar een computer hoor, een deftige pc kost 1000€ of meer dus ze maken wel degelijk verlies
of dacht ge dat console hardware uit de lucht komt gevallen en de rest niet
lol, als ge een miljoen pc's tegelijk koopt kosten die geen 1000 euro per stuk meer hoor
, en ze produceren die dan nog zelf dusjah...BulletsAreScene
Legacy Member
wezzy zei:hoe doen die console makers dat dan
gans het jaar door verkopen die met verlies
simpel, verkopen van accesoires... een controller maken kost mss 5 € - 10 € voor die manne... u betaal 25 € of meer
en kdenk ook da 3rd party producenten licensies moette kopen enzo da zal ookwel ni zo mals zijn denk ik qua prijs (dees wetek wel ni zeker)
Bolteh
Legacy Member
Ehm, geldt de "niet verkopen met verlies" regel niet enkel voor winkels die dingen inkopen en die dan met verlies verkopen?
Ik denk niet dat ze van toepassing is op bedrijven die zelf iets maken, en ze dan verkopen met verlies zodat de productiekosten niet teruggewonnen worden.
Ik denk niet dat ze van toepassing is op bedrijven die zelf iets maken, en ze dan verkopen met verlies zodat de productiekosten niet teruggewonnen worden.
Emu
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Als fabrikant zijn er truckjes genoeg om die wet te omzeilen, want zelfs als fabrikant mag het uiteindelijk niet. Verkooppunten kunnen moeilijker omzeilen.
De wet zegt namelijk dat ze het niet goedkoper mogen verkopen dan inkoopprijs. De winkel moet ook nog kosten maken natuurlijk dus ze kunnen wel verkopen met verlies als je die kosten meetelt (wat dus wel mag) maar ze mogen nooit verkopen onder de prijs die zei hebben betaald van de fabrikant/distributeur.
Maar ja MS, Sony, zetelen in andere landen, dus andere wetten.
Guy With A Prob
Legacy Member
Das logisch da da nie mag he, anders zou simpelweg het rijkste bedrijf verkopen met verlies TOT dat alle concurrenten kapot geconcureerd zijn... Dan heeft da bedrijf een monopoly he... Microsoft en Sony verkopen hun consoles met verlies omdat ze willen dat "iedereen" hun console koopt, en als iedereen dat ook doet, dan hebbe zij het monoploy op vlak van spelletjes etc...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.