Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PC_Freak

Legacy Member
Die overvaller was 16, dus je kan al denken hoe de gemiddelde leeftijd was van de deelnemers van die optocht.

Toen ik 16 was waren mijn medeleerlingen ook geen heiligen, en ze kozen ook de kant van de sterkere. Als die nu slecht deed dan was dat maar zo. Velen willen er niet aan denken hoe het voelt een vuurwapen op u gericht te hebben. Of eender welk ander onrecht.

't Was tenslotte hun vriendje. En dat voor mensen die over 2 jaar volwassen zijn.

Dennoman

Legacy Member
PC_Freak zei:
Die overvaller was 16, dus je kan al denken hoe de gemiddelde leeftijd was van de deelnemers van die optocht.

Toen ik 16 was waren mijn medeleerlingen ook geen heiligen, en ze kozen ook de kant van de sterkere. Als die nu slecht deed dan was dat maar zo. Velen willen er niet aan denken hoe het voelt een vuurwapen op u gericht te hebben. Of eender welk ander onrecht.

't Was tenslotte hun vriendje. En dat voor mensen die over 2 jaar volwassen zijn.
Doet me denken aan die rouwhaag en stille optocht die ze hier destijds in Leuven opgezet hadden voor die mongo die het een goed idee vond om op de bib te klimmen en van 18 meter naar beneden is gevallen. Sorry hoor, maar ik vind het een beetje scheef om als "studentengemeenschap" te moeten rouwen voor iemand die strontzat een dodelijk ongeluk meemaakt. Om dan over zijn hypocriete vrienden maar te zwijgen die het niet nalieten om maar zo hard mogelijk te liegen over de situatie in een poging om zichzelf vrij te pleiten. Mijn maag keert nog altijd als ik eraan denk.

Tr1ploid

Legacy Member
Dus de vrienden en ouders van een 16 jarige mogen niet publiek tonen dat ze rouwen om die kerel, gewoon vanwege het feit dat hij een zwaar crimineel feit pleegde? Wat een bende nauwdenkende hypocriete seuten, sorry dak het zo moet zeggen maar :doh:

Feignasse

Legacy Member
Dennoman zei:
Doet me denken aan die rouwhaag en stille optocht die ze hier destijds in Leuven opgezet hadden voor die mongo die het een goed idee vond om op de bib te klimmen en van 18 meter naar beneden is gevallen. Sorry hoor, maar ik vind het een beetje scheef om als "studentengemeenschap" te moeten rouwen voor iemand die strontzat een dodelijk ongeluk meemaakt. Om dan over zijn hypocriete vrienden maar te zwijgen die het niet nalieten om maar zo hard mogelijk te liegen over de situatie in een poging om zichzelf vrij te pleiten. Mijn maag keert nog altijd als ik eraan denk.

Zat die kerel trouwens niet nog in het middelbaar, aan een school in Tienen? :p Hij was wel nog hoog geraakt :unsure: 'k Geloof trouwens ook dat ze toen een foto van 2Pac aan de bib hadden gezet? Ahja want da's gelijk hét icoon voor elke gestorven ***** péééééé :unsure:

Veruca

Legacy Member
Tr1ploid... dus, stel je voor: op een avond kom je thuis en je hele gezin is dood. Blijkt dat een lokaal boefje de autosleutels kwam stelen en je familie stond in de weg. Nu tijdens zijn vlucht in de auto knalt hij op een boom en is op slag dood. Eens zien hoe leuk jij het zou vinden als z'n vrienden besluiten om een rouwtocht te houden door je gemeente.

a143290

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Dus de vrienden en ouders van een 16 jarige mogen niet publiek tonen dat ze rouwen om die kerel, gewoon vanwege het feit dat hij een zwaar crimineel feit pleegde? Wat een bende nauwdenkende hypocriete seuten, sorry dak het zo moet zeggen maar :doh:

rouwen: ja
publiek rouwen: mjaaaa....
een optocht houden en jammeren en klagen over wettige zelfverdediging: nah.

Tr1ploid

Legacy Member
Veruca zei:
Tr1ploid... dus, stel je voor: op een avond kom je thuis en je hele gezin is dood. Blijkt dat een lokaal boefje de autosleutels kwam stelen en je familie stond in de weg. Nu tijdens zijn vlucht in de auto knalt hij op een boom en is op slag dood. Eens zien hoe leuk jij het zou vinden als z'n vrienden besluiten om een rouwtocht te houden door je gemeente.

Ja, want er is natuurlijk geen enkel verschil tussen een overval plegen en een heel gezin vermoorden.

PC_Freak

Legacy Member
Je mag rouwen, maar als je denkt dat je een normale reactie vertoont wanneer je op straat gaat een optocht houden voor iemand die zojuist een familie met een wapen heeft bedreigd, ben je mis.

Zie ook voorbeeld van Veruca e.a.

Het woord "seuten" past exact binnen wat ik eerder zei, als het iemand van je school was en het was een populaire gast, dan ben je blijkbaar verplicht van te lopen bleiten en bloemetjes te leggen voor hem, ipv te zeggen dat het eigenlijk nu maar een r*tzak was die onschuldigen overvalt.

En het was niet zijn eerste feit, dus de meesten zullen het wel geweten hebben wat voor iemand het was, maar enkel seuten staan niet aan de kant van de "sterkere".

PC_Freak

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ja, want er is natuurlijk geen enkel verschil tussen een overval plegen en een heel gezin vermoorden.

Als je in een winkel klaar staat met een wapen dan ben je een bedreiging aan het uiten en is de kans bestaande dat je effectief neergeknald wordt.

Ja, velen zouden dat wapen enkel gebruiken als afdreigmiddel en niet om mee te vuren, maar dat weet je niet. Of ga je het hem eerst vragen misschien (en zal hij eerlijk zijn?) :p

In de pikke donker mag je zelfs een wapen gebruiken op iemand die u benadert terwijl je niet kan zien of die gewapend is of niet. Dit is wettelijke zelfverdediging. In dit geval was het niet pikdonker, maar was hij wel zichtbaar gewapend en aan het dreigen.

Veruca

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ja, want er is natuurlijk geen enkel verschil tussen een overval plegen en een heel gezin vermoorden.

Zucht.

Oké dan... Mr. Eigenwijs. Ge komt binnen, kerel staat daar met een geweer uw familie onder schot te houden, te dreigen dat hij ze zal vermoorden. Hij vlucht en crasht. Jullie allemaal zwaar in schock van de gebeurtenis. Zo beter?

Jongen toch, you're what's wrong with Belgium. Serieus. Het land waar de slachtoffers het uitlokken en de daders de echte slachtoffers zijn.

Tr1ploid

Legacy Member
PC_Freak zei:
Je mag rouwen, maar als je denkt dat je een normale reactie vertoont wanneer je op straat gaat een optocht houden voor iemand die zojuist een familie met een wapen heeft bedreigd, ben je mis.
Maar wtf hebt gij nu te zeggen over wat normaal is of niet? We leven toch in een vrij land, of niet? Als die mensen nu willen rouwen door in stilte van plaats A naar plaats B te wandelen, laat die toch doen zonder al dat idioot commentaar. Ik maar denken dat de diabolisatie van crimineel gedrag een typisch Amerikaans fenomeen was, maar blijkbaar zijn dergelijke feiten hier ook al niet mogelijk zonder beschouwd te worden als het grootste stuk crapuul is wiens grootste verdienste is te sterven.

Der zal wel een reden zijn dat veel mensen hem graag hadden, en niet perse het feit dat hij 'de populaire kerel' op school was.

N1CK

Legacy Member
Voor die keer dat mijn bestelling na enkele uren klaar is om te verzenden,
geraakt mijn betaling bij thehut er niet door. Kloterij :angry:

Pariah

Legacy Member
misschien moet triploid in de politiek gaan. ze hebben daar ook zo een achterlijke denkwijze :niceone:

Pariah

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Maar wtf hebt gij nu te zeggen over wat normaal is of niet? We leven toch in een vrij land, of niet? Als die mensen nu willen rouwen door in stilte van plaats A naar plaats B te wandelen, laat die toch doen zonder al dat idioot commentaar. Ik maar denken dat de diabolisatie van crimineel gedrag een typisch Amerikaans fenomeen was, maar blijkbaar zijn dergelijke feiten hier ook al niet mogelijk zonder beschouwd te worden als het grootste stuk crapuul is wiens grootste verdienste is te sterven.

Der zal wel een reden zijn dat veel mensen hem graag hadden, en niet perse het feit dat hij 'de populaire kerel' op school was.

hij deelde dure horloges uit op school misschien? :unsure:

Tr1ploid

Legacy Member
Veruca zei:
Zucht.

Oké dan... Mr. Eigenwijs. Ge komt binnen, kerel staat daar met een geweer uw familie onder schot te houden, te dreigen dat hij ze zal vermoorden. Hij vlucht en crasht. Jullie allemaal zwaar in schock van de gebeurtenis. Zo beter?

Jongen toch, you're what's wrong with Belgium. Serieus. Het land waar de slachtoffers het uitlokken en de daders de echte slachtoffers zijn.
1) waarom probeer je de situatie zodanig aan te passen? Kun je niet gewoon exact dezelfde situatie voorstellen als de echte, maar dan met mijn gezin? :p Hoe dan ook: Ja, iedereen heeft het recht om te rouwen zoals zij dat willen. Ik heb daar als slachtoffer van een crimineel feit dat de dode begaan heeft geen reet over te zeggen, en da's goed ook.
2) dat gezever over omwisselen van daders en slachtoffers is een achterhaald kutargument.
belvedere86 zei:
misschien moet triploid in de politiek gaan. ze hebben daar ook zo een achterlijke denkwijze :niceone:

ga eens terug naar HLN, aub.



Begrijp me niet verkeerd: die overvaller was een stomme idioot die dood is door z'n eigen schuld. Verdiende hij het echter om te sterven? Neen. Mogen zijn naasten rouwen zoals ze willen? Ja. Hebben jullie daar ook maar iets over te zeggen? Neen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
De mensen zouden moeten beseffen dat het in deze context beneden alle peil is om publiekelijk te rouwen om een persoon die een zware misdaad heeft begaan. Maar neen, dan gaan ze nog verdomme een optocht houden. Dat is een slag in het gezicht van de slachtoffers.

ironhorn

Legacy Member
groepspresentatie..
-gisteren had ene zijn deeltje nog veel te laat doorgestuurd, maar dan had ik het toch nog in orde gemaakt
-overzicht om uit te delen ging niet tegoei en had geen tijd meer om het zelf helemaal te doen (hoera voor pendelen)
-moest nog iets afprinten, werkte printer in de bieb niet meer; de andere printer wel, maar daar kon je niets naar doorsturen (uiteindelijk wel het via de printer van de balie mogen uitprinten :))
-beamer was spoorloos verdwenen, dus toen hebben ze nog moeten rondbellen (uiteindelijk was hij er dan toch)
-groepslid (dat reeds zo laat was met insturen) kwam niet opdagen, waardoor ik dat deeltje gedeeltelijk heb moeten overnemen, terwijl ik dat niet voorbereid had (en het was net verwarrend met 5 soorten theologie erin enzo) (nu bleek dat hij ziek was)

pfft

Karre

Legacy Member
Mijn maag, alweer :sop:. Ik zal me maar eens laten onderzoeken zeker want dit is echt niet meer normaal dat ik iedere dag het zuur heb en soms zelfs hevig.

Fliblit

Legacy Member
Is dat nu zo moeilijk te verstaan. Iemand bedrijft heel uw gezin met een vuurwapen, en omdat ge niet wilt dat uw vrouw en kinderen worden afgeslacht schiet ge hem neer.

De familieleden en vrienden rouwen om die gangster. Oke, volledig verstaanbaar, die gast zal ook wel leuke karaktertrekken hebben gehad zoals iedere mens. Dat ze rouwen in de privésfeer, want voor de maatschappij is hij niet bekend als familielid of vriend met leuke trekjes, maar als crimineel. En dan geen boefje die een krantenwinkel overvalt met een waterpistool, maar als een serieuze. Dat hij 16 is maakt het des te erger, want wat voor jeugd moet je hebben als je dan al bezig bent met extreem geweld en juwelierszaken overvalt?

Daarom dat zo'n publieke optocht op geen zak trekt. Het is misschien stil (lol) maar de boodschap is duidelijk: er is iemand vermoord en dat is onrechtvaardig. Klinkt logisch voor familie en vrienden die hem kennen als persoon, maar totaal niet voor de maatschappij die hem kent als crimineel. En dat terwijl die gast zelf een heel gezin ging afschieten. Nee, dat vind ik not-done. Ik zou het meer begrijpen dat die juwelier met zijn gezin een stille optocht zou maken om de boodschap van getraumatiseerde slachtoffers door te brengen.

Wat een hypocriete situatie zeg. Hij brak binnen in een juwerlierszaak, hield het gezin van de juwelier onder schot en nu is hij opeens zelf het slachtoffer omdat de juwelier zijn gezin verdedigde en het zekere voor het onzekere nam.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan