Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 19

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ChristophSlayer

Legacy Member
=CID=Drone zei:
nieuwelingen zijn welkom, nieuwelingen die niks anders dan "brol" posten en zich niet aan de regels houden zoals u zelf GET THE CRAP OUT!

There's no point in getting frustrated. Ik wil gewoon de mensen die het wel scheelt een nieuwe kijk op de wereld geven. Negeer me gewoon, dat is het gemakkelijkste

Pol86

Legacy Member
Dielske zei:
Waarom is dit de trouw van de eeuw?

Wat als zijn broer trouwt? Of wat als een andere prins of koning trouwt? Wat als er ooit een president van de vs gekozen wordt die nog niet getrouwd is en trouwt tijdens zijn ambtstermijn?

Ik snap echt niet waarom dit de trouw van de eeuw is.

Het wordt gewoon opgeklopt ja, dat zegt meer over die royalty freaks en de media dan die mensen (trouwers) zelf in feite.

En dat zo'n trouw meer aandacht krijgt dan iets anders? Dat snap ik ook niet: er gebeuren zoveel belangrijkere zaken dan die trouw....

Waarschijnlijk ook daarom:
William is tweede in lijn van de Britse troonopvolging, en daardoor na zijn vader troonopvolger van het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Jamaica, Barbados, de Bahama's, Grenada, Papoea-Nieuw-Guinea, de Salomonseilanden, Tuvalu, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, Antigua en Barbuda, Belize en Saint Kitts en Nevis.

Piroh

Legacy Member
ChristophSlayer zei:
There's no point in getting frustrated. Ik wil gewoon de mensen die het wel scheelt een nieuwe kijk op de wereld geven. Negeer me gewoon, dat is het gemakkelijkste

Ik zou zeggen, draai u 180 graden en blijf rechtdoor lopen tot ge u PC terug tegekomt.

Ramptoerist

Legacy Member
ChristophSlayer zei:
There's no point in getting frustrated. Ik wil gewoon de mensen die het wel scheelt een nieuwe kijk op de wereld geven. Negeer me gewoon, dat is het gemakkelijkste

dat is het nu net, niemand hier kan het iets schelen! en de mensen hier die zeggen van wel en u steunen doen alsof zodat we nog harder kunnen lachen met u:tongue:

Bram

Legacy Member
RiskGhost zei:
Correctie: wij beiden in de fout dan. :p 70-80 per uur op een weg van max 50 per uur mag sowieso niet.

Is op mobiliteit ook al meerdere keren gepasseerd: gelijk ik het begrepen heb daar, maar mss kan een van de politiemensen hier me aanvullen/corrigeren: moest het tot een accident gekomen zijn, dan was jij volledig in fout. Indien het kon bewezen worden dat de auto te snel reed, zou hij daar apart voor beboet worden.

=CID=Drone

Legacy Member
ChristophSlayer zei:
There's no point in getting frustrated. Ik wil gewoon de mensen die het wel scheelt een nieuwe kijk op de wereld geven. Negeer me gewoon, dat is het gemakkelijkste

ik ben niet gefrustreerd, het zijt gij die het niet doorhebt dat met uw huidige "mentaliteit" qua posten etc . . . hier niet welkom bent en zo het forum verziekt.

Yusifer

Legacy Member
Bram zei:
Is op mobiliteit ook al meerdere keren gepasseerd: gelijk ik het begrepen heb daar, maar mss kan een van de politiemensen hier me aanvullen/corrigeren: moest het tot een accident gekomen zijn, dan was jij volledig in fout. Indien het kon bewezen worden dat de auto te snel reed, zou hij daar apart voor beboet worden.

Zo'n antwoord apprecieer ik meer. Merci, en ik ga voortaan beter opletten om pinkers te gebruiken als ik de straat moet oversteken. Zoiets kom ik niet vaak tegen, vandaar dat ik het eens vergat. Ik ben blij dat ik er goed vanaf gekomen ben.

ChristophSlayer

Legacy Member
=CID=Drone zei:
ik ben niet gefrustreerd, het zijt gij die het niet doorhebt dat met uw huidige "mentaliteit" qua posten etc . . . hier niet welkom bent en zo het forum verziekt.

Mijn pm's bewijzen het tegendeel

Dennoman

Legacy Member
=CID=Drone zei:
2 vs paar duizend



ja ge zijt erg welkom



:wtf:
Hate to break it to ya...

Er zijn geen PM's.

Als iedereen nu ook eens zou kunnen stoppen met hem te quoten of zo. Zo heeft de negeerlijst weinig nut.

=CID=Drone

Legacy Member
hoe denkt ge anders dat ze naar E3 gaan enzo?

door zich te prostitueren op de hoek van de straat? :unsure:

ChristophSlayer

Legacy Member
=CID=Drone zei:
hoe denkt ge anders dat ze naar E3 gaan enzo?

door zich te prostitueren op de hoek van de straat? :unsure:

Worden zei daarvoor niet gewoon uitgenodigd? Ze zijn tenslotte pers

Rizla+

Legacy Member
=CID=Drone zei:
€25 abonnement betalen aan de mods
Schandalig dat het zo weinig is...
ChristophSlayer zei:
Echt serieus? Maken mods geld hiermee? Schandalig!

Jaja, maar omdat gij het zijt is het een vriendenprijs, slechts € 35, ik PM u direct de gegevens door :)

Carrion

Legacy Member
ChristophSlayer zei:
Worden zei daarvoor niet gewoon uitgenodigd? Ze zijn tenslotte pers

Nee, binnenkort krijgt ge normaal een pm met daarbij de rekeningnummer van de staff, standaard voor nieuwe members, lidgeld betalen eh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan