Archief - Je ergernissen van vandaag - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrSteven

Legacy Member
Mijn ex die denkt dat ik haar netlog heb verwijdert en op haar emailadres heb gezeten..
Ik kan mij nieteens meer herinneren dat ze ooit bij mij thuis op netlog geweest is..

Maarja, ik ben de slechterik omdat ik de enige was die haar wachtwoord kende.. (WTF; chance dak da nog weet.. )




Ik ben dus noooit op haar netlog/ emailadres geweest, maarja da wil ze natuurlijk nie geloven e.. :sad:

Hoe leg je zoiets uit aan een koppig iemand die moeilijk haar ongelijk kan toegeven ? :unsure:

Arifiene

Legacy Member
Ze zeggen altijd dat ge mensen kunt beoordelen op de manier waarop ze met dieren omgaan. Ik denk dat dat hier net bewezen is.

SweetEmmaRose

Legacy Member
Kvind da stom da movielens nog maar zo'n kleine community is :sad:

boogje

Legacy Member
Arifiene zei:
Das iets anders eh jong, die vallen zijn verboden bij wet ;). Maarja, prostitutie ook.
Diervriendelijke middelen zeggen u nix zeker? ;)

Op de bal spelen in plaats van op de man zegt u nix zeker? ;)

ClayDavis

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Ge kunt nooit bewijze welke kat da was he...
*klein zuchtje*
Dus als ik zeg dat ik er een foto van pak dan moet ik die kat wegjagen, en anders kan ik niet bewijzen welke kat het was.

misschien moet ik volgende keer in grote letters het woord hypothetisch bij men vraag zetten om er antwoord op te krijgen. Je moet zelf toch ergens doorhebben dat je naast de kwestie aan het antwoorden bent :)


@ Arifiene, kga het zo laten. Gij hebt uw mening ik de mijne. Maar als uw bloed gaat koken van mijn ergernis over katten waar eigenlijk geen mensonterende dingen instaan word jij nogal rap kwaad :/

Tha_nOn

Legacy Member
Arifiene zei:
Ze zeggen altijd dat ge mensen kunt beoordelen op de manier waarop ze met dieren omgaan. Ik denk dat dat hier net bewezen is.

bwah, ge hebt daar toch altijd nog een paar categorieën
ge hebt er die hun dieren moedwillig mishandelen
ge hebt er die een paar slechte gewoontes meegekregen hebben van thuis uit, en bij confrontatie nog altijd vinden dat dat het beste is
en ge hebt er die eveneens wa slechte gewoontes meegekregen hebben maar bij confrontatie wel beseffen dat dat niet de beste oplossing is

nuja, tis maar 1 aspect vant leven waarop ge kunt beoordelen, en niemand is perfect (den eerste groep en den tweede ook imo vindk natuurlijk wel verwerpelijk)

Carrion

Legacy Member
idiote reclames van discotheken die altijd in het engels moeten zijn en daardoor serieus debiel klinken -_-"

SweetEmmaRose

Legacy Member
hitman47 zei:
*klein zuchtje*
Dus als ik zeg dat ik er een foto van pak dan moet ik die kat wegjagen, en anders kan ik niet bewijzen welke kat het was.

misschien moet ik volgende keer in grote letters het woord hypothetisch bij men vraag zetten om er antwoord op te krijgen. Je moet zelf toch ergens doorhebben dat je naast de kwestie aan het antwoorden bent :)


@ Arifiene, kga het zo laten. Gij hebt uw mening ik de mijne. Maar als uw bloed gaat koken van mijn ergernis over katten waar eigenlijk geen mensonterende dingen instaan word jij nogal rap kwaad :/

Ja ofwel ziede da die kat probeert en dan jaagde die weg, ofwel is de haan dood en ziet ge ni welke fucking kat die heeft gedood. Een foto heeft in beide gevallen ni veel zin!

Stel eens een vraag da nut heeft misschien krijgder dan een antwoord op.

tuesadorable

Legacy Member
puni zei:
Waart gij ni van het vrouwelijke geslacht?

Allez, ik vraag mij gewoon af hoe ge dan in iemand zijn brievenbus plast. :p

Ik was in mijn kinderjaren het enige meisje in de scouts, ik heb verschillende methodes geleerd. (Maar misschien ga ik toch voor het potje)

Arifiene

Legacy Member
hitman47 zei:
*klein zuchtje*
Dus als ik zeg dat ik er een foto van pak dan moet ik die kat wegjagen, en anders kan ik niet bewijzen welke kat het was.

misschien moet ik volgende keer in grote letters het woord hypothetisch bij men vraag zetten om er antwoord op te krijgen. Je moet zelf toch ergens doorhebben dat je naast de kwestie aan het antwoorden bent :)


@ Arifiene, kga het zo laten. Gij hebt uw mening ik de mijne. Maar als uw bloed gaat koken van mijn ergernis over katten waar eigenlijk geen mensonterende dingen instaan word jij nogal rap kwaad :/
Nee k had het eigenlijk opt feit dat mijn bloed gwn kookt van sommige dingen die hier gezegd worden, dan reageer ik gwn int geheel nogal vijandig, dus niet persé op u. Sorry dus :).

Iemand zei:
Het feit dat gij katten in leven wilt houden die anders zouden sterven, zorgt er ook voor dat je indirect andere muisjes enz doodt.

Het feit dat je vlees eet, zorgt er ook voor dat er dieren worden gedood voor jou.

Gaan we weer die discussie houden?
Huisdieren =/= vee.
En moest ik mijn kat tofu kunnen voeren zou ik het wss nog doen ook, maar helaas, hij lust liever royal canin.
Trek alles toch zo niet in het belachelijke altijd.

Ik heb een sterke overtuiging als het op dieren aankomt, ik zie graag beesten, vooral katten. En ik kom daarvoor op. Mijns inziens is dat iets goeds.
Als er dan enkele randdebielen het nodig vinden om op te scheppen over hoe ze dieren gedood hebben vinden ik dat niet alleen walgelijk maar is dat voor mij persoonlijk een duidelijk teken dat er niet veel brains in hun kop zitten.
Ik zeg niet dat iedereen elk dier dat hier rondloopt graag moet hebben, maar dat wil niet zeggen dat ge gewoon ad random beesten moet pijn doen of doden. En als gij daar niet mee akkoord gaat kan me dat geen barst schelen, dan categoriseer ik u gwn bij de rest.

Iemand

Legacy Member
Arifiene zei:
Nee k had het eigenlijk opt feit dat mijn bloed gwn kookt van sommige dingen die hier gezegd worden, dan reageer ik gwn int geheel nogal vijandig, dus niet persé op u. Sorry dus :).



Gaan we weer die discussie houden?
Huisdieren =/= vee.
En moest ik mijn kat tofu kunnen voeren zou ik het wss nog doen ook, maar helaas, hij lust liever royal canin.
Trek alles toch zo niet in het belachelijke altijd.

Ik heb een sterke overtuiging als het op dieren aankomt, ik zie graag beesten, vooral katten. En ik kom daarvoor op. Mijns inziens is dat iets goeds.
Als er dan enkele randdebielen het nodig vinden om op te scheppen over hoe ze dieren gedood hebben vinden ik dat niet alleen walgelijk maar is dat voor mij persoonlijk een duidelijk teken dat er niet veel brains in hun kop zitten.
Ik zeg niet dat iedereen elk dier dat hier rondloopt graag moet hebben, maar dat wil niet zeggen dat ge gewoon ad random beesten moet pijn doen of doden. En als gij daar niet mee akkoord gaat kan me dat geen barst schelen, dan categoriseer ik u gwn bij de rest.

1. Neen, dat zijn geen dieren, bijna vergeten ;(
2. Ay, dat zou ik niet te boven komen.

denkimi

Legacy Member
Arifiene zei:
Amai, moest ik zo'n lompe rotzak van een vader hebben, kgeef em direct aan bij de flikken.
Want der is natuurlijk NO WAY in de wereld dat ge die kat kunt scheiden van de konijnen eh. Ahja, ge kunt ze zelfs niet naar een asiel brengen ofzo.

Djeez, ik heb zo'n hekel aan domme mensen.

het is niet omdat gij u dwergkonijnen in een klein hok opsluit dat iedereen daarom zo'n dierenbeul is :tongue:

onze dwerkonijnen zaten in een groot park en nestelden onder de grond. (dat was trouwens een miserie omdat de draad eerst niet diep genoeg in de grond zat en ze zo konden ontsnappen) en aangezien wij ook genoeg van onze katten houden om ze niet te willen opsluiten lopen die ook los in den hof.
en nadat ze een konijn of 10 gemold had hebben we er maar korte metten mee gemaakt

ClayDavis

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Ja ofwel ziede da die kat probeert en dan jaagde die weg, ofwel is de haan dood en ziet ge ni welke fucking kat die heeft gedood. Een foto heeft in beide gevallen ni veel zin!

Stel eens een vraag da nut heeft misschien krijgder dan een antwoord op.

Ok :)

Als mijn achterdeur openstaat, er een kat binnendringt en héél mijn zetel onderpist. Ik ben toevallig aan het schijten op de wc, twas dringend en ik kan ni rechtstaan want dan hangt mijn wc bril vol. Toevallig ben ik net op tijd terug om die kat te zien en hangt mijne camera rond mijne nek (ik pak graag foto's van men eigen drollen). Krijg ik dan een schadevergoeding. Fuck maat. *edit* De kat is ook doof dus ze loopt niet weg als ik binnenkom want ze had me niet gehoord

heeft het nu nut?

Daarom het woord hypothetisch

@ Arifiene, k verontschuldiging aanvaard

Arifiene

Legacy Member
den-kimi zei:
het is niet omdat gij u dwergkonijnen in een klein hok opsluit dat iedereen daarom zo'n dierenbeul is :tongue:

onze dwerkonijnen zaten in een groot park en nestelden onder de grond. (dat was trouwens een miserie omdat de draad eerst niet diep genoeg in de grond zat en ze zo konden ontsnappen) en aangezien wij ook genoeg van onze katten houden om ze niet te willen opsluiten lopen die ook los in den hof.
en nadat ze een konijn of 10 gemold had hebben we er maar korte metten mee gemaakt

Ge kon die kat ook niet naar een asiel doen of bij vrienden onderbrengen eh.
Nee ge schiet ze nog liever door de kop.

Das niet enkel strafbaar maar ook walgelijk. Dat zit in dat beest zen natuur. Ik zou dat ook niet willen moest ik konijnen hebben, maar ik zou tenminste een oplossing zoeken.

edit: Soit ik ga slapen.
En zeg tegen uw pa dat 'think before you act' wel es van toepassing zou kunnen zijn. If he has a brain, that is.

Kvind het erg vreselijk hoe sommige mensen hier dieren behandelen. Maar veel kan ik er niet aan doen, gwn hopen dat ze op een dag wel hersenen zullen kweken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan