Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 27

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Selderijstok

Legacy Member
Controle bij de tandarts, 53euro :sop: En ik trek maar 20euro terug omdat het iets over een jaar geleden is.

Anders was het 40euro terug krijgen :(

Burrid

Legacy Member
Al die auto's om 1 persoon naar het werk te voeren.
Waarom gebruikt iedereen een 4+ persoonswagen om zich alleen te transporteren. Al dat nutteloze gewicht wordt gewoon voor niets meegesleept. Het is dan nog eens een groot log ding dat alles blokkeert.
Je gaat toch ook geen 5 mans go-kart van aan de zee gebruiken om ergens naartoe te fietsen als je alleen bent. Rare wereld toch..

Burrid

Legacy Member
Wat moet er geladen worden? De aktetas met de brooddoos in?
Begrijpelijk dat sommigen een grotere auto nodig hebben als er iets in moet, maar anders is het helemaal niet nodig.

n9ne

Legacy Member
Burrid zei:
Al die auto's om 1 persoon naar het werk te voeren.
Waarom gebruikt iedereen een 4+ persoonswagen om zich alleen te transporteren. Al dat nutteloze gewicht wordt gewoon voor niets meegesleept. Het is dan nog eens een groot log ding dat alles blokkeert.
Je gaat toch ook geen 5 mans go-kart van aan de zee gebruiken om ergens naartoe te fietsen als je alleen bent. Rare wereld toch..

Carrion zei:
Omdat ne Smart nu eenmaal nie bepaald geweldige laadruimte heeft.

Inderdaad. Wat een rare redenering. Of moet iedereen nen extra kleine wagen kopen enkel om naar het werk te rijden? :s Das hetzelfde als mensen die neuten over pickups en 4x4's, maar die hier id buurt hebben die laadruimte/trekvermogen ook daadwerkelijk nodig.

Karre

Legacy Member
Burrid zei:
Wat moet er geladen worden? De aktetas met de brooddoos in?
Begrijpelijk dat sommigen een grotere auto nodig hebben als er iets in moet, maar anders is het helemaal niet nodig.

Die auto wordt natuurlijk enkel maar dan gebruikt :ironic:

Burrid

Legacy Member
Karre zei:
Die auto wordt natuurlijk enkel maar dan gebruikt :ironic:

Daar heb ik het niet over. Zeer goed als hij gebruikt wordt voor meerdere personen. Ik kan toch niet alleen zijn bij deze gedachtegang? Alsof de mannen met hun maatpak en hun grote bak meer ruimte nodig hebben voor hun aktetas..
Als kleine 1 tot 2 persoonswagens gebruikt worden om de massa naar hun werk te voeren, zal er toch al wat file en nutteloze uitstoot uitgespaard worden?

Karre

Legacy Member
Burrid zei:
Daar heb ik het niet over. Zeer goed als hij gebruikt wordt voor meerdere personen. Ik kan toch niet alleen zijn bij deze gedachtegang?
Als kleine 1 tot 2 persoonswagens gebruikt worden om de massa naar hun werk te voeren, zal er toch al wat file en nutteloze uitstoot uitgespaard worden?

Dus iedereen moet nog een aparte auto kopen voor hun woon - werkverkeer?

Burrid

Legacy Member
Karre zei:
Dus iedereen moet nog een aparte auto kopen voor hun woon - werkverkeer?

Er zal tijd en brandstof uitgespaard worden. De kost van die kleine auto zou direct terugbetaald zijn, als hij al niet betaald wordt door het bedrijf.

n9ne

Legacy Member
Burrid zei:
Daar heb ik het niet over. Zeer goed als hij gebruikt wordt voor meerdere personen. Ik kan toch niet alleen zijn bij deze gedachtegang? Alsof de mannen met hun maatpak en hun grote bak meer ruimte nodig hebben voor hun aktetas..
Als kleine 1 tot 2 persoonswagens gebruikt worden om de massa naar hun werk te voeren, zal er toch al wat file en nutteloze uitstoot uitgespaard worden?

Ge vergeet dat die mannen in maatpak die auto ook privé mogen gebruiken. En dus hun gezin moeten vervoeren.

Burrid

Legacy Member
n9ne zei:
Ge vergeet dat die mannen in maatpak die auto ook privé mogen gebruiken. En dus hun gezin moeten vervoeren.

De tijd waarvoor de auto gebruikt wordt zal veel groter zijn voor transport naar het werk dan voor het gezin. Als bedrijven de kleinere auto's uitdelen, en zo geld kunnen winnen, is het niet onlogisch dat de loon verhoogd wordt, waardoor de werkman een deftige auto voor thuisgebruik kan aanschaffen.

Karre

Legacy Member
Burrid zei:
De tijd waarvoor de auto gebruikt wordt zal veel groter zijn voor transport naar het werk dan voor het gezin. Als bedrijven de kleinere auto's uitdelen, en zo geld kunnen winnen, is het niet onlogisch dat de loon verhoogt wordt, waardoor de werkman een deftige auto voor thuisgebruik kan aanschaffen.

Dat is dan geen verspilling of zo, nog een extra wagen kopen?

Carrion

Legacy Member
Burrid zei:
Er zal tijd en brandstof uitgespaard worden. De kost van die kleine auto zou direct terugbetaald zijn, als hij al niet betaald wordt door het bedrijf.

Want iedereen heeft 't geld natuurlijk om even 2 auto's te kopen en te betalen (verzekering, tax,..)

Even verder denken dan da uw neus lang is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan